Ну как и сейчас чиновники сопоставимого ранга тоже более свободны нежели простые граждане.
+
В современной России к ним прибавились люди просто богатые.
Только вряд ли в Союзе добиться высокого положения было намного легче, нежели сейчас.
Это, на мой взгляд, справедливо не только по отношению к СССР и РФ. Путь "на верх" он везде труден и тернист.

Дядя Лёня, ну уж не надо так, интернета тогда НИГДЕ не было. И вообще степень доступности любой информации была меньшей во всём мире. Бытовые компьютеры тоже были не столь распространены. У меня, к примеру, первый "писюк" (БК-0010-01) появился в 90-м году . Его и компьютером-то в современном понимании сложно назвать. У одного человека в нашем классе был в то время 286-й IBM. ШЕДЕВР на тот момент, но познавательную функцию в виде библиотеки и он не выполнял.
Про книжки согласен. Тлько вот как бы это помягче.... Сейчас книжек до фига, а читают всё меньше и меньше. Общемировая тенденция кстати, но меня больше, конечно, своя страна заботит. Иногда просто поражаешься бескультурию и неначитанности молодёжи. Про Наташу Ростову ещё помнят (из анекдотов , очень удивляясь при этом, что поручик Ржевский не герой романа Толстого), а вот, кто такой Печорин могут и не сказать.

Отредактировано Kicker (2012-08-31 21:53:53)

А кто как. Чака вон за обида детства рассчитывался так, что единственным спасением было вспомнить, что сделал хоть что-то хорошее для его матери. Это, правда, не Сомали, а нынешняя ЮАР.

Потому. В 1987 году соседка наша обмолвилась маме, что едет к сыну в госпиталь. Мол, сын ранен в ДРА на войне. Мама была искренне удивлена: какая война, по телевизору там все озеленением Кабула занимаются.

И это тоже СССР.

Так сталинобус-то спонсирует.

А хз. У родителей офигенная библиотека поэзии. Стихов, что действительно запомнились - по пальцам. При этом на память не жалуюсь, "Суд божий над епископом" или "Можешь ты держать пари - у него высокий чин" хоть щас наизусть.

причём по глупости, спросив об одной книге в Салтыкова-Щедрина (советская кстати книга), был препровождён в отдельную комнатку, где строгий дядя меня спрашивал, откуда я вообще знаю о её существовании.

очень мне запомнилось.

Не только, увы не только. Да и заработать тоже отнюдь не просто.
Я не делал карьеру в СССР, но повторюсь, не думаю что сейчас сильно легче или тяжелей.
КМК, степень сложности задачи осталась на прежнем уровне.
Хотя Вам виднее, безусловно.

Отредактировано Kicker (2012-08-31 22:27:33)

Я о том же.

ну что-то вроде

вот тут попдробнее если можно

Просто не всё увы решается деньгами. Для попадания на вершины власти (финансовой или политической), нужно ещё и принадлежать к определённому кругу людей, попадание в который измеряется не только деньгами. Опять-таки это было и есть не только в СССР и нынешней России. Входной билет в мир финансовой и политической элиты просто за деньги не купить. Понятно, что они играют весьма важную роль, но это не единственно условие.
В Союзе бОльшую роль играла как раз принадлежность к определённому кругу, касте если угодно, но и сейчас этот фактор со счетов не сброшен.
Для примера: в современной истории моей страны есть два персонажа, которые пытались просо всех и вся купить, - оба сидят: один в Лондоне, другой в тюрьме.

Отредактировано Kicker (2012-08-31 23:37:35)

В библиотеке им. Салтыкова-Щедрина ("Публичке").

Значит, надо сначала определиться с терминами.

Если я рассматриваю и сравниваю между собой два строя (страны, исторические эпохи, политические системы и пр.), то меня интересуют только те ограничители свободы, которые продиктованы данными системами. То есть - людьми, властью. 
Если Вы взглянете на дискуссию под этим углом зрения, то увидите, что и остальные участники подразумевают именно это, когда пишут: "кто будет решать - Парадокс?". А вовсе не законы физики, географию или климат.

Библиотека такая была ИМЕНИ Салтыкова-Щедрина

Центральная

а книжка была несекретная

я попросил первое издание фадеевской "Молодой Гвардии" 46 года

а меня отправили на собеседование с "искусствоведом в штатском".

Ну слава богу...