Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » "Если б Гитлер "исчез" с горизонта в 39-м......
"Если б Гитлер "исчез" с горизонта в 39-м, он остался бы в исторической памяти величайшим лидером Германии".
Типа,немного систематизированных цифр о социальной политике Германии...
http://samlib.ru/d/dmitrij_polkownikow/nazy1.shtml
Другой вопрос,за чей счет был этот банкет.
"Если б Гитлер "исчез" с горизонта в 39-м, он остался бы в исторической памяти величайшим лидером Германии".
возможно, но для всего тогдашнего мира имхо мало что бы изменилось, машина была уже запущена на полную и тормоза сняты
и не факт что преемник совершил бы те же ошибки что и он, так что война могла бы закончиться и по другому
гитлера надо было после пивного путча мочить
за чей счет был этот банкет.
За счет боссов немецкой тяжелой промышленности. Ну и еще нескольких капиталистов и их концернов.
гитлера надо было после пивного путча мочить
Тогда бы не было столь прогрессивной социальной политики.
для всего тогдашнего мира имхо мало что бы изменилось, машина была уже запущена на полную и тормоза сняты
Но Германия в этом бардаке,возможно,не участвовала бы...
За счет боссов немецкой тяжелой промышленности. Ну и еще нескольких капиталистов и их концернов.
Частично,я думаю,за счет конфискации средств у евреев и денег,вырученных за отпущенных из рейха представителей этой нации.
Но сколько это было в цифрах-пока не нашел.
Но Германия в этом бардаке,возможно,не участвовала бы...
Участвовала бы.
Им одновременно со сталинской индустриализацией деньги дали.
Но Германия в этом бардаке,возможно,не участвовала бы...
участвовала бы в полный рост и в первых рядах, ровно как и при гитлере, энергию нацистски накачанных и промотивированных миллионов просто необходимо было куда-то выплеснуть
Тогда бы не было столь прогрессивной социальной политики.
кто знает, но весьма вероятно что и второй мировой не было бы тоже(или зачинщицей была бы не германия хотя бы)
так что даже не знаю что лучше для немцев
Лидер бы нашёлся, чем доктор Геббельс плох? Он тоже был из зажигательных.
Участвовала бы.
участвовала бы в полный рост и в первых рядах, ровно как и при гитлере
Доводы?
Причины?
Если у них было все так шоколадно в социальном плане,то на хрена им война?
энергию нацистски накачанных и промотивированных миллионов просто необходимо было куда-то выплеснуть
Ничто не мешало выплеснуть энергию в труде,в движении"догнать и перегнать" весь мир в плане благосостояния,например.
.................
П.С.Главный вопрос-такая социальная политика является ГЛАВНОЙ целью руководства или всего лишь служит для подготовки нации к предстоящей войне?
И второй вопрос...ТАКИЕ расходы на ТАКУЮ социальную политику-не привели ли к необходимости начать войну для притока халявных денег?
чем доктор Геббельс плох? Он тоже был из зажигательных.
"Вы вовсе не по заслугам именуетесь почетным святым. Вы простой аскет!
Подвижник, oтшельник, но отнюдь не святой."
Доводы?
"факт 100%"(с) 
Ничто не мешало
сама нацистская идеология и мешала
сама нацистская идеология и мешала
Каким образом?
"факт 100%"(с)
Типа,"я верую!"....неубиенный довод,но хотелось бы материальной конкретики.
хотелось бы материальной конкретики.
дык, яснее ясного же - нацистская идеология(раса господ, жизненное пространство и т.д), бабло вложенное в идеологическую накачку, развитие и вооружение армии и производства оружия, проснувшийся аппетит после австрии, судет и всей чехии и т.д.
машина уже катилась
дык, яснее ясного же - нацистская идеология(раса господ, жизненное пространство и т.д), бабло вложенное в идеологическую накачку, развитие и вооружение армии и производства оружия, проснувшийся аппетит после австрии, судет и всей чехии и т.д.
машина уже катилась
Гм....
При ТАКОЙ социальной политике-нахрена нужна война?
Даже если считать себя лучшей нацией на земле и расой господ-это отнюдь НЕ ОБЯЗЫВАЕТ начинать войну.
Начинать войну обязывают,обычно,сугубо материальные причины.
При ТАКОЙ социальной политике-нахрена нужна война?
так война все равно началась
с "ТАКОЙ" социальной политикой и гитлером
так что не вижу никаких причин почему она не должна была бы начаться с той же соц.политикой но без гитлера
Если б Гитлер "исчез" с горизонта в 39-м
Какого числа? 1-го января или 31-го декабря?
так война все равно началась
с "ТАКОЙ" социальной политикой и гитлером
Угу...
остается вопрос:"ПОЧЕМУ?"
так что не вижу никаких причин почему она не должна была бы начаться с той же соц.политикой но без гитлера
Если причина начала войны-изыскание средств для продолжения ТАКОЙ социальной политики,то война началась бы и без Гитлера.
А если это не причина,то война могла и не начаться.
Какого числа? 1-го января или 31-го декабря?
1 января 1939 года.
А если это не причина,то война
... все равно бы началась 
причины я уже объяснил выше
WW2 была войной за передел изменившейся картины мира и за ресурсы.
Война была бы по-любому.
Так что если бы был не Гитлер, а менее маньячный лидер, то Гемания могла бы и победить.
В то же время, если бы не маньяческое уничтожение евреев, то и никто бы особенно Германию бы и не осудил. Сталин вон уничтожал людей, но без привязки к национальности - так ему и до сих пор некоторые поклоняются. Муссолини, собственно положившего начало фашизму, тоже не так полоскают как Гитлера.
Сталин вон уничтожал людей, но без привязки к национальности
И с привязкой тоже уничтожал.
Участвовала бы.
А Чемберлен то и не знал...
если бы после мюнхенских соглашений Германия вела себя тихо-второй мировой бы не было
Англии эта война явно была не нужна, как впрочем и Франции, потому и шли на такие уступки
СССР не рискнул бы против всего мира
ну а США за океаном
Частично,я думаю,за счет конфискации средств у евреев и денег
откуда у бедного еврея столько денег?
Если у них было все так шоколадно в социальном плане,то на хрена им война?
Американцы подталкивали.
ну а США за океаном
Вот они всех и развели на повоевать.
Все для чего-то было нужно.
Нужна была зараза нацизма.
Этой прививки человечеству возможно хватит надолго.
Нужны были Хиросима и Нагасаки, благодаря им мы живет уже почти 70 лет без большой всеобщей войны и возможно это не даст начаться больше мировым войнам.
Дорогая цена, но пошло на пользу.
Хмм. На мой взгляд - от исчезновения Гитлера ничего бы не изменилось - ибо была НСДАП , быстренько выскочил бы следующий по списку наверх. Роль личности в истории конечно значительна, но не надо ее переоценивать...
Роль личности в истории конечно значительна, но не надо ее переоценивать...
Согласно Вам люди как общество не обладают свободой выбора.
Мало изменилось бы имхо.
"Дедушка умер, а дело живет."(с)
Согласно Вам люди как общество не обладают свободой выбора.
Не надо передергивать... Я это не говорил. Я говорил о объективной политической картине Германии в 1939 году. НУ вот заболел Гитлер гриппом и помер... что изменилось бы? "короля играет свита" - как говорится. Вот как раз то общество Германии в лице НСДАП и вылолкнуло б наверх другого лидера. А так как идеи были те же - то и воплощение то же, ну с некоторой разницей в деталях, конечно. БЫла ли б война ? Обязательно. Но может не в 1939, а позже.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » "Если б Гитлер "исчез" с горизонта в 39-м......