Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Элиту нужно готовить ДОМА
Я это всегда утверждал и буду утверждать!
Думаю, что до наших чинуш это тоже должно дойти.
Слава богу уже не все поголовно детишек "туда" отправляют учится.
Любопытный материал.
http://www.gq.ru/magazine/featured/1992 … sforde.php
Отредактировано Kicker (2012-09-08 08:38:11)
Казахское правительство не только учебу в Оксфорде спонсирует. Но и в нашем сельхозе.
"Я стою на крыльце Exam Schools, одетый в допотопную черную мантию выпускника, и докуриваю последний грамм бирмингемской травы. Моего поставщика посадили. Алистера отчислили. Я сдал экзамены и получил третью степень — худший из оксфордских дипломов. "
Осспидя. И это чмо берется нам о чем-то рассказывать? Отчет таджика-наркобарыги о нраваг МГУ им. Ломоносова.
З.Ы. Нынешняя российская элита вся училась в СССР. А кули толку.
Отредактировано Всеволод (2012-09-08 09:57:02)
Казахское правительство не только учебу в Оксфорде спонсирует. Но и в нашем сельхозе.
А лучше бы собственную систему образования развивало 
.
Осспидя. И это дорогой мой человек берется нам о чем-то рассказывать? Отчет таджика-наркобарыги о нраваг МГУ им. Ломоносова.
Сев, простите, но Вы опять нифига не поняли.
Я-то обратил внимание именно на то, что Великобритания готовит СВОЮ элиту у СЕБЯ, и что нам неплохо было бы тоже прийти к этой нехитрой практике, а не отправлять своих сановних детушек на чужбину. Это во-первых. Во-вторых, в статье хорошо показана мысль, что подобные ВУЗы готовят не учёных, а КАДРЫ. Спрашивается зачем стране кадры, причём высокопоставленные, подготовленные в чужом государстве? Ну и в-третьих, никто, естественно, ТАМ чужаков в свой круг принимать не собирается. Может оно и к лучшему, быстрее придёт понимание необходимости подготовки элиты собственными силами.
А увлечение травой сейчас в студенческой среде везде нередкость .
Отредактировано Kicker (2012-09-08 10:25:05)
А лучше бы собственную систему образования развивало
Гражданин РК, отучившийся за счет ханской казны в аспирантуре в Новосибирске, обязан отработать сколько-то лет в университете в Астане. Или вернуть хану тенге.
Гражданин РК, отучившийся за счет ханской казны в аспирантуре в Новосибирске, обязан отработать сколько-то лет в университете в Астане. Или вернуть хану тенге.
Экий Вы мастер.....
Ну обязан.
Я не понимаю, какое это отношение к моей теме имеет?
Я-то про то, что хорошо бы иметь СВОЮ систему подготовки высокопоставленных кадров, а Вы мне про обязанности человека, получившего образование за границей.
хорошо бы иметь СВОЮ систему подготовки высокопоставленных кадров
В СССР была такая, и в результате мы имеем что имеем.
и что нам неплохо было бы тоже прийти к этой нехитрой практике
Вообще лучше быть здоровым, богатым и образованным, чем больным, бедным и с тремя классами ЦПШ.
В СССР была такая, и в результате мы имеем что имеем.
Ну видать не совсем такая, раз элита собственную страну просрала.
Всех огульно обвинять, конечно, не стану, но Горби с Шэви именно часть той советской элиты.
Вообще лучше быть здоровым, богатым и образованным, чем больным, бедным и с тремя классами ЦПШ.
100 %
Элиту нужно готовить ДОМА
....
Я это всегда утверждал и буду утверждать!
хотите лишить российские вузы толики малой за обучение арабов и прочих негров?
Спрашивается зачем стране кадры, причём высокопоставленные, подготовленные в чужом государстве?
а чтоб не было на переговорах "ай вил спик фром май харт" или "а,киевиняз? - аск!"
да и неплохо бы понимать(не только язык) того с кем переговоры ведешь, такого ни в одном вузе дома не дадут, это надо на месте жопами тереться
хотите лишить российские вузы толики малой за обучение арабов и прочих негров?
Про технические ВУЗы говорить не буду, а про подготовку собственных элит, которые готовятся в ВУЗах гуманитарных, пусть у арабов и негров собственные бошки болят.
а чтоб не было на переговорах "ай вил спик фром май харт" или "а,киевиняз? - аск!"
да и неплохо бы понимать(не только язык) того с кем переговоры ведешь, такого ни в одном вузе дома не дадут, это надо на месте жопами тереться
И Вы тоже не поняли. Я говорю про подготовку ВЫСШИХ кадров ЭЛИТЫ.
Про тот же MBA слова худого не скажу.
Про язык вообще смешно....
А про "жопами тереться" и в статье хорошо написано.
Детей отправляют учиться на Запад потому, что родители не связывают их будущее с РФ. Что-то типа запасного аэродрома - если не успеет поворовать в России, так хоть будет престижный западный диплом, который позволит найти работу на Западе.
Но туда отправляют не только детей, но и капиталы. Можно открыть еще одну наивную тему "Капиталы нужно держать дома".
Умиляет слово элита относительно РФ.
Нет, чтобы употреблять слово обержулье.
Детей отправляют учиться на Запад потому, что родители не связывают их будущее с РФ.
А надо, чтобы связывали!!!
И родителям высокопоставленным на вид нужно ставить, или ты чиновник и занимаешь ответственный пост, или твои отпрыски учатся за границей, но никак не одновременно.
Можно открыть еще одну наивную тему "Капиталы нужно держать дома".
Ещё как нужно!!!! Кстати опредлённые шаги в этом направлении, к счастью, делаются.
Пусть пока и негласные.
Что-то типа запасного аэродрома - если не успеет поворовать в России, так хоть будет престижный западный диплом, который позволит найти работу на Западе.
Я имею ввиду только тех, кто собирается продолжать жить и работать (именно работать, а не воровать) в РФ.
Умиляет слово элита относительно РФ.
Нет, чтобы употреблять слово обержулье.
Ну, во-первых, жульё, к счастью, не все поголовно, поэтому не стоит обижать достойных людей. А, во-воторых, я предпочитаю использовать общепринятую терминологию.
Воровать-то везде воруют. Наверху особенно.
Отредактировано Kicker (2012-09-08 12:10:42)
Воровать-то везде воруют. Наверху особенно.
Вот зачем Форду или Рокфеллеру воровать?
Вот зачем Форду или Рокфеллеру воровать?
Они когда-то были чиновниками?
Акционеру воровать естественно незачем.
Казнокрадство и взяточничество это сомнительная привилегия государевых мужей.
Гражданин РК, отучившийся за счет ханской казны в аспирантуре в Новосибирске, обязан отработать сколько-то лет в университете в Астане. Или вернуть хану тенге.
У китайцев подсмотрели, они эту систему ввели.
подготовку ВЫСШИХ кадров ЭЛИТЫ
они там на госбабло учатся?
в статье хорошо написано
я и так понял что статейка вам понравилась
только это не говорит о том что все что там написано - правда 
вы коменты читали?
Они когда-то были чиновниками?
Акционеру воровать естественно незачем.
Казнокрадство и взяточничество это сомнительная привилегия государевых мужей.
Так Форд или Вандербильдт- это элита нации, а Абрамович или Прохоров- никак.
А надо, чтобы связывали!!!
Для этого надо полностью поменять власть и систему власти. При существующих порядках "элита" в РФ будут только воровать работать, а жить - за границей. Что уже доказано на многочисленных примерах.
Отредактировано sgt (2012-09-08 13:04:52)
Так Форд или Вандербильдт- это элита нации, а Абрамович или Прохоров- никак.
Последние тоже, увы, элита. Финансовая. Как и Форд с Вадербильдтом.
Вопрос только в качестве....
Для этого надо полностью поменять власть и систему власти.
Неа.
Система вполне себе нормальная. Президентская республика.
Нужно детей в правильном русле воспитывать, прежде всего, вот тогда и взрослые из них нормальные вырастать будут.
Система образования и воспитания должна быть государственно- и национальноориентированная. Чего в Лондоне и близко не дадут. Вернее дадут, но своим и с соответствующим уклоном, и это с точки зрения интересов Великобритании абсолютно верно.
А смена правителя ничего не даст.
Не на кого просто менять сейчас.
Не на Овального же, в самом деле.
Так что пока имеем то, что имеем.
Согласитесь, если система власти это сосуд, а сами люди это содержимое, то сколько сосуд не меняй, содержимое от этого ни лучше, ни хуже не станет.
Пока рядовые граждане будут внушать своим детям, что страна, в которой они живут плохая, позитива ждать не откуда.
Начинать нужно с низов.
С себя, если хотите.
Отредактировано Kicker (2012-09-08 13:17:06)
система власти это сосуд, а сами люди это содержимое, то сколько сосуд не меняй, содержимое от этого ни лучше, ни хуже не станет.
Не соглашусь. Французы при Наполеоне - это одно, а при Олланде - другое. Немцы при Гитлере - одно, при Коле - другое. Советские при Сталине - одно, при Брежневе - другое. Власть и только власть определяет поведение народа.
Пока рядовые граждане будут внушать своим детям, что страна, в которой они живут плохая, позитива ждать не откуда.
Рядовым гражданам давно с ТВ внушают про поднятие с колен и великость державы. Но стоит гражданам выйти на улицу и - здравствуй, реальность.
Рядовым гражданам давно с ТВ внушают про поднятие с колен и великость державы. Но стоит гражданам выйти на улицу и - здравствуй, реальность.
Ну я вот чего-то катастрофичесого и плохого в нынешней реальности не вижу.
Важно замечать не только плохое, это просто обязательно, но и хорошее.
Уметь находить у жизни положительные стороны. Это совсем не одно и тоже, что прятать голову в песок .
А если человек только ноет и хает всё и вся и внушает эту жизненную установку своим детям, то о каком будущем может идти речь?
Я больше согласен с поговоркой: "Хочешь быть счастливым -будь им!".
Если и во время ВОВ люди находили в себе силы на толику счастья, то сейчас-то тем более никто не мешает. Голода нет, разрухи вроде тоже.
Живи и радуйся, кто не даёт?
Отредактировано Kicker (2012-09-08 13:44:30)
Последние тоже, увы, элита. Финансовая. Как и Форд с Вадербильдтом.
ТО, что они при власти, не значит, что они элита.
Не на кого просто менять сейчас.
Чаще надо менять, глядишь и найдутся нормальные люди.
Опять же, немцев можно пригласить на царство по традиции, или американцев, они гении менеджмента.
Во-вторых, в статье хорошо показана мысль, что подобные ВУЗы готовят не учёных, а КАДРЫ.
Таджик-барыга Вас жестоко обманул.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_Нобелевских_премий_по_университетам
Оксфорд где-то в середине страницы.
Я кстати понял. Надо вспомнить исторический опыт и возродить тумен кешиктенов. Мало кто помнит, что это не только личная гвардия хана, но и кузница управленческих кадров была. Они там не только патриотизму учились, но и всему подряд от счета до дипломатии.
где-то в середине страницы.
Восьмой сверху. Для сравнения, МГУ на 38-й позиции, его положение к середине списка ближе.
Ну я вот чего-то катастрофичесого и плохого в нынешней реальности не вижу.
Охотно верю, что на участке "офис-машина-дом" ничего плохого быть не может. Если что - есть связи и служба безопасности банка.
ТО, что они при власти, не значит, что они элита.
Ну, во-первых, не при власти.
А во-вторых, элита и есть. Только наша спецефическая. Дети эпохи, так сказать.
Таджик-барыга Вас жестоко обманул.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лау … верситетам
Оксфорд где-то в середине страницы.
Да ёлки-моталки!!!!
Вы вообще понимаете, о чём я?!!!
Сколько Нобелевских лауреатов выпустил Оксфорд и сколько ежегодно выпускает в жизнь молодых британцев, которым суждено занять места в государственной политической системе?
Потом в Вики же написано:
"В этой статьей представлен список нобелевских лауреатов по отношению их к различным университетам.
Нельзя указать точно, какой из институтов сыграл наибольшую роль в работе, за которую была получена премия. Данный список лишь указывает, как лауреат был связан и сотрудничает ли до сих пор с каким из университетов. Этот список не указывает, где именно была создана получившая награду работа." В списке 25 фамилий и всё!!!
Сев, Вы нарочно чушь пишете?
аще надо менять, глядишь и найдутся нормальные люди.
Опять же, немцев можно пригласить на царство по традиции, или американцев, они гении менеджмента.
Попробуйте у себя на Украине. А я посмотрю. Чем подобная муйня закончится. В России достаточно уже.....
Отредактировано Kicker (2012-12-23 00:02:47)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Элиту нужно готовить ДОМА