с пятого этажа?
и там и там одинаково- переломаетесь нахрен

спрашивайте, не стесняйтесь.

пока вас мучает стеснение- ускорение свободного падения на луне- грубо- 1.7 м\с кв
высота подоконника пятого этажа примерно 12 метров
значит, на падение понадобится чуть менее 5 секунд, а скорость в момент контакта будет 8.5 м\с - для перелома ног вполне достаточно..

Отредактировано парадокс (2012-10-01 12:38:16)

Отож. Поэтому лишняя пара м/с вертикальной скорости при посадке произведут совершенно одинаковый эффект и здесь, и там. И гасить вертикальную скорость придется совершенно такими же импульсами тяги, как и на Земле.

Так на Луне g будет 1,6 против 9,8 на Земле.

Это лишняя пара м/с ?

Совершенно верно.

Поэтому силы Ваших ног хватит, чтобы погасить прыжок с высоты пятого этажа.

вы какую силу считаете?
и какое ускорение?
ноги ломать будет не ускорение свободного падения- а ускорение торможения.

Вас случаем не сєр Исаак зовут?

а вы то сами физику учили??

А каую энергию Вы хотите считать, кинетическую?

Разумеется. Она вся будет выделена за время остановки посадочного модуля, и превратится в работу: в штатной ситуации в работу амортизаторов (и в тепловую энергию в итоге), в нештатной - работу по разрушению конструкции посадочного модуля. И вес и силы здесь не при чем. Масса и посадочная скорость.
На Луну ведь (как и на Землю, впрочем) садятся не на тяге, компенсирующей вес (ибо не бездонную бочку с топливом сажаем), а на коротких импульсах тяги, компенсирующих рост скорости массы посадочного модуля. И импульсы эти одинаковы что на Луне, что на Земле, единственно, применять их при прочих равных можно реже.

А откуда там свободное падение, ежели там управляемая посадка?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, что такое скорость при свободном падении. Я не понимаю 

Вот и посмотрите их - увидите, что для ответа на Ваш вопрос не хватает еще хотя бы одного параметра - высоты или времени. Про начальную скорость я уж молчу, подозревая, что Вы имели в виду нулевую.