расстреляных.

именно! я ж тебе и написал- нет, не вернулся бы.
но ты посты не читаешь..

вообще.

а я не обвиняю- я констатирую.

А чего вы, большевики, такие сыкливые-то? Убили - ну так и скажите. А то - "10 лет без права периписки"..

Почитаем, как "еврейский СССР" xyячил своих ученых:

"Физик-теоретик Матвей Бронштейн был расстрелян НКВД 18 февраля 1938 года. Его жене Лидии Чуковской был объявлено, что приговор мужа «десять лет лагерей без права переписки». Отец Чуковской, советский писатель Корней Чуковский, после двух лет хождения по инстанциям и нескольких встреч с В. В. Ульрихом, лишь в конце 1939 года узнал о том, что зятя нет в живых.[13] Однако жена М. П. Бронштейна, Лидия Чуковская, не теряла надежды и только в 1940 году когда она добилась свидания с начальником Управления НКВД СССР по Ленинградской области С. А. Гоглидзе, тот подтвердил что М. П. Бронштейн погиб.[14]"

Только подтверждается, что СССР был ГРУЗИНСКИМ государством. Во-первых. А во-вторых еврейское государство евреев за так не стреляло бы. Иначе что ж за такое еврейское государство получается? Антиеврейское скорее.

"Десять лет без права переписки — формулировка приговора, которую в период сталинских репрессий в СССР часто сообщали родственникам репрессированного, который на самом деле был приговорён к высшей мере наказания — расстрелу[1][2][3][4]. Подобная формулировка, как указывают исследователи сталинских репрессий, могла использоваться для сокрытия их реальных масштабов[1][4]. Получив такую информацию, родственники осуждённых годами надеялись, что те ещё вернутся из лагерей, хотя на деле их уже давно не было в живых[4].

Формулировка ответа заявителям о судьбе репрессированного «осуждён к 10 годам ИТЛ без права переписки и передач» была официально утверждена в 1939 году[2]. Начиная с осени 1945 года, заявителям начали отвечать, что осуждённые умерли в местах лишения свободы. До 1945 года органы ЗАГС не регистрировали смерти расстрелянных, о судьбе которых родственникам было сообщено, что они осуждены на 10 лет без права переписки[5][2].

Оценка значения формулировки «десять лет без права переписки» сыграла свою роль в дискуссиях историков о масштабах репрессий[5]. Так, Роберт Конквест в первом издании «Большого террора» (1968) при подсчётах числа жертв опирался на свидетельства родственников репрессированных, однако на тот момент ему не было известно, следует ли все случаи, в которых родственникам сообщалась указанная формулировка, рассматривать как свидетельство вынесенного смертного приговора. Позже, в 1990 году, готовя книгу к новому изданию, он пришёл к выводу, основываясь на информации, опубликованной в СССР в 1987—1989 годы, что подобную формулировку следует всегда расценивать как своего рода эвфемизм смертного приговора[6]. Конквест сообщает, например, что в массовых захоронениях жертв репрессий в Виннице и Куропатах все опознанные тела принадлежали осуждённым, родственникам которых сообщили о таком приговоре["

Да, если всех расстрелянных объявить умершими от старости или по болезни - то никаких стат. данных и не будет! Сыкуны большевички-то!

Отредактировано Ursvamp (2012-10-22 00:33:04)

Ну не знаю....как-то слабо верится.
У наших работяг на подобной работе была сделка.
Выполнил 2 нормы-заплатили в 2 раза больше и т.п.
Отец как-то 5 норм за смену выдавал в течении месяца.....нормировщиков и инженеров-технологов  отыме ...гм....поругали очень сильно,но деньги выплатили полностью.
Если этому немцу деньги были не нужны,тогда конечно,можно и песни петь.

Буду у родителей, поищу журнал.

Немец был вообще с закидонами. Сделает реально сложное изделие:
- Как ты его сделал, Ганс (условно)?
- Как, как.. А вот так!
Хряяяясь стекло об пол. И тут же делает заново.

В опытном производстве сдельщина? Бедные нормировщицы с технологами.

Кстати про песни. Советские мемуаристы периодически вспоминают, что у немцев в войну была популярна... "Катюша".

Ладно, считайте, что я поверил.

Кстати, если увеличивать производительность в 5 раз, то неизбежно нарушается техпроцесс, т.е. выходит халтура.

Что можно усовершенствоать в пять раз в обработке металлов резанием?

Увеличить подачу, увеличить глубину резания.

И то и другое- нарушение технологии.

а его расстреляли?
нет?
так может и не собирались?
или ты приказ читал?

Как человек, слегка имеющий отношение к процессу окрашивания, я бы с удовольствием и пристрастием поковырялся в этих деталюшечках. Там с окунанием такие антересные нюансы...

при чём тут пропаганда?

а зачем?

берём биографии и мемуары известных людей.

например, сравниваем как кончили Тухачевский и Роммель или Канарис и Блюхер.

или, к примеру, Рычагова за "гробы" расстреляли без суда в канаве вместе с женой, а Бэру за почти такую же шутку только злую и неспровоцированную таки не дали бриллианты к Рыцарскому Кресту.

ну или посмотрим сколько командиров ПЛ было расстреляно в Союзе и сколько в Рейхе.

ещё можно сравнить сколько немцев умерло с голоду и сколько граждан СССР.

Хартман в Воркуте сидел. Из темы выбивается.