Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Около-субботние разговоры
"Учитель велел предостеречь тебя: если посмеешь завтра подняться на биму и произнести проповедь, умрешь, не закончив слов своих".
То есть убивать за ошибочный ход мыслей это нормально.
То есть убивать за ошибочный ход мыслей это нормально.
Ты к Маше и трём медведям в детстве тоже цеплялся?
Считай меня мальчиком в коричневом сморщенном костюме. Который сидит в углу, воняет и портит всем праздник.
за ошибочный ход мыслей
дело не в ошибочном ходе мыслей одного человека.
Дело в том, что человек своими ошибочными мыслями уводит людей от правильно понимания законов Творца.
Т.е. человек по своему неверному толкованию отталкивает людей от пути, данного Творцом.
ИМХО:
В принципе, наверное, это можно привести параллель с действиями, когда человек "рекламирует" язычество.
Что однозначно и строго запрещено.
Кстати, запрет распространяется и на запрет продавать символы язычества, которые служат для использования в религиозных целях.
Именно поэтому я отказался от продажи символов ислама и христианской символики в виде крестов и принадлежностей (наклеек) к христианской Пасхе, хотя это и продаваемый товар.
Им собираться здесь.
То есть убивать за ошибочный ход мыслей это нормально.
ты так говоришь, как будто это что-то плохое!
То есть убивать за ошибочный ход мыслей это нормально
как скажешь
дело не в ошибочном ходе мыслей одного человека.
Дело в том, что человек своими ошибочными мыслями уводит людей от правильно понимания законов Творца.
Т.е. человек по своему неверному толкованию отталкивает людей от пути, данного Творцом.
Вроде как он делает это не со зла, а по недомыслию. Не?
Вроде как он делает это не со зла, а по недомыслию. Не?
Ну, поправить-то в любом случае надо.)))
Ага. Товарищ Сталин тоже поправлял таких.
Ага. Товарищ Сталин тоже поправлял таких.
Хотите сказать, что поправляют только злодеи?))) Типа воспиталок из садика. 
Воспиталки из садика, помнится, не обещали немедленную смерть.
Не, убивать это само по себе хорошо, конечно. Субботы ради. Замочил - и с Богом беседуй...
Отредактировано Всеволод (2012-10-27 05:36:51)
Всеволод
В глазах Всевышнего смерти нет.)))
Ну и вообще, сказки и притчи должны быть доступны.))) Например, "одна девочка маму с папой не слушала, перебегала дорогу на красный свет, попала под машину и умерла!" Дети слушают и делают выводы из этой страшилки.))
А ведь мы знаем, что такие истории происходят сплошь и рядом...
Отредактировано Черный модер (2012-10-27 05:46:01)
В притче нашего форумного учителя речь не о детях.
В притче нашего форумного учителя речь не о детях.
А какая разница? 
И правда. Верующие те же дети. Только хрен больше и автомат настоящий.
Отредактировано Всеволод (2012-10-27 07:22:03)
И правда. Верующие те же дети. Только хрен больше и автомат настоящий.
Вкратце, да.
irishman написал(а):
"Учитель велел предостеречь тебя: если посмеешь завтра подняться на биму и произнести проповедь, умрешь, не закончив слов своих".То есть убивать за ошибочный ход мыслей это нормально.
Я эту фразу из притчи понимаю так: "Не судите, да не судимы будете". Очень сейчас актуально - особенно то, что относится к "чувствам".
А обсуждать субботу в субботу можно вообще? 
Ты к Маше и трём медведям в детстве тоже цеплялся?
С детства считаю Машу законченной сукой - залезла к медведям, разгромила дом. Застрелить бы ее во исполнение Castle doctrine...
С детства считаю Машу законченной сукой
С законченой,кмк,ты поторопился. У медведей был прекрасный шанс её перевоспитать
У медведей был прекрасный шанс её перевоспитать
Ну, наверное
А обсуждать субботу в субботу можно вообще?
Но это цитата из прошлой субботней притчи. Помните, про две булочки, за которые раввин осудил прихожанина? А мудрец в ответ осудил раввина в том смысле, что он не достоин читать проповеди. Мне в это притче особенно понравилось то, что раввин воспринимается как обычный человек, который может ошибаться. Представьте себе такое в РПЦ.
Отредактировано Нора (2012-10-27 17:31:53)
раввин воспринимается как обычный человек, который может ошибаться. Представьте себе такое в РПЦ.
C легкостью. Что, собственно, мешает?
То есть убивать за ошибочный ход мыслей это нормально.
Вот у Вас ошибочный ход мысли, в данном случае, но убивать за него, конечно, не надо 
Была такая история, не притча, еще при советской власти. Жил в провинции один молодой человек, по специальности электромонтер. Как-то так случилось, что он был православный, может родители, может, сам обратился, в контексте не важно. А в храме, куда он ходил, служил один пожилой и очень уважаемый священник, человек большой веры и чистой жизни, как говорят православные - "старец". И ходил к нему этот молодой человек всегда на исповедь, и часто говорил - хочу очень стать священником. А старец отвечал - "не надо тебе, будь как есть". Но тот все ходил и ходил, просил благословения поступать в семинарию и наконец достал, как говорится, старца настолько, что тот сказал - "ладно, поезжай, поучись, учиться это ведь не вредно, а в священники потом все же не иди". Тот поехал, окончил семинарию, времена советские, правила строгие, учился в семинарии - иди в попы, все уже налажено. А тому того и надо, рукоположился тихо спокойно и приезжает на родину уже готовым иереем, не гнать же его? Взяли в тот же храм. Вскоре затеялся в храме ремонт и возникла в ходе него какая-то незадача с электричеством. Батюшка, памятуя мирскую специальность, полез под купол чинить проводку, сорвался с лесов и разбился насмерть.
Мне эту историю рассказывал человек, знавший и погибшего, и того старца, последний и приоткрыл ему некие подробности, исключительно в назидание.
Батюшка, памятуя мирскую специальность, полез под купол чинить проводку, сорвался с лесов и разбился насмерть.
Мне эту историю рассказывал человек, знавший и погибшего, и того старца, последний и приоткрыл ему некие подробности, исключительно в назидание.
И что такого ? Такая смерть в православии не составляет ничего трагического. Можно подумать, это наказание за то, что стал священником по зову сердца ? Нелепость. Это мнимая реклама прозорливости старца, да еще и от него самого.
Согласен с профессором Осиповым, который говорит - избави Бог искать себе в наставники прозорливца или чудотворца. Это все духовная прелесть.
Представьте себе такое в РПЦ.
Легко.
Нора написал(а):
раввин воспринимается как обычный человек, который может ошибаться. Представьте себе такое в РПЦ.C легкостью. Что, собственно, мешает?
Приведите хотя бы один пример критики патриарха, митрополитов, прочих представителей черного духовенства в духовной среде. Да и белого - тоже. Критике подвергаются только те, кто рискнул выступить против иерархов. Ну, или совершил преступление, которое невозможно замять. Или у Вас есть примеры демократии в среде духовенства?
И что такого ? Такая смерть в православии не составляет ничего трагического. Можно подумать, это наказание за то, что стал священником по зову сердца ? Нелепость. Это мнимая реклама прозорливости старца, да еще и от него самого.
История эта была пересказана, когда самого старца уже лет пять не было в живых, а человек, ее рассказавший, вовсе не упомянул в тот момент его имени (я сам потом узнал, случайно), специально, чтобы прозвучала суть, а не "реклама".
В смерти этого человека, действительно, нет ничего трагического, кроме самой смерти, просто "несчастный случай". История только совсем не про смерть. Кому - нелепость, а по мне так очень назидательно. В православии есть понятие "послушания", и понятие того, что далеко не всякое желание, пусть на вид и предельно благочестивое, на поверку выйдет хорошо. Спешу оговориться, что это так только для верующих. В противном случае, сама идея некоего Верховного Существа, которое наблюдает и распоряжается - нелепость.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Около-субботние разговоры