ЕМНИП, с 1916 года да.

ДРУГИХ МИНИСТРОВ ДЛЯ ВАС НЕТ…
06 ноября 2012, 16:35
Путин уволил Министра Обороны Сердюкова, и конечно, это сенсация – возможно, впервые на наших глазах президент сдаёт «своего».
Пока Сердюков был на должности министра, над ним зло насмехались, потому что он мебелью торговал.
Но в этом смысле можно всем посоветовать посмотреть на свои «голубые крови» и на то, чем занимались в своей прошлой жизни нас окружающие. По сравнению с ними «мебель» Сердюкова – это Кембридж.
Гораздо интереснее, что сделал Сердюков на своем посту.
И тут можно смело плюсовать ему то, что признают все военные эксперты: структурную реформу армии – она стала более мобильной, её сократили при увеличении зарплат оставшимся. Пошла относительная гуманизация – к примеру, разрешено пользоваться мобильными телефонами. Да и вообще, вспомните, до Сердюкова другой характеристики армии, чем «дедовщина» и «солдат строит дачу генералу» просто не было, а представители «Солдатских матерей» чуть ли не ежедневно были в нашем эфире.
Учитывая, что абсолютное счастье бывает только в раю, а солдатское – после ухода на дембель, понятно, что идеальной армии быть не может – однако тут важно её движение к реформам.
И кажется, что движение это было. Но вспыхнул скандал с «Оборонсервисом» и происходит досель невиданное – Путин увольняет Сердюкова, увольняет «своего». Понятно почему – не должно быть даже крохотной вероятности, чтобы «всякие Навальные» раскапывали потом документы, выкладывали их и говорили, что Путин кого-то покрывает.
Теперь министром назначен Сергей Шойгу, а это даже более показательно, чем Сердюков.
Давайте спросим Путина прямо: «А еще кто-то у вас из профессионалов есть?» Конечно, он не ответит, но жители Подмосковья, думаю, огорчены – разве можно так обрушить их ожидания и надежды? Шойгу не был панацеей, но многие видели человека, который, хоть как-то, изменит их жизнь? Разве огромное Подмосковье менее важно, чем армия?
Вся эта история обнажает позитивное в том, что Путин решается на замену скомпрометированных фигур и отрицательное, что вот перед вами пример «госкидалова» при отсутствии выборов: захотел президент поменять пешки – и меняет.
И все надежды жителей Подмосковья на какое-то постоянство и стабильность можно выбросить – их не с кем связывать, ибо Подмосковье – это ведь не только территория, но и тот человек, что им управляет – в России так.
А лично Сердюкова я бы ни в чем обвинять не спешил: во-первых, я не прокуратура.
А во-вторых, мы же всегда говорим – вот здорово было бы, чтобы при всяких больших ЧП убирали главных начальников «за то, что допустили».
Вот начальника и убрали.
Но теперь важно, чтобы «Солдатские матери» снова не зачастили к нам в эфир.
И важно, чтобы еще какого-то «Шойгу» в стране нашли.
А то получается, что он один на 140 миллионов россиян.
http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/948444-echo/

Конечно, Сердюкова не ругал только ленивый. Но объективности ради - в части, где служил мой внук (с июня 2010 по июнь 2011, космические войска) дедовщины почти не было. Конечно, не могу судить о всей армии, но по рассказам раньше в части дедовщина была. К слову, Сердюков приезжал в часть внука. Правда, ехать-то пришлось всего лишь в Кубинку.
И ведь прав Ганапольский: страна большая, а выбирать военачальников не из кого...

Ну, я не точно выразилась. Хотя у нас в стране, начиная с советских времен, все министры обороны были именно военачальниками. Исключение - один Сердюков. А Шайгу к политическим фигурам тем более сложно отнести. Ни разу не слышала его высказываний, не связанных с решением конкретных текущих задач.

Отредактировано Нора (2012-11-08 10:52:44)

вопрос на засыпку: сколькогодки выиграли ВОВ? и сколькогодков хоронили и вызволяли из плена?

да какой там, дай Бог полугодки

Отстал я от расейских реалий.. Просветите плизз - а кого из путинских баб Сердюков трахал-то?

Резервисты кончились чуть позже. В 42-м запросто призывали 1890-е годы, к концу войны 1926-27.

Не забывайте, что в 20-е годы в СССР вообще была напряженка с подготовкой резерва. И в начале 30-х тоже.

Отредактировано Всеволод (2012-11-08 14:57:51)

Помню. Потому и потери такие были, особенно в начале войны.

И кого больше в живых осталось тех кто 1890г или 26-27?

Математика говорит, что таки грузин там было больше, чем русских с осетинам.

плохо у Вас с математикой или внимательностью.

ну и забыли ВВС ещё.

Считаем только Осетию.
Основные столкновения велись там.
Из прочих мест натовские курсанты драпали практически без усилий с нашей стороны.

Лично я подожду и понаблюдаю, когда турнут в зад коленом (ну, или чем-нибудь еще) ту бабу, которая при Сердюкове руководила развалом системы военных учебных заведений.

Если турнут, конечно.   

Может я не понимаю чего-то, но любая армия любого государства содается для того, чтобы выполнить боевую задачу в любой момент. Солдата обучают военной професии и после этого он какое-то время служит в готовности эту задачу выполнить. После чего уходит в резерв. Где его переодически должны вызывать в армию и подучивать тому что подзабыл. При годичной службе получается, что подготовленных солдат практичеки нет, они сразу на дембель уходят.

Т.е регулярная армия это исключительно подготовка резерва? Кстати, тогда интересно посмотреть, какие части входили в Грузию....