beeper написал(а):при мне девочку за просроченную фотку в паспорте с поезда снимали. Отделалась большим "штрафом".
Всё верно. потому что гражданин обязан паспорт получить и фотки менять(точнее получать новый паспорт). Ну так Он обязан ровно потому, что ему его обязаны выдать... без каких либо условий. Пришёл и получил документ удостоверяющий личность. А теперь свяжите эту обязанность с правом "дать обещание"(присягу). Присяга это право... добровольный акт.
beeper написал(а):1. Нонконформистов очень мало.
Их "в момент" станет масса, как только за присягой последует хоть что-то реальное. Все сразу вспомнят, что присягали под принуждением. Как только присяга перестаёт быть добровольным актом её значение постепенно начинает размываться. Сколько займёт этот процесс не понятно, но он довольно в итоге прировняется к обязательству данному в роддоме новорождённым.
И будет иметь весьма отрицательный эффект поскольку такое отношение распространиться на любое "обещание".
Кстати есть не плохой пример, это обязательство свидетеля вообще, а потерпевшего в частности, давать правдивые показания в суде. вот оно как раз и есть это обязательство в силу закона, независимо от того хочешь или не хочешь и оформленного в виде процедурноого подписания документа. (там правда не клятва на библии а подтверждение ознокомления с обязанностью).
beeper написал(а):И ты забываешь, что законность действует в нормальных странах, а у нас, по последним замерам каких-то "английских социологов", произошел переход из последней стадии авторитаризма в первую стадию топалитаризма.
С чем всех и поздравляю.
Дело в том что незаконными методами хорошо действовать там где случаи являются исключением. Когда они вводятся в систему это уже не работает.
Те же ПГМ вполне себе в состоянии через суд добиться реализации своих прав на пенсию или мед обеспечение. С этим нет проблем. Просто их мало этих больных, поэтому воспринимаются как экзотика. А мало их потому что паспорт это формальная процедура стоимостью в 50 рублей а не холопская клятва с пожизненным рабством на добровольной основе.
Я например до сих пор встречаю людей не получивших ИНН. И счасливы. Впрочем как и люди без СНИЛСА. главное налоги платить и отчисления в ПФР. И будет счастье. Не могу сказать что этих людей много... но вот попадаются.
beeper написал(а):Но без бумажки со знаком дьявола - никак.
Вот с этим не согласен можно. Сложно, но можно.
Сложности эти многим нафиг не впились, но они не являются непреодолимыми. Простейший пример регистрация. Сколько было вопросов и проблем у живущих не по "прописке" при медобслуживании и прочем. Так ведь ничего, победили в результате эту фигню.
Да, и не читайте в этих социологов. Дело в том что и авторитаризм и тоталитаризм как явления системные не могут быть построены иначе как на системном уровне. А системный уровень не терпит конфронтаций между писаным правом(как системой) и правоприменением (как системой). Что-то должно быть исправлено (с чем-то будет вестись борьба, может конечно и безрезультатная). Так вот чтобы ввести эту чухню исправить придётся слишком много в писаном праве... Это возможно конечно, но когда задашься вопросом "зачем" понимаешь, что никто не будет так пыжится.
