ВетерБродяга написал(а):Мне представляется, что это из-за того, что личные интересы преобладают над общественными.
Это особенность капитализма, его сила и его слабость. "Американская мечта" это пусть каждый по отдельности работает и станет богатым, и тогда вся страна станет сильной и богатой в совокупности...
А вот ведь есть в этом чревоточина. Люди начинают, с помощью политиков, получать деньги за счёт других людей. Главное то, личное благополучие, а раз так, то почему бы его не достичь за счёт других, не работая?
Высказывание Кеннеди "Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя, спрашивай, что я могу сделать для своей страны" в общем то необычно для капитализма и не прижилось, как мы видим на примере последних выборов в США.
С другой стороны, высказывание Кеннеди является естесственным для некоторых стран и исторически необходимым для развития и даже существования страны. Например, России, где слова типа "Раньше думай о Родине, а потом о себе", "Сам погибай, а товарища выручай" и т.д. есть естесственное состояние народа и условие его выживания.
Кстати, нечто продобное нынешнему состоянию Запада, т.е. преимущества пришельцам, всегда было и в России и в СССР.
Преимущества царства польского, княжества финляндского, закавказья перед коренными русскими землями, дотации всем союзным республикам, кроме РСФСР в СССР. Конечно, в отличие от современного толералистичного безумия Запада в национальной политике, и в
России и в СССР имелось политическое руководство со стороны государственно образующей нации, не допускающее безумств, подобных в нынешних европейских странах, да и России...
Штука в том, что лекарство для этого состояния в Европе это фашизм, может даже и нацизм(демократический капитализм не поможет, а фашизм для капитализма просто одно из его привычных состояний), а в России - социализм.
Каждому своё.
Мы живём в "интересное время". А также " в старое, доброе время". Так его будут вспоминать в будущем. Ибо будет хуже.
Отредактировано Ринго Сталин (2012-11-27 23:38:22)
