Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вчера было 73 года как началась война с Финляндией


Вчера было 73 года как началась война с Финляндией

Сообщений 31 страница 60 из 188

31

Antti написал(а):

олу - это что?

Похоже, г.г.пoц-реоты совсем oxyeли.

http://s2.uploads.ru/t/fum3R.png
:D

32

совсем ослаб наш пан директор

мыслей нет - одни картинки

33

парадокс написал(а):

ну и недозахват хельсинки и привел к тому, что балтфлот всю войну отсиделся в кронштадте.

А то у балтфлота баз не хватало - Таллин, Ханко. Это надо было постараться про*рать господство на море при таком превосходстве. Черноморский флот вон все базы мирного времени потерял, отступил в Грузию, но воевал. Балтфлот тоже отступил и... отстоялся.

Отредактировано Всеволод (2012-12-03 04:57:08)

34

парадокс написал(а):

недозахват хельсинки и привел к тому, что балтфлот всю войну отсиделся в кронштадте

А то отлежался бы на дне.

35

Все правильно сделали, тренироваться надо на кошках. Жалко их, конечно, война - это не есть хорошо, но - в ту войну несколько правильных выводов сделали, и в ходе следующей учли. По сути, там все на кошках тренировались, Германия с того же начала.

36

парадокс написал(а):

а вот война в сухом остатке оказалась большой ошибкой
загибаем пальцы:

У меня дед воевал в полку, который участвовал в финской войне (и с тем же командиром).
Благодаря этому они очень неплохо себя проявили на первом этапе ВОВ (начиная от самого первого столкновения с немцами, когда полк еще только выдвигался по приказу в сторону границы).

ИМХО, лучше всего в это время воевали части и командиры, имевшие опыт финской войны.

37

AllBiBek написал(а):

Все правильно сделали, тренироваться надо на кошках. Жалко их, конечно, война - это не есть хорошо, но - в ту войну несколько правильных выводов сделали, и в ходе следующей учли. По сути, там все на кошках тренировались, Германия с того же начала.

Учились на кошках с лета 1941 по конец 1942. А потом да, все чему научились учитывали.

38

парадокс написал(а):

ну и недозахват хельсинки и привел к тому, что балтфлот всю войну отсиделся в кронштадте.

Он по- любому отсиживался бы, хоть в Кронштадте, хоть в Гельсингфорсе, хоть в Данциге, хоть где.

39

Antti написал(а):

А то отлежался бы на дне.

но хотя бы с пользой

40

krapper написал(а):

Он по- любому отсиживался бы

и ссылка есть?

41

парадокс написал(а):

и ссылка есть?

А что ссылка?

Балтийский флот был полностью в зоне действия береговой немецкой авиации.
Таллинский пход это чётко показал.
Из 225 кораблей и судов потеряли 100.

42

krapper написал(а):

Балтийский флот был полностью в зоне действия береговой немецкой авиации.

так правильно- в хельсинки то у ркка аэродромов не было

43

парадокс написал(а):

так правильно- в хельсинки то у ркка аэродромов не было

Немцы били РККФ всегда и везде: на море, в воздухе и на суше.

Тенденция, однако.

44

krapper написал(а):

Немцы били РККФ всегда и везде

и так добились, что все просрали..
прям по высоцкому.. :D

45

парадокс написал(а):

и так добились, что все просрали..

А не надо было Адольфу Алоизовичу Штатам войну объявлять.

А советский флот немцы таки да, во все дыхательные и пихательные.
На земле, в небесах и на море.

46

парадокс написал(а):

так правильно- в хельсинки то у ркка аэродромов не было

На Ханко был. На Эзеле с Даго были. Собсно, даже Финляндию в 1939-м году бомбили с эстонских аэродромов.

47

Всеволод написал(а):

На Ханко был.

есть разница.
одно дело база и другое дело вся страна

48

krapper написал(а):

А не надо было Адольфу Алоизовичу Штатам войну объявлять

ну конечно.
штаты жутко рубились с немцами в 41м году

49

парадокс написал(а):

есть разница. одно дело база и другое дело вся страна

Дык Советам Финляндия не помогла бы. Шо той Финляндии?

Коба впятеро большую площадь за три месяца просрал.

50

парадокс написал(а):

ну конечно. штаты жутко рубились с немцами в 41м году

Они банабаку кремлевскому давали оружие и материалы, без которых тот бы просто издох.

Кстати и сам банабак в 1941г. с немцами не рубился, а бежал куда глаза глядят.

51

парадокс написал(а):

штаты жутко рубились с немцами в 41м году

Ну, в Атлантике бывало. Причем задолго до декабря 1941 года.

52

Всеволод написал(а):

А то у балтфлота баз не хватало - Таллин, Ханко. Это надо было постараться про*рать господство на море при таком превосходстве.

Просрал базы не флот,а сухопутная армия.

Всеволод написал(а):

Балтфлот тоже отступил и... отстоялся.

Балтфлот был заперт в Финском заливе путем сплошных минных постановок , противолодочной сети от берега до берега и господства авиации противника.
В Черном море,в силу особенностей акватории, первые два пункта были невозможны,поэтому активность ЧФ свести к нулю не удалось.
Т.е. разница в активности-результат разных географических условий.

53

А то на Черном море мин не ставили (особливо на подходах к портам Крыма) и господства авиации не было. Вот только сеть не натянешь, это да.

З.Ы. А чем занимался балтфлот летом 41-го, кстати?

54

krapper написал(а):

Дык Советам Финляндия не помогла бы. Шо той Финляндии?

Пмогла бы.
Во всяком случае,никакой блокады Питера не было бы,экономический потенциал этого города работал бы на войну,подлодки активно бы действовали на Балтике с меньшими потерями и т.п.
Ну и несколько тысяч финнов валили бы лес в Сибири для поставки в США...тоже какая-то польза.:)

55

Всеволод написал(а):

А то на Черном море мин не ставили

В разы меньше и на большей территории.
В Финсом же заливе концентрация мин была достигнута такой,что преодоление минных полей стало практически не возможным.
Была бы Финляндия захвачена в 40-м,ТАКОГО бы не было.

56

air 100 написал(а):

Просрал базы не флот,а сухопутная армия.

Они вместе старались, напару.

57

krapper написал(а):

Была бы Финляндия захвачена в 40-м,ТАКОГО бы не было.

Южный берег моря отдали - отдали бы и северный...

58

air 100 написал(а):

Пмогла бы.

Казалось бы, какое расстояние от Львова до Волги?
Реки крупные по дороге...

И все равно просрали.

59

air 100 написал(а):

В разы меньше и на большей территории.

Акватории.

Того, что поставили, хватило для полной нейтрализации ЧФ.

60

air 100 написал(а):

Просрал базы не флот,а сухопутная армия

Что доказывает его беспомощность и никчёмность. А если про ценник вспомнить...


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вчера было 73 года как началась война с Финляндией