Союзники дали танков как у немцев, воюйте!

кто б сомневался..

А я начало финской войны, почитай, по минутам знаю. И уж в топонимике не путаюсь, как этот недоумок.
Да и Суворова Вы зря приплели. Он про Зимнюю войну тоже смешно писал. Ну - не знает человек.

Вы-то чего упираетесь? В чём тезис?
Мой прост: РККА оказалась не в состоянии вести действия в условиях зимы в лесу, даже силами дивизия против батальона-двух. Что бы она делала влезши в страну, если бы ополченцы подкачали - ну, пограбила бы, поубивала бы. Ну, ещё дополнительно нищие совкрестьяне вещмешки набили бы засовами с ворот, щеколдами с дверей и окон, штампованными часами и ходиками.
Дальше -то - чо? Вариантов два: или геноцид, или с криком "Все назад". Что, кстати, и имело место.

Задачка осталась. Почему motti на Лоймольском направлении не было, но были везде?

не задумывался

могло.
там могло быть много вариантов.
например, прикинувший хрен к носу гитлер решил бы все таки вместе со сталиным сначала разобраться со всей европой, включая бритов- и только потом уже со сталиным отдельно.
там сталин мог, поняв что терять нечего, разобраться и с гитлером, и со всей европой
там вся европа могла утереться и сделать вид, что ничего не случилось, а гитлер испугался бы...

так попер бы на хельсинки- другой расклад..

Формально - да. Но тут против Вашего "если бы" есть и другие "если бы".  Выше - я описал два варианта. Третий мне не просматривается, типа, тупого покорства и всеобщего вступления в kolhoosi.

А я на эту тему думал малёха.

Наступление 56 и 139 дивизий прикрывал 3-й пограничный отряд. Несший в этих местах охрану и оборону границы, ведший издавна закордонную разведку, имевший местную агентуру и давно, и стабильно снабжавший оперативной информацией вышестоящие органы управления и взаимодействующие с ними. Его главной задачей, кроме привычных т.н. "чекистских", были - охрана тыла и коммуникаций наступающих войск. Он с этим блестяще справился, хотя в своих отчётах и при3.14здел немного в самом начале, когда ордена раздают, ну, это бог с ним.

А прочие направления прикрывали 1-й и 4-й оперативные полки НКВД. Данной местности чуждые, что делать - не знающие, ни в одном документе, связанном с судьбой гибнущих подразделений, практически не фигурирующие. Ехали они на запад - ну, сами понимаете. А когда коснулось работы, то начались разборки: кто виноват, да кого расстрелять.

Потому и на ту же всеми оплаканную дорогу на Раате выезжал Мехлис, а не погранец какой-нибудь. И визжал, как там всё плохо, но ни разу не вспомнил, что хвост у наступающей дивизии задран так, что подходи, кто хочешь, ...
И на Леметти, и в наступлении вдоль берега Ладоги.

Зато листовок печатали - тонны. "Ешьте, ребята, тюрю, а я вам ещё на3.14здюрю".

Верно, спору нет. Но наоборот тоже запросто.

безусловно.
я повторю- войну начали зря.
выводов никаких не сделали- тоже зря.
но начав войну, надо было брать всю страну

А то в чистом поле РККА супротив финнов чудеса показывала. Где, коли не секрет?

это я понял.

Где воевать легко..

Легко воевать там, где командиры умелые, техника правильная, и подвоз всего всегда вовремя.

Я вчера случайно узнал что такое самоходки и как они воевали.
Оказывается больше всего уничтоженных наших танков на их счету, а в РККА к началу войны такой техники вообще не было.
Когда понимание пришло,  мы начали так наверстывать, что даже на захваченные немецкие самоходки ставили свои пушки (дерьмовые, правда, в сравнении с оригиналом).

В Зимнюю войну это было исключено.