Традиционно к ГМО принято относиться сугубо отрицательно, типа мутантов из людей делают, но все забывают что ГМО не только еда, это еще и лекарства.
Вот мой отец колет инсулин, который создан путем генной инженерии, т е по сути ГМО. чтобы производить натуральный инсулин надо собрать очень много крови, а если учесть что есть редкие группы... то людям с редкой группой крови инсулина во век не получить.
А генной инженерией можно все это сделать, и донорская кровь не нужна, и гораздо дешевле.
Как вы относитесь к ГМО?
Сообщений 1 страница 30 из 68
Поделиться12012-12-06 22:57:41
Поделиться22012-12-07 00:09:01
Ради спасения жизни можно нарушить даже Субботу.
Поделиться32012-12-07 00:13:33
так вы сами и ответили.
для здорового человека- очень плохо.
для спасения больного- очень хорошо.
если помогает, конечно
Поделиться42012-12-07 00:19:05
Ради спасения жизни можно нарушить даже Субботу.
******************
Совершенно верно.
Поделиться52012-12-07 01:01:37
Как вы относитесь к ГМО?
Никак не отношусь.
Они сами по себе, я сам по себе.
Ну, примерно как я - и сено.
Я знаю, что оно есть, и коровки его даже вроде бы едят - но не я...
Поделиться62012-12-07 01:09:13
а лекарства принимаете?
Поделиться72012-12-07 01:16:16
Купил на днях пачку соды пищевой (натрий двууглекислый). На боковых сторонах коробки, на русском и украинском языках написано: "Страна происхождения: Россия. Состав: сода пищевая. Расфасовано: ЧП "Укрпрод Сервис", далее адреса и телефоны. Так вот, на украинской стороне зачем-то написано: "БЕЗ ГМО". Вот я и в задумчивости - неужели какие-то не модифицированные организмы в этом натрии двууглекислом все же есть?
Поделиться82012-12-07 01:21:38
это уже маразм, в химии разве что изотопы могут быть
Поделиться92012-12-07 01:23:34
это уже маразм
Отож. Кстати, первый раз надпись "БЕЗ ГМО" я увидел в свое время на бутылке с газировкой.
Поделиться102012-12-07 01:26:13
газировка.... ну там есть вероятность, органика, сироп или сахар ароматизаторы могут быть гмо
Поделиться112012-12-07 01:40:12
зачем-то
закон, обязывающий указывать наличие ГМО.
Поделиться122012-12-07 01:43:19
на стиральном порошке или мыле тож пишут про гмо?
Поделиться132012-12-07 01:48:16
на стиральном порошке или мыле тож пишут про гмо?
закон вроде только о продуктах.
Поделиться142012-12-07 02:00:11
О ГМО слишком много совершенно антинаучной истерии.
Поделиться152012-12-07 02:04:33
Отож, все истерят что это медленная смерть, а сами ежедневно с ними сталкиваются и дажене подозревают об этом. все что вокруг нас так или иначе создано селекцией, генной инженерией.
Поделиться162012-12-07 02:04:48
органика, сироп или сахар ароматизаторы могут быть гмо
Нет, Валер, чистая!
Поделиться172012-12-07 02:10:40
Люди интуитивно чувствуют, что то, что нельзя получить селекцией, а требует ручного вмешательства в гены - это неестественно, неправильно. Это как разделение на добро и зло, чувствуется, даже без рациональных аргументов. И это неспроста.
Опасно играть с Богом в такие игры. Последствия непредсказуемы, и наука имеет свои ограничения. Римляне тоже не знали, что свинец в водопроводе вреден, он медленно действует.
Если речь идет об инсулине - ладно, тут можно что-то допустить, если речь идет о человеческой жизни. Но в целом - нет, это нельзя поощрять.
Поделиться182012-12-07 02:11:21
Нет, Валер, чистая!
минералка?
Поделиться192012-12-07 02:12:39
Люди интуитивно чувствуют, что то, что нельзя получить селекцией, а требует ручного вмешательства в гены - это неестественно, неправильно.
селекция, скрещивание это тоже генная инженерия, просто неявная
Поделиться202012-12-07 02:13:17
селекция, скрещивание это тоже генная инженерия, просто неявная
увы, не так
Поделиться212012-12-07 02:16:42
минералка?
Ну да. ЕМНИП это была Bon Aqua.
Поделиться222012-12-07 02:17:01
а как? гибриды это не генно измененные объекты? нектарин например?
Поделиться232012-12-07 02:17:31
селекция, скрещивание это тоже генная инженерия, просто неявная
Но в природе далеко не все можно скрестить. Даже близкие виды могут не давать потомства. А в ручном режиме теоретически возможно, например, скрестить слона и огурец.
Поделиться242012-12-07 02:17:51
гибриды
Под ГМО понимается другое.
Поделиться252012-12-07 02:24:55
ЕМНИП это была Bon Aqua.
это не минералка.
это газировка.
или вода из под крана
Поделиться262012-12-07 07:12:05
А что, кто-то ел настоящие природные злаки? А не те мутанты, что были отобраны людьми для разведения? Природных куриц ем иногда. но редко - в основном мутантов жрем.
Поделиться272012-12-07 07:26:07
Люди интуитивно чувствуют
"Душой чувствую, что литр - а доказать не могу!..."
Как вы относитесь к ГМО?
Положительно. За ГМО-продуктами контроль намного тщательнее, чем за обычными. Стало быть, отравится шансов меньше.
Ну а в желудке монопенисуально всё на аминокислоты распадётся.
Поделиться282012-12-07 08:33:02
Сам я к ГМО не отношусь.
Употреблять в пищу лучше натуральные продукты, но за неименеем лучшего можно и всякую фигню, из которой ГМО ИМХО не самая бяка.
ГМО могут вызывать пищевую аллергию, какой ужас, учитывая что и самые обычные продукты могут её вызывать!
Ну а в желудке монопенисуально всё на аминокислоты распадётся.
+100500
На мой взгляд наибольшую опасность ГМО представляют для экологии, т.к. легко могут вытеснить естественные виды в природе, если сбегут в неё.
Поделиться292012-12-07 08:41:25
так вы сами и ответили.
для здорового человека- очень плохо.
для спасения больного- очень хорошо.
если помогает, конечно
На самом деле еще никто не доказал, что ГМО - это плохо. Если бы доказали, запретили бы продажу. А так пока только предположения. Поэтому каждый сам решает, использовать или нет. Я ела генетически модифицированные продукты из сои. Живу пока.
Поделиться302012-12-07 10:40:22
На самом деле еще никто не доказал, что ГМО - это плохо. Если бы доказали, запретили бы продажу. А так пока только предположения. Поэтому каждый сам решает, использовать или нет. Я ела генетически модифицированные продукты из сои. Живу пока.
Лучше не употреблять ГМО, если есть такая возможность.