Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » «Кощунство в мировом искусстве».


«Кощунство в мировом искусстве».

Сообщений 241 страница 270 из 343

241

парадокс написал(а):

если есть оригинал- дай

прости, начальник - ты пример приводил - тебе и ссылки давать

нашёл пацана, ссылки твоим утверждениям подыскивать

парадокс написал(а):

SeRgek написал(а):

    Рычагов с женой - по мне этого вполне достаточно, без суда и следствия совсем.

да.
но это военное время.

Рычагов?
в военное время???????

а тухачевский или блюхер когда?

242

Зигги написал(а):

прости, начальник - ты пример приводил - тебе и ссылки давать

а зачем?
я дал из русского перевода.
не нравится- не ешь.
можешь написать, что в оригинале такого нет- все равно никто проверять не будет.

Зигги написал(а):

Рычагов?
в военное время???????

расстрелян в военное время без суда и следствия

Зигги написал(а):

а тухачевский или блюхер когда?

а эти в мирное.
с судом следствием и прочими соблюдениями социалистической законности

243

Зигги написал(а):

но они ведь есть

мы  жэ с тобой обсуждали- есть.
но они все сидят либо на протеине, либо на молочном белке.

244

Зигги написал(а):

между процессами каменева, бухарина и пятакова тоже есть процессуальные разницы

на процессе?
не надо со мной спорить там, где я ничего не утверждал.
ни одного советского партийного или военного начальника не арестовывали с нарушениями ими же самими изобретенных законов. и судили по тому же закону.

кроме берии
пытали без закона, расстреливали без закона- слова против не услышишь.

245

парадокс написал(а):

вот опять же- знаю, что ворует.
а поймать не могу.
а на измене жене могу.
какие будут предложения?

Сдать жене за измену. Вызвать, поговорить, предложить уйти по-хорошему, шантажируя предыдущим пунктом. Но не судить за то, чего он не совершал или Вы не можете доказать.

Ровно как с Альфонсо Капоне. Доказали - посадили.

246

Всеволод написал(а):

Но не судить за то, чего он не совершал

так а вы уверены, что их всех судили за то что они НЕ совершали?
вон, например, тухачевский часть обвинений признал, часть нет.
если не путаю, за признанное и грохнули.
а ложное обвинение я в общем то никогда не приветствовал.

Всеволод написал(а):

Сдать жене за измену.

тогда о чем спорим?

247

парадокс написал(а):

тогда о чем спорим?

О практике судить людей не за то, что они совершали, а за то, что хочется следствию. Туполева (по Вашей версии растратчика) осудили за чего там - шпионаж? Ну так Вас осудим за гомосексуальную педофилия, а че.

248

парадокс написал(а):

так а вы уверены, что их всех судили за то что они НЕ совершали?
вон, например, тухачевский часть обвинений признал, часть нет.
если не путаю, за признанное и грохнули.
а ложное обвинение я в общем то никогда не приветствовал.

После пыток мог признать, что он Папа - если бы потребовали.

249

парадокс написал(а):

я дал из русского перевода.

так в именно твоём русском переводе слов про расстрел нет

так что или крестик или трусики (ни у сталина ни у гитлера про расстрелы нет)

хочешь найти про расстрел в немецком - сам и ищи

парадокс написал(а):

можешь написать, что в оригинале такого нет- все равно никто проверять не будет

нет уж, это я предоставлю тебе

парадокс написал(а):

с судом следствием и прочими соблюдениями социалистической законности

отбивание почек и прищемление это её элементы

(в США аль Капоне не пытали, кстати)

парадокс написал(а):

мы  жэ с тобой обсуждали- есть.

так я и не спорю с этим

парадокс написал(а):

кроме берии
пытали без закона

его и арестовывали по закону

насчёт пытали -
но про то что его пытали подтверждений вроде нет
поили мочёй, прищемляли дверью, пытали сына на его глазах, насиловали жену, вырывали ногти??

или не давали дрочить?

но даже если, то: как он так и его

в чём разница-то?

250

парадокс написал(а):

так а вы уверены, что их всех судили за то что они НЕ совершали?
вон, например, тухачевский часть обвинений признал, часть нет.

Признание - царица доказательств?:)

251

Зигги написал(а):

аль Капоне

"Аль" это не арабский артикль, а сокращение имени, ЕМНИП. Альфонсо его звали.

252

Нора написал(а):

После пыток мог признать, что он Папа - если бы потребовали.

однако не признал.
упорно и до последнего на суде отметал часть обвинений, охотно признавая другие?
вам не странно?
по моему, такое возможно только в одном случае- если говорит правду.

Отредактировано парадокс (2012-12-09 16:49:01)

253

Всеволод написал(а):

Признание - царица доказательств?

вышинский думал иначе.

254

Зигги написал(а):

его и арестовывали по закону

нет.
в том то и дело.
прочем, чего я надрываюсь..

255

Зигги написал(а):

так в именно твоём русском переводе слов про расстрел нет

правильно.
так я и не писал про расстрел-то

256

Всеволод написал(а):

"Аль" это не арабский артикль, а сокращение имени, ЕМНИП. Альфонсо его звали.

тогда ух по ангийски надо Эл писать

Альфонсо Габиелевич он был

Гаврилыч по русски

257

парадокс написал(а):

нет.

да
(ровно на твоём уровне доказательности)

чего там нарушили?

258

парадокс написал(а):

продолжайте.
самолеты в ужасном состоянии, в авиации бардак..
я б вообще полеты запретил.
другой разговор- что исправлять никто не собирался

а потом пиздец
при чём его арестовали именно за то что он прямо указал на то что у вас в цитате.

259

АЮ, то что Вы будете говорить на суде - это дело техники и пары недель. Так что думаю добавим ещё скотоложество, и ещё скажете спасибо, если не пассивное  :D

Отредактировано SeRgek (2012-12-09 17:57:24)

260

Зигги написал(а):

ровно на твоём уровне доказательности)

ты ж фильм смотрел?
он хоть и унылое говно, но этот вопрос там детально разобран

SeRgek написал(а):

при чём его арестовали именно за то что он прямо указал на то что у вас в цитате

эта сказка про гробы мне известрна.
но арестовали его не за слова, а за дела.
именно он и отвечал, чтоб гробов не было

261

парадокс написал(а):

но арестовали его не за слова, а за дела.
именно он и отвечал, чтоб гробов не было

и как сильно помогло?
арестовали его, когда он уже ни за что не отвечал, если что.

262

SeRgek написал(а):

арестовали его, когда он уже ни за что не отвечал, если что.

вот именно- ни за что не отвечал- хотя должен был.
возмездие

263

парадокс написал(а):

вышинский думал иначе.

что он думал, ни  ты ни я этого знать не можем (что бы ты не говорил) но вот судил он именно по этому принципу

парадокс написал(а):

ты ж фильм смотрел?

именно поэтомук и тпишу - доказательств нуль

парадокс написал(а):

но этот вопрос там детально разобран

если для тебя это доказательства, то ....... не знаю что для тебя полная -уйня

парадокс написал(а):

но арестовали его не за слова, а за дела.

арестовали его именно за слова

и сталин об этом сам сказал

"А вот вам, товарищ Рычагов, не надо было говорить таких слов… Не надо было!"

так что не надо киздеть, оправдывая лучшего друга пионеров

гнидой он был в 1917, гнидой остался и до смерти

парадокс написал(а):

именно он и отвечал, чтоб гробов не было

отвечал за гробы или Серго и ли Сосо

рычагов мог приказать летать на них или не лдетать

парадокс написал(а):

ни за что не отвечал- хотя должен был.

сука усатая так организовала, что решала всё она. а отвечали другие

жизнью

264

Вот Пиотровский даже заявление опубликовал. Вкусы толпы ему не нравятся :)

http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/ … 0_148.html

Кстати, поразительно обилие ошибок в тексте, отсутствие многих знаков препинания.

"Мы твердо считали и считаем что музей является тем учреждением, которое в праве решать что    является искусством и что выставлять.  "

"А в связи с заключением районной прокуратуры на том же сайте опубликована пошаговая инструкция   по направлению обращение к прокурору Петербурга с подробными ссылками на тексты, которые  должны там содержаться. "

:) Сразу видно культурного человека.

Отредактировано Mar (2012-12-10 12:38:28)

265

Зигги написал(а):

сука усатая так организовала, что решала всё она. а отвечали другие

жизнью

+1

парадокс написал(а):

вот именно- ни за что не отвечал- хотя должен был.
возмездие

как он мог отвечать за то что творилось когда он уже 4 месяца не в должности?

266

Зигги написал(а):

но вот судил он именно по этому принципу

судил он- так жк как и говорил- НЕ по этому принципу.
достаточно почитать материалы ОТКРЫТЫХ процессов.
я в свое время истратил кучу времени на это

Зигги написал(а):

доказательств нуль

там очень четко показана прописанная процедура ареста высокопоставленного чиновника.
которая соблюдалась  ВСЕГДА.
если это нуль- я умываю руки.

Зигги написал(а):

и сталин об этом сам сказал

"А вот вам, товарищ Рычагов, не надо было говорить таких слов… Не надо было!"

именно.
сталин ему сказал- нех свою вину перекладывать на других.

Зигги написал(а):

рычагов мог приказать летать на них или не лдетать

рычагов отвечал за приемку самолетов тоже

SeRgek написал(а):

как он мог отвечать за то что творилось когда он уже 4 месяца не в должности?

так он ответил за то что при нем творилось

267

Зигги написал(а):

сука усатая так организовала, что решала всё она

напоминать о том, что решения принимались коллегиально, мне уже как то и неудобно..
но - вера ваша, не спорю.

268

парадокс написал(а):

напоминать о том, что решения принимались коллегиально, мне уже как то и неудобно..

:crazyfun:
я даже нужного смайлика подобрать не могу...

парадокс написал(а):

так он ответил за то что при нем творилось

при нём ВВС занимались боевой учёбой на том что было.

парадокс написал(а):

рычагов отвечал за приемку самолетов тоже

гы...
а он мог не принять?
он попытался, чем закончилось - знаем.

269

SeRgek написал(а):

а он мог не принять?

мог.
и примеров полно.

270

SeRgek написал(а):

я даже нужного смайлика подобрать не могу...

потому что вы не хотите увидеть очевидное, ей богу.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » «Кощунство в мировом искусстве».