ко мне за хлебом и яйцами приезжали из потсдама

даже в шарлоттенбурге
в 12 часов закрывались- ибо полки пустые.

Мама моя недавно вспоминала, как к 5-30 утра ехала на рынок на первом трамвае, чтобы успеть к открытию рубки. "Вот везут эту тушу на тележке, а мы с кошелками вокруг бежим и уже куски намечаем. Так можно купить. А если к открытию самого рынка приехать, то одни рога и копыта уже остаются"

"Однако самое главное заключалось в том, что маски поступали на фронт без всякого предварительного их испытания в газовых камерах и проверки их действия. Неизвестно сейчас, какими данными пользовались организации Красного креста, когда рекомендовали для изготовления шести — или десятислойные марлевые маски. Такие маски удерживали на себе слишком мало пропитки с антихлором и в лучшем случае, как позднее выяснилось, защищали в течение 2–3 мин. Очевидно, здесь имело место принятие на; веру газетного сообщения о том, что два итальянских профессора из Болоньи предложили маску-рыльце из 10 слоев марли. Эта маска по сообщению газеты «Русский врач» будто бы защищала от хлора в течение часа{23}. В начальный период ни одна организация не попыталась довести толщину маски до 20–30 слоев, чтобы сделать возможной защиту хотя бы в течение 10–20 мин."

Охотно верю, что эти рас3.14здяи и тут пытались спихнуть вину на немецких диверсантов.

http://militera.lib.ru/tw/figurnovsky_na/04.html

Не обошлось, конечно, и без курьезов. Известен, например, рассказ о полковнике, увлеченном идеей массовой защиты, который получил на свой участок так называемые «газоулавливатели», представлявшие собою большие запаянные стеклянные баллоны с выкачанным воздухом. Назначение этих приборов состояло в отборе пробы отравленного воздуха во время газовой атаки для последующего определения применявшегося время атаки OB. В нужный момент надлежало обломить стеклянную трубочку (запаянную наглухо), которой оканчивалось горло баллона, с тем, чтобы воздух засосался в баллон. Полковник заблаговременно распорядился расставить газоулавливатели и приставить к ним соответствующих дежурных. Во время очередной атаки последние выполнили то, что предписывалось инструкцией, отобрав таким образом пробу воздуха. Полковник же, полагая, что газоулавливатели являются средством массовой защиты, доносил после атаки, что, несмотря на своевременное приведение в действие приборов, газ продолжал травить людей и атака поэтому привела к значительным потерям.
Другой анекдот, касающийся средств массовой защиты, напечатан в протоколах научных совещаний врачей в Минске{38}. Приведем протокол полностью: [39]
«Заседание 5. 13 июня 1915 г.
Председательствовал проф. А. В. Рахманов

А. Б. Гросслик

К вопросу о мероприятиях против удушливых газов (внеочередное заявление)

Честь имею представить идею борьбы с удушливыми газами, идею, говорю, потому, что мысль моя свежа, а потому опытов с ней у меня мало. Но мысль кажется мне настолько логичной, что опыты, надеюсь, не пойдут в разрез с ней. Дело в щите, преграждающем путь газам и в то же время присасывающем газы. Форма щита — прямоугольник, высотой в аршин — полтора, длиной в 2–3 арш. Чересчур длинный неудобен для переноски. Сделан в виде рамы с широкопетлистой сеткой из веревки или проволоки. На сетке прикреплена любым образом какая угодно, толстая или сложенная в несколько слоев материя, хотя бы тряпки. Щиты лежат позади траншей, впереди них, или стоят в траншеях, смотря по тому, что удобнее в каждом отдельном случае. В момент, когда газы выпущены и находятся на расстоянии нескольких десятков шагов, мы выставляем щиты таким образом, чтобы они заходили краями друг за друга. Щиты могут иметь приспособление для того, чтобы их можно было не держать, а поставить.

На известное количество щитов нужно иметь в траншеях по одному ведру, в котором должна храниться моча; ее присутствие особенно важно при малейшем ветерке. Моча при летней погоде скоро подвергается аммиачному брожению. Это наступит тем скорее, чем грязнее от употребления станут ведра. В нужный момент выставляем щиты и обливаем их мочой. Весь нужный материал имеется под рукой даже на позициях: дерево, шинели, рубашки, веревки, моча. Для удушливых газов от бомб служит тот же щит. Хотя в момент разрыва часть газа рассеивается, но ядро, так сказать, мы прихлопнем щитом. Следовало бы организовать отряды полевые для борьбы с газами подобно тому, как неприятель имеет отряды для выпускания газов.

Д-р П. П. Сысин (аугореферат). В раме щита можно бы сделать одну продольную сторону длиннее с выступами, которые входили бы в подобие петель. Щит следовало бы класть на землю короткой стороной в сторону неприятеля, прикрепив у вершины веревки для поднятия щита в вертикальное положение. Для предупреждения же обратного падения рамы необходимо сделать соответствующие приспособления в виде каких-либо выступов со стороны окопа.

Д-р Т. П. Фаддеев (аутореферат). Мысль, высказанная докладчиком, заслуживает серьезного внимания и ее нужно всячески приветствовать. Осуществление ее мне кажется не представит затруднений. По опыту знаю, что изготовление рам, даже и перед лицом противника, вполне возможно. Хранить их можно в окопах у передней его стенки и в нужный момент поднимать. В окопах с блиндажем щиты могут играть роль [40] дополнительной крыши. Особенно важно, что необходимые материалы всегда имеются под руками».

Чтение этого документа не может не вызвать у нас улыбки. Между тем, уже тот факт, что в «научном совещании врачей» не нашлось ни одного человека, который мог хотя бы усомниться в целесообразности предложения Гросслика, показывает, в каком жалком положении находилось дело химической защиты в старой русской армии и насколько беспомощными были в этом отношении руководители химической обороны — врачи. Только полной растерянностью руководства армией в июне 1915 г. можно объяснить этот печальный факт. Будучи совершенно неспособным принять быстрые и эффективные меры противогазовой защиты, Управление верховного начальника санитарной и эвакуационной части с энтузиазмом подхватило идею изобретателей на местах, всплывшую еще во время первой газовой атаки, о применении мочи в качестве средства для защиты от газов. Многие официальные руководства в течение всей войны пронесли легенду о чудодейственных свойствах мочи, рекомендуемой для пропитки влажных масок, а также платков и шинелей, которыми предлагалось окутывать лицо во время газовых атак. Эта легенда старательно внедрялась в головы солдат. Каких только нелепейших выдумок «заботливого» начальства не перенес русский солдат на своей шее!"

Ага. Знаменитый анекдот тех лет - "ползет зеленое, длинное, пахнет колбасой- что это? - Поезд вечерний из Москвы" . Каждую командировку в Москву старался купить пару батонов колбасы и прочего...

минимальная была 70 руб.
Мясо в Ленинграде должно было стоить дороже, чем Киеве, 2 пояс.
У нас стоило 1,70- 2,50 руб.

Есть у меня друг, работал директором гастронома в самое брежнее время.
Так он говорил: "Саша, если бы я допускал те потери, по которым я списывал товар, я бы был голым и босым!".

Это Андрей Юрьевич в полемическом задоре заявил.

Я, например, от него узнал, что в России мясо по 250 руб./кг, хотя сам я покупал по 450 руб./кг.

Невзоров эту xepню показывал в программе "600 секунд". Где он снимал её - неизвестно. Но фокус в том, что программа-то появилась в 1987-м году. А СССР был и  раньше.
И подорожание почти втрое мяса в конце 70-х никак невзоровской колбасой не оправдаешь.
А факт остаётся фактом: кроме Мск, Л-да да ещё, может быть, каких-то городов, по всей стране пооткрывали магазины "Кооператор" и мясо да мясопродукты стали продавать только в них. В обычных магазинах - по прежнему: редко, с ограничениями, а то и по талонам. В Мурманске на колбасу спрос был меньше, поскольку город рыбой был по крыши завален, живая пикша в магазинах в аквариумах.

Так что про трёшку в кармане - это глупость чистейшей воды. В Петро можно было на трёшку купить 400 грамов говядины. А в Мск те же 400 граммов обходились в неполный рубль, да ещё два рубля от трёшки оставалось на культурный досуг типа покупки штанов.
Впрочем, эту воду в ступе уже толкли сто раз.

2%

5% - столы заказов.

фото с прилавка сделать?

я так и не понял- голодали или нет?

я этим занимался до ноября 84го.
потом не могу сказать- в армию ушел

Мемуары Хвостова? Так он расстрелян в 1918 году. Арестован вообще временным правительством. Что и кому он мог рассказывать?