А это их личное дело, не имеющее отношение к науке.
Ведь ни один из них еще не сумел вставить в свои формулы Божественную силу или Божественное ускорение. 

Ну так расскажите нам, каковы на этом поприще результаты у идеалистов?
Много они узнали о функционировании сознания? Может быть, научились его моделировать?

Это Вам надо в МММ. Они тоже, как и все религии, рассчитывают на лохов, верящих в обещания того, чего на самом деле нет.

С жизнью.
Для меня, как для атеиста, даже странно, что верующим не приходит в голову такая простая мысль.

На самом деле, как показывает ежедневная практика, подавляющее большинство верующих христиан точно так же связывают свои надежды с этой жизнью, и постоянно просят у Бога помощи в этой жизни, хотят, чтобы она была для них лучше.
Что, между прочим, входит в явное противоречие с христианской концепцией о том, что земная жизнь - всего лишь испытание перед жизнью вечной, и что чем хуже человеку в земной жизни, чем больше на его долю бед и испытаний - тем для него лучше.
Но почему-то не хочется верующим (кроме фанатиков) бед для себя и своих близких, хочется нормальной и комфортной жизни здесь!

Точно-точно. 

Как думаете, а размерность ответа предполагала божественность результата?)))

Не-а, нифига не разобрались, насколько мне известно.  Ни те, ни другие.  Опыты с ИИ - это не более, чем имитация. Имитация может быть совершенной, может даже превосходить оригинал по имитируемым признакам, но разница все равно будет такая как между любым объектом(даже неживым) и его самой совершенной фотографией(хоть бы и голограммой!).
Или так  - искусный художник может нарисовать цветок, который будет выглядеть прекраснее живого, но и только.

Спасибо.)

Вот тут соглашусь, есть такие стремления.))  Но они, вероятно, и должны быть.   Те же заповеди  просто  немного подсказывают, как поступать правильнее здесь. А значит - это все же важно и имеет значение.
А если опираться только на свою жизнь и желания, то по идее моя или ваша жизнь ничем не лучше и не хуже жизни Гитлера или Чекатилло.))  Какая разница?))   Все жили, делали, что хотели, померли и им на смену пришли другие. 

Можно еще рассмотреть математику как пример идеализма в науке.))

С точки зрения современной физики - нет разницы.  А возможно, что и с точки зрения любой.)
И мы считаем, что Бог действует и сегодня через своих посланников.  Пример - ответы на молитвы.

А откуда следует, что должна быть разница между жизнями двух наугад взятых людей?

Есть разные последствия для других людей - но вовсе не потому, что чьи-то желания априори имеют приоритет перед желаниями другого. Эти последствия определяются конкретными действиями (поступками) этого человека.

Тут Вы малость хватили. Программа может быть в голове. А "голова - объект тёмный, исследованию не подлежит". С носителем там чёрт, извиняюсь, ногу сломит.

Это совершенно неважно. Наука вполне допускает оперирование объектами типа "черный ящик". Известно, что на входе и выходе, но неизвестно, что происходит внутри.
Что не отменяет материальности данного объекта.
Уничтожьте или отключите (повредите) носитель (в данном случае - мозг) - исчезнет и программа.

Согласен с Вами в принципе (и то задумался...). Но поиграю в оппонента:
- а почём Вы знаете? исчезли коммуникационные способности, но программа то была.

Может, только связи и оборвались, а на самом деле она давно в библиотеке вселенского разума?

Да, у нас была в школе такая задачка. Ящик, два контакта справа, два слева. Если справа подключить 12 вольт, то слева можно намерять 5. Если наоборот, то наоборот.

Один мальчик написал (это к вопросу о поиске непременно нетривиальных решений): там у вас мужик с вольметром и набором батареек.

То есть творчества нет - есть скачивание готовых решений. В принципе пуркуа бы и не па.

Точно не знаю, могу только что-то предполагать. 
Когда-то мы мусолили эту тему на форуме. Понятие добра и зла имеют все, разнятся только трактовки.  Конечно, если брошенного ребенка воспитают тараканы, то у него психика будет тараканья, но вопрос тоже темный и малоизученный.)))

А для ВАС есть разница,  чему вы посвящаете свою жизнь?)
Понимаете, мне ведь тоже охота сосредоточиться на своих мыслях, делах и ощущениях.   Просто практика показывает, что если человек делает только это, то никакого счастья(благодати) он не приобретает.  Он пытается отказаться от своего участия в Божьем плане, отказаться от роли, которую ему предуготовил его Создатель.  И жизнь растрачивается на всякую шелуху, которая исчезает как только умирает тот, кто предавал ей какое-то особое значение.

Хороший анекдот, я его знаю и ценю.)))

В общем, есть и то, и другое.  И то, и другое очень важно для нашего мира. Он не смог бы существовать ни без материального, ни без идеального.  Взаимоотношения этих категорий могут быть очень разными и т.д. и т.п.......

Приходит в голову, что жизнь атеиста лишена смысла.  Он должен придумывать его себе сам.  И хорошо, если придумает что-то путное.
С другой стороны -  если поступки доброго и порядочного    атеиста   будут соответствовать воле Бога, то  и его дела не будут забыты.  То , что свои дела можно обосновывать по разному - это милосердному Богу виднее, чем любому из нас.)))
Знания никак не являются определяющими в этом вопросе.

Мммм...   Немного тороплюсь сейчас, на многие вопросы следовало бы ответить лучше, хорошенько обдумав их перед этим, но приходится довольствоваться тем временем, которое есть.)
В конце концов,  если человеку хочется получить квалифицированные вопросы, то всегда есть специалисты, которые подготовлены к тому, чтобы отвечать и разъяснять.  И они сделают это куда лучше меня, любителя.)))

Рассматривать - можно. Как гипотезу.
Но на то и черный ящик: у него, повторюсь, есть вход(ы) и выход(ы). Чтобы понять, что происходит внутри, нужно контролировать все входы и все выходы.

И у модема в том числе.
Если программа в другом носителе, он должен иметь каналы связи с этим модемом.
То же - и с "тонким миром".
Но до сих пор никто не обнаружил ни "тонкого мира", ни каналов связи с ним. 
Поэтому, увы, мы не можем (по правилам логики) использовать одну недоказанную гипотезу для объяснения другой недоказанной гипотезы.

Именно так.
И вы совершенно правильно не поняли Бога.

А если диавольский хакер свалит сервер банка решений? Вся мудрость человеческая гавкнется?