"В DHS где-то 200,000 сотрудников. Предположим что половина из них носит оружие. Т
зачем половине оружие ? для солидности чтоли ? хорошо если одна треть , а то и меньше .
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Здесь о нашей анти-оружейной истерии дискуссия
"В DHS где-то 200,000 сотрудников. Предположим что половина из них носит оружие. Т
зачем половине оружие ? для солидности чтоли ? хорошо если одна треть , а то и меньше .
Foxbat написал(а):
Этот малый стреляет будьте-нате, однозначно не на 4000 патронов в год...
Я думаю таких там не много. В большинстве офисные хорьки, протирающие штаны с 9 до 5.
В `FBI тоже большинство офисные хорьки, но тем не менее, тренировки посещать обязаны, и проходит регулярные квалификационные стрельбы тоже.
Дык, вот я и написал:
"В DHS где-то 200,000 сотрудников. Предположим что половина из них носит оружие. Тогда получаем что эти "страшные и ужасные" 2 миллиарда патронов это все-то по 4000 патронов в год на нос... Не ах как много для тренировок. "
Что-то с арифметикой не так.
2 000 000 000 : 100 000= 20 000 на нос. Не хило. А кто гарантирует, что это на пять лет и в следующем и последующих годах не повторят заказ?
20 000 на нос.
Это 100,000 Рэмбо, если Виктор прав. С настрелом по 20,000 раундов. Это много больше чем средний владелец оружия отстреливает за всю жизнь, кмк.
Что-то с арифметикой не так.
2 000 000 000 : 100 000= 20 000 на нос. Не хило. А кто гарантирует, что это на пять лет и в следующем и последующих годах не повторят заказ?
С арифметикой все так. Не надо ничего домысливать что мы не знаем. Заказ на 5 лет - остальное домыслы. 4000 патронов на сотрудника в год - не много.
Это - учитывая что никто, разумеется, не собирается расстреливать все закупленные патроны на тренировках. Наверняка большинство их будет храниться.
Насчет некоего "среднего" владельца - я уже привел цифры потребления патронов в стране - лишние 400,000 на фоне 20-50 миллиардов - не то из-за чего надо впадать в истерику. Черные вертолеты пока даже не заправлены.
Отредактировано Foxbat (2013-05-03 06:33:48)
100,000 чуваков с настрелом в 20,000 раундов это 10 дивизий хорошо обстреляного спецназа. Нам столько нужно? Забудем про среднего владельца оружием. Интересно какой настрел у среднего пехотинца Армии США..? Какой у них там магазин, 20 раундов? 1,000 магазинов на брата-солдата у среднего пехотинца выходит?
Вопрос не в том нужно нам или нет столько агентов, а в том что представляет собой сумма 400,000,000 патронов в год... как мы видим - не много, на фоне общего потребления патронов в стране. Ибо если 400М кого-то сводят с ума, то что делать по поводу 50 миллиардов, потребляемых каждый год? Вешаться?
Недавно американские компании разместили в России заказы на миллиард патронов - для гражданского рынка. И это, скорее всего, только начало.
В Америке любят стрелять, и любят запасаться. В таком ключе и надо оценивать любые цифры, а не в вакууме. Владелец оружия с несколькими тысячами патронов в подвале - далеко не редкость.
В стране действительно происходят некоторые крайне неприятные вещи. Закупка пары миллиардов патронов - не одна из них.
Отредактировано Foxbat (2013-05-03 06:47:21)
Сегодня поговорил с этим агентом DHS, назовем его D.
Я его спрашиваю - ты носишь по службе оружие - говорит да.
И часто тренируешься? Очень часто, почти каждый день.
Я говорю - что, наверное тысячи патронов в месяц?
Он усмехнулся... нет, говорит, тысячи в неделю.
Вот одна достоверная точка данных, это уже не домыслы.
Добавлю, что находиться на приемном конце его оружия - не стоит.
Он усмехнулся... нет, говорит, тысячи в неделю.
Извините, но возможно ли что человек просто пошутил? Чтобы стрелять служебно тысячи в неделю из пистолета - ето надо быть членом какой-то очень крутой интервенционной группой. Но даже и в таких группах стреляют примерно через ден и пистолетам отделяют примерно треть времени, они не основное оружие.
Нет, не пошутил, разговор был конкретный - прямой вопрос, прямой ответ. Разговор не был о пистолете, я уверен что они используют разное оружие. Если наугад, то наверняка еще оружие типа МР5 и АР15.
Отредактировано Foxbat (2013-05-05 01:34:37)
Он усмехнулся... нет, говорит, тысячи в неделю.
А 2 миллиарда..слабо?
Или там 100 тыс. таких Рэмбо? Если да, то спрашивается - зачем?!
Нет, не пошутил,
Виктор,а когда же он работает? И почему не разваливается его оружие при заявленном настреле?
Спрашивайте - отвечаем!
И все-таки если ето обычной сотрудник - звучит невероятно. Даже елитные группы для освобождение заложников не успевают обеспечить своим сотрудникам недельной ресурс от прим. 2000 патронов/человек. Ето грубо 100 000 патронов на сотрудника в год. Во время интенсивных двухнедельных или месячных курсов - да, но целогодишно...Ведь они не только стреляют, стрельба только одна из дисциплин подготовки.
Отредактировано Digest (2013-05-05 02:14:45)
Виктор,а когда же он работает? И почему не разваливается его оружие при заявленном настреле?
Я так понимаю это это и есть его работа, их подразделение получает самую большую огневую подготовку в DHS, согласно ему. Служебное оружие у него Сиг 229, в .357Сиг, но думаю вопрос ремонта там не стоит, что надо то и делают. Тут надо домысливать - предположим он стреляет 2000 патронов в неделю, треть из пистолета - тогда Сиг несколько лет прослужит запросто.
Вот что за проблема в количестве патронов? Тем более, что часть неминуемо пойдёт на хранение взамен вылежавших сроки и в НЗ, т.е. на "освежение". А по настрелу... Так даже детишки-первогодки на тренировке лупят по 60 патронов как минимум(серия патамушта), что даёт примерно 1,5 тыс. в месяц. Сколько налупит в год группа из 10 пацанят в год, считайте сами. И это абсолютно без фанатизма, базовая подготовка.
тогда Сиг несколько лет прослужит запросто.
Тем более, что с перестволением и заменой мелких деталей в Штатах всё здорово, нет?
Отредактировано vadja2 (2013-05-05 11:39:56)
Вот что за проблема в количестве патронов?
Проблема как всегда одна - полное незнание предмета при готовности к истерике.
Некий достаточно тупой фрукт закатил истерику на одном сайте, и ее подхватили. Дошло и до сенаторов. Сам по себе вопрос ничего страшного не несет - об'ясните как и на что пойдет, и ответ получен нормальный, и количество не какое-то невероятное... но это не так интересно... интереснее намеки на массовые расстрелы мирного населения.
Так даже детишки-первогодки на тренировке лупят по 60 патронов как минимум(серия патамушта), что даёт примерно 1,5 тыс. в месяц. Сколько налупит в год группа из 10 пацанят в год, считайте сами. И это абсолютно без фанатизма, базовая подготовка.
Ето в спорте. А в интервенционных группах кроме стрелковой подготовки идут еще : специальная тактика, физ.подготовка-общая и специальная и рукопашной бой,пиротехника,снайпинг контроль, альпийская подготовка в горных и городских условиях, топография и наземная навигация, военно-медицинская подготовка, водолазная подготовка, парашютная подготовка, комуникационное оборудование, вождение превозных средств и т.д. Отдельно идут языковые модулы, прикладная психология. Представте себе недельная и месячная программа сотрудников. Треть группы тренируется, треть дежурит в готовности, треть отдыхает.
А в интервенционных группах
Мы ведь не знаем в каком точно подразделении он служит, так что гадать нет смысла. К примеру, я не думаю что Секретный Сервис очень тренируется в водолазном и парашютном деле, и в подрывных работах.
Дошло и до сенаторов. Сам по себе вопрос ничего страшного не несет - об'ясните как и на что пойдет, и ответ получен нормальный, и количество не какое-то невероятное..
Прошелся по данной Вами ссылкой. Количества для подготовки и правда серьезные. Видимо от текста группы незабавного реагирования пограничной службой очень серьезно смотрят на стрелковой подготовки. Отдельно федеральной тренинг центр тоже неплохо нагружен.
К примеру, я не думаю что Секретный Сервис очень тренируется в водолазном и парашютном деле, и в подрывных работах.
Тренировочная программа USSS мне неизвестна, но судя о том что знаю об аналогичных службах, то врядь ли у них нету хороший бомбскуад, врядь ли всегда SEAL обеспечивают судно и акватории когда ВИП там и все-таки кто-то должен уметь прыгнуть с борд1 с ВИП-ом подмышкой если и до етого дойдет.
и все-таки кто-то должен уметь прыгнуть с борд1 с ВИП-ом подмышкой если и до етого дойдет.
Там вроде капсула спасательная.
По тому что я об этом мужичке знаю, мне почему-то нравится версия тренировочного центра.
Проблема как всегда одна - полное незнание предмета при готовности к истерике.
Некий достаточно тупой фрукт закатил истерику на одном сайте, и ее подхватили. Дошло и до сенаторов. Сам по себе вопрос ничего страшного не несет - об'ясните как и на что пойдет, и ответ получен нормальный, и количество не какое-то невероятное... но это не так интересно... интереснее намеки на массовые расстрелы мирного населения.
Виктор, вам роль Кассандры тоже не очень идёт. Вспоминается "Есть там оружие массового поражения, есть. Оне его вот-вот найдут."
А массовые расстрелы и у нас в прошлом имеются.
Так что..будем ждать.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Здесь о нашей анти-оружейной истерии дискуссия