Ничуть не лучше истории с тетеревом.
100%
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Кто-то сформулировал неплохо: военная наука простая
Ничуть не лучше истории с тетеревом.
100%
Зимой на поплавках, летом на лыжах
Так для тех условий что лучше ещё придумать-то можно? Именно вот такая легкомоторная хрень идеально пододит для местных условий и потребностей ДРГ.
Ничуть не лучше истории с тетеревом.
Да как сказать...
На пару терминаторов?
44-й год, однако. Вполне могли быть и погранцы из войск по охране тыла с подготовкой многократно лучше вчерашнего хлопца от сохи в пехоте, а могли и "хто следоваит" как будто случайно бродить под видом пленных румынпростых бойцов....
Отредактировано vadja2 (2013-01-22 19:48:19)
лучше вчерашнего хлопца от сохи
Диверсантов финны готовили крепко. Мой друг полтора года в школе учился, прежде чем первый раз на Мурманскую дорогу с неба упал.
Так что с этим случаем, что Всеволоду понравился, ещё поковыряться надо, что-то не так. Уж подготовленные парни всяко определят, двое там оппонентов, или рота препятствует.
Это кто тут от сохи?
"От сохи" должны были быть два плетущихся бойца. Оказалось. что совсем наоборот, пацаны какие-то таманцевобразные оказались.
Вы не так поняли, читайте внимательно .
что-то не так
а я ап чём?
Отредактировано vadja2 (2013-01-22 20:16:18)
а я ап чём?
Ну, ничего ж другого пока нет. Так что будем иметь в виду, что два пехотинца РККА способны разогнать РДГ специально подготовленных финнов.
Да на войне это обычное дело - и всякие нелепости типа тетерева, и терминаторы против взвода. Судя по году - скорей всего автоматчики, а с двумя ППШ такую плотность создашь, что и взводу несладко будет. Одного бы затюкали, а вдвоём всяко веселее - один воюет, другой бубен заполняет.
Хе-115 мой любимый самолёт детства, с тех пор как он PQ-17 aтаковал
наряду с Хе-111. Красивые птицы. Пешка врядли будет над озерочками вертется, она - скоростной самолёт, непростой в управлении.Не для диверсантов.
Судя по году - скорей всего автоматчики, а с двумя ППШ такую плотность создашь, что и взводу несладко будет
Тут есть одна смешная деталь. Типичное оружие для финских РДГ - как раз пистолет-пулемёт. "Суоми", если что.
Отличается надёжностью и отменно высокой точностью боя (стрельба одиночным по белке в голову - это как с мелкашки, только дальше; сменный ствол; при смене ствола СТП не уходит).
Правда, в барабане на один патрон меньше, чем в ППШ, тут финны здорово промахнулись.
Отредактировано Antti (2013-01-22 20:43:21)
Пешка врядли будет над озерочками вертется, она - скоростной самолёт, непростой в управлении.Не для диверсантов.
Интересно люди книженции читают, да... типа, "глядит в книгу-видит хрен пойми чего".
"110-й" там упомяныт никак НЕ в роли гидросамолёта, и близко нет такого упоминания с чего Вы это взяли?. Прочитайте внимательно.
"А вечером над Тугашозером появился «Мессершмитт-110», который начал делать круги над ним, видимо, в поисках экипажа сбитого гидросамолета. Из засады было дано две белых ракеты. Летчик принял их за сигнал своих и сбросил трехдневный запас продуктов, карту с обозначенным красным карандашом Тухтозером и записку для экипажа гидросамолета: «Ниппенен, идите Тухтозеро. Вернитесь, как договорились".(с)
Он просто нашёл людей, сбросил хавчик и навёл их на точку эвакуации. Всё. Забирала их другая машина.
Правда, в барабане на один патрон меньше, чем в ППШ, тут финны здорово промахнулись.
Да вообще лоханулись.
У них даже барабаны были взаимозаменяемые. Дикие люди.
Отредактировано vadja2 (2013-01-22 20:45:03)
Так от многих факторов зависит: кто как залёг, кто у себя в тылу, а кто далеко от своих, запас патронов и теде.
Если ты глубоко в тылу врага, то с Суоми не особо построчишь. Сколько там у него вес? Под 5 кило? Плюс патроны, те надо на хребте тащить, впереди ещё несколько вражеский линий.. Ой не завидую
Интересно люди книженции читают, да... типа, "глядит в книгу-видит хрен пойми чего".
"110-й" там упомяныт никак НЕ в роли гидросамолёта, и близко нет такого упоминания с чего Вы это взяли?..
Да, и не только книженции, но и посты на разных форумах. ГДЕ вы взяли, что я о гидросамолётах пейсал? О Пешке и имел в виду, кружить НАД озёрами, но не круги на гладИ рассекать )
О Пешке и имел в виду, кружить НАД озёрами
Так о ней изначально вопрос зашёл ТОЛЬКО в связи с упоминанием 110-го, больше никак и нигде.
Так о ней изначально вопрос зашёл ТОЛЬКО в связи с упоминанием 110-го, больше никак и нигде.
Ну да:)) А о гидросамолёте вы уже придумали. Но бывает, сам иногда ошибаюсь
Под 5 кило? Плюс патроны, те надо на хребте тащить, впереди ещё несколько вражеский линий.. Ой не завидую
Так Вас и не приглашают в диверсанты.
Да, это тяжёлая работа, особенно, если учесть особенности театра, так сказать: болота (незамерзающие зимой, в том числе) , комарики-мошки, и порой долгий путь домой, поскольку не всегда за группой прилетали. Тот же упомянутый мною друган падал на дорогу 6 раз и всегда обратно уходил пешком. Даже в районе Лоухи-Канталахти ни фига не близкий путь.
Так Вас и не приглашают в диверсанты.
Да, это тяжёлая работа, особенно, если учесть особенности театра, так сказать: болота (незамерзающие зимой, в том числе) , комарики-мошки, и порой долгий путь домой, поскольку не всегда за группой прилетали. Тот же упомянутый мною друган падал на дорогу 6 раз и всегда обратно уходил пешком. Даже в районе Лоухи-Канталахти ни фига не близкий путь.
) Да дай, ой-вей, лонг-вей. Другу моё восхищение. А по огневой - Суоми хорош, слов нет, но глубоко во вражеском тыло не особо постреляешь. В отличии от терминаторов. Да и время боя - работает против одних и на других..
Другу моё восхищение.
Помер он. 1916-го года издания был мальчик. Прибавьте замученных в 30-е годы родителей, ранение, немецкий плен да после войны ещё 9 лет Норильска.
Мда.. Лихая им досталась доля. На костях таких как он и зиждутся державы. Вот только не просрут ли наследие дедов их наследники,современные тинейджеры? Смотрю я на молодое поколение, и боюсь ответить. Не знаю как у вас.
Пять штук МБР-2 было у финов.
Самый реальный претендент.
не близкий путь.
Больно уж у Вас заунывно получается. У меня поди веселей!
Пять штук МБР-2 было у финов.
Самый реальный претендент.
Если реально были, то подходит для таких действий действительно хорошо.
а что с тем финном с допроса затем стало?
МБР-2 врядли сможет 8 человек забрать
Antti написал(а):
Так Вас и не приглашают в диверсанты.
Да, это тяжёлая работа, особенно, если учесть особенности театра, так сказать: болота (незамерзающие зимой, в том числе) , комарики-мошки, и порой долгий путь домой, поскольку не всегда за группой прилетали. Тот же упомянутый мною друган падал на дорогу 6 раз и всегда обратно уходил пешком. Даже в районе Лоухи-Канталахти ни фига не близкий путь.) Да дай, ой-вей, лонг-вей. Другу моё восхищение. А по огневой - Суоми хорош, слов нет, но глубоко во вражеском тыло не особо постреляешь. В отличии от терминаторов. Да и время боя - работает против одних и на других..
Вообще-то во все времена тактика РДГ была одинакова, в случае неизбежности огневого контакта с противником, открыть массированный огонь на подавление.
Принудить противника залечь и прекратить наблюдение. Затем быстро оторваться от противника.
Ну во всяком случае меня так учили.
Мда.. Лихая им досталась доля. На костях таких как он и зиждутся державы. Вот только не просрут ли наследие дедов их наследники,современные тинейджеры?
Так финны все свои завоевания отдали в 44-м. Что могут просрать современные тинейджеры?
а что с тем финном с допроса затем стало?
А хрен его знает. Его показания на этом допросе в сети обычно упоминаются в связи с Петровским Ямом. Ну вот тут, например: http://rk.karelia.ru/blog/petrovskiy-yam/
У меня поди веселей!
Хорошая фильма.
МБР-2 врядли сможет 8 человек забрать
В военном варианте он брал 500 кг бомб.
В гражданском был оборудоваг салон на шесть человек.
Т.е. 8 человек, после выработки части топлива на дорогу туда, он поднимет штатно.
Да и одного члена экипажа из трех, он мог не брать на эту операцию.
В гражданском был оборудоваг салон на шесть человек.
не знал
Да и одного члена экипажа из трех, он мог не брать на эту операцию.
логично
Вот фильма о той войне: "Фильм о действиях смешанных финско-шведских штурмовых частей из состава 61-го пехотного полка в 1942-1944 г.г. в Карелии в районе реки Свирь и Онежского озера. Фильм основан на реальных событиях и рассказах финских ветеранов."
Etulinjan edessä ( Framom främsta linjen )
Отредактировано Ursvamp (2013-01-27 00:15:53)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Кто-то сформулировал неплохо: военная наука простая