яйца?
не обижай немцев.
они храбро воевали до конца войны.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Заградотряд демпропаганды
яйца?
не обижай немцев.
они храбро воевали до конца войны.
не обижай немцев.
Я про
пе 2
а воевали немцы действительно неплохо
Я про
а что с пе-2???
самолет не лучший и не худший.
воевали немцы действительно неплохо
до самого конца.
что их ошибок не отменяет
а что ему мешает?
если стати, он так и использовался?
гы, АЮ, не смешите меня: пеха с её скоростью пикирования и высотой сброса физически не могла поражать цели на переднем крае и вообще малогабаритные цели.
: пеха с её скоростью пикирования и высотой сброса физически не могла поражать цели на переднем крае и вообще малогабаритные цели.
давайте без эмоций- только цифры.
давайте без эмоций- только цифры.
давайте факты
ну а скорости пикирования и высоту ввода-вывода Вы и сами знаете прекрасно
Отредактировано SeRgek (2013-02-26 03:50:54)
самолёты путали постоянно и все.
В пехоте может и путали, а летуны не только кол-во пушек у разных типов помнили, ни и время виража, и скорость набора, и прочие мелочи.
А уж Як от Ла не отличить, это нужно быть ну очень далеким от авиации мемуаристом.
Боезапас миксовали из фугасных и бронебойно-зажигательных.
Как там со скорострельностью было дело касаемо 37мм? Сколько снарядов в очереди пойдут в цель(у "Р 39" с этим делом получше. но тоже них не пулемёт) и почему исключате возможность, что в цель попадёт не ОФ, а БЗ снаряд? А он в крыле оставит только дырку и ничего более.
Ещё раз-я ничего тут не отстаиваю, говорю только о вероятности события. А она(вероятность) таки имеет место быть. И без всяких мистических и сверхестественных штучек.
штука и ил занимали одну тактическую нишу если чо.
Не соглашусь. Общее только то, что Ил-2 самолёт переднего края, а "Штука" очень часто выполняла сходные задачи. Сходные по цели, но никак не по исполнению. Вот тут и получается, что чистыми"одноклассниками" Илов окажутся 129-е, 87G и ФВ F и G. Они не уступали(а в большинстве случаев превосходили Ил в мощности вооруженя, в боевой эффективности и несли потери или меньшие, или примерно равные с Илами). Так шта, аналогичные Илам по выполняемым задачам машины у немцев были(и тут опять вопрос на предмет нужности полного аналога Ил 2), а вот у Союза аналога Ю87 не было, как бы кому-то не хотелось обратного.
Хотя вроде-бы честнее всего сравнивать с Ю 87 Пе 2, но тоже нифига нездорово. С пикирования Пешки бомбили крайне редко, высокой точностью бомбометания похвастать не могли, именно как самолёт непосредственной поддержки войск(как Ю 87) практически не использовались. По характеру задач его использовали в одной нише с немецким Ю 88, скорее.
пе 2 может..
Нихрена не может. А если учесть реальную квалификацию летунов-то не может даже теоретически.
а что ему мешает?
Да всё мешает-от характеристик до квалификации пилотов и авиационного командования.
если стати, он так и использовался?
Крайне и крайне редко.
Отредактировано vadja2 (2013-02-26 12:38:20)
В пехоте может и путали, а летуны не только кол-во пушек у разных типов помнили, ни и время виража, и скорость набора, и прочие мелочи.
А уж Як от Ла не отличить, это нужно быть ну очень далеким от авиации мемуаристом.
Поэтому Покрышкин и сбил советский самолет.
Поэтому Покрышкин и сбил советский самолет.
И не только он. Подобные случаи них не единичны. У зенитчиков тоже. кстати.
И не только он. Подобные случаи них не единичны. У зенитчиков тоже. кстати.
Читал я мемуары летчика- истребителя.
Так ему в части не то, что пистолета, койки не дали, ввиду большой текучести л/с среди новобранцев.
А тут силуэты запоминать и скорости.
Чем интересно знание скорости поможет в бою?
зависть плохое чувство
Это сочувствие.
Поэтому Покрышкин и сбил советский самолет
Это было в первый день войны, а Су-2, который он сбил, только в сорок первом начали поступать в части.
Покрышкин мог вообще в первый раз видеть этот самолет, и асом он тогда не был, в отличие от Руделя, который на обсуждаемый момент был уже увешан крестами, как елка шариками.
Чем интересно знание скорости поможет в бою?
В инете есть отчет о летных испытаних Ла-5, захваченного немцами.
Если случай, описанный Руделем имел место быть, и если отбросить его версию о разрушении истребителя вследствии страшных перегрузок на минимальной скорости, и допусть, что Ла просто свалился на вираже, то Рудель действовал точно по результатам этих испытаний - на скорости 200 Ла испытывал прогрессирующее рысканье после исполнения виражей и сваливался на крыло.
Отредактировано Jinn (2013-02-26 13:43:41)
Это сочувствие.
Это было в первый день войны, а Су-2, который он сбил, только в сорок первом начали поступать в части.
Покрышкин мог вообще в первый раз видеть этот самолет, и асом он тогда не был, в отличие от Руделя, который на обсуждаемый момент был уже увешан крестами, как елка шариками.
Головотяпство и неумение всегда можно оправдать объективными причинами.
то Рудель действовал точно по результатам этих испытаний
Однако, опыт, не? Он вообще был жутко расчётливый парняга. Что правильно, ессно. Именно поэтому и в стрелках возил умного и нессыкливого медика. Как к нему ни относись-а профи, однако...
Это было в первый день войны,
Ню-ню...
Вот можно Архипенко почитать. Про лето 44-го...
У зенитчиков тоже. кстати.
эти вообще по всему что с крыльями стреляют, хоть наши хоть ихненские
Чем интересно знание скорости поможет в бою?
сильно поможет
да путали постоянно
например наши пилоты воевавшие над Ханко уверены что сбивали спитфайры, а спутать спитфайр с хоком тоже самое что як с лавкой и ничо...
спутать спитфайр с хоком тоже самое что як с лавкой и ничо...
Дык, можно отчёты начала войны поглядеть, там сбитых истребителей Хейнкель-шописец.
Это сочувствие.
моё — вам
спутать спитфайр с хоком тоже самое что як с лавкой
Силуэт рядника со звездой легко спутать?
Силуэт рядника со звездой легко спутать?
Так ведь путали.
Силуэт рядника со звездой легко спутать?
а Вы таки посмотрите что есть хок и что есть спитфайр
кстати, а в курсе, что F-4 "Phantom II" в воздухе очень часто путали с МиГ-21? причём ни кто-нибудь, а пилоты IrAF и не какие нибудь, а имеющие по 5-10 сбитых на счету
а пилоты IrAF
А кто это?
Нихрена не может. А если учесть реальную квалификацию летунов-то не может даже теоретически.
он может.
а реальная квалификация только к 43му и подоспела.
а вот у Союза аналога Ю87 не было, как бы кому-то не хотелось обратного
полного- не было.
и как выяснилось- он и не нужен.
ибо высокая эффективность штуки была только тогда, как противник раздавлен, а пво отсутствует.
ибо высокая эффективность штуки была только тогда, как противник раздавлен, а пво отсутствует.
А ПВО в РККА всегда отсутствовала.
Вспомним как немцы Полтаву с "Крепостями" разделали.
А ПВО в РККА всегда отсутствовала.
после 43 го как минимум было достигнуто господство в воздухе- и штуке пришел пушистый зверек.
а реальная квалификация только к 43му и подоспела.
Это, увы, уже послевоенные домыслы(или, вернее-"выдавание" желаемого за действительное), но никак не есть правда.
и как выяснилось- он и не нужен.
Не, это понятно-с прицельным бомбометанием у ВВС РККА были офигенные траблю на протяжении ВСЕЙ войны-нафига тут заморачиваться нанесением точечных ударов, да?
И вот ещё странная штука-ИЛ2 с его многократно более низкой эффективностью и многократно же более высокими потерями был нужен, а штука-нет. Странно, однако, что ни говори.
Только вот одно "но"-предвоенно руководство ВВС, несмотря на молодость и попутный долбоебизм, эту проблему видело и прилагало нехилые усилия к её решению. Не получилось в той степени как хотелось-другой разговор.
после 43 го как минимум было достигнуто господство в воздухе- и штуке пришел пушистый зверек.
Вот-вот... Уже близко... Вот тут-бы. совместно с завоеванием господства в воздухе и наносить удары чем-то вроде штуки. Сэкономленные в таком случае жизни тупо не поддаются учёта. но... Короче, не срослось нифига.
Да, на счёт господства в воздухе-несмотря на многократное количественное превосходство( а то и на порядок) советской истребительной авиации и на серьёзное сокращение линии фронта, немцам удавалось добиваться локального преимущества и в конце войны.
Вспомним как немцы Полтаву с "Крепостями" разделали.
Удар пр полтавскому аэроузлу-классика. Блестяще задуманная, безупречно организованная и мастерски проведённая операция. Чем немецкие бомберы неоднократно отличались в той войне.
после 43 го как минимум было достигнуто господство в воздухе- и штуке пришел пушистый зверек.
21-22 июня 1944 года 115-120 бомбардировщиков ВВС Германии совершили массированный ночной налёт на аэродром под Полтавой, а в следующую ночь – на аэродром под Миргородом. Советские средства ПВО выпустили по немецким самолётам почти 28000 снарядов и патронов, не сбив ни одного.
США официально признали уничтожение в результате этих бомбардировок 43-х своих бомбардировщиков и гибель всего лишь одного своего военнослужащего
а Вы таки посмотрите что есть хок и что есть спитфайр
"Хоукер Харрикейн был разработан Hawker Aircraft Ltd в ответ на запрос Министерства авиации (англ.)русск. на постройку истребителя, вооружённого восемью пулемётами и новым двигателем Rolls-Royce PV-12"
Спитфайр тоже имел V-12.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Заградотряд демпропаганды