Расскажите это Руделю, которому из пулемета ногу отстрелили, как только он сделал второй заход на танки.

НУРСами по площадям, а пушками... Пушки у них немного не те, и прицелы тоже - позволяют стрелять с большей дистанции, соответственно и прицелиться можно на большей дистанции, и раньше начать пулять, и раньше от цели отойти.

Cейчас не знаю, а у стрелка задней установки в Ил-28 была оптика.
Аффигительная оптика - метрах в десяти от пушек, в воздухе, загоралась красная прицельная сетка диаметром метра в три.
Я такой прицел чуть на дембель не увез.
Отложил, упаковал... но не сложилось.

Много может "против танка". И чем выше калибр, тем с большего расстояния её осклки хреначат броню, следовательно-возрастают "размеры цели"-легче попасть. 87 практически в каждом вылете таскал одну 250 кг. Ил редко применял даже 100.

В районе 350-400 км/ч вполне нормально будет.

Да вообще.   
Вот ФВ к примеру, оченно даже неплохо справлялись со штурмовкой, несмотря на то, что были скоростными машинами.

87-е вовсе не ограничивались одним заходом при работе по переднему краю.
И из пулемёта его просто ранили, а не "ногу отстрелили"
Илы, кстатиЮ вопреки Вашим пожеланиям вовсе не "висели" на переднем крае, с количеством заходов не очень-то хорошо дела были...

Документы читайте... Когда они начали "висеть" и как часто практиковали сие "висение"? Ну, и на предмет заходов тоже. Вернее, их количества.
Хотя, меня радует, что уже перестали настаивать на "невозможности пикирования Ила", не заводите речь про "это вовсе и не пикирование" и как-то вот успокоились на предмет утверждения, што атака на бреющем есть гут и героизм. Так, глядишь, и придём к нормальному конструктивному разговору.

Ибо о точности бомбометания по точечной цели и речь уже не идёт? 

Насрать и растереть. Пардон. Не ап их речь. 

А если танк конфетти засыпать?

максимально возможная

Тогда, диоптрический или открытый прицел тоже оптические.

Не... в том были стеклышки, зеркала, полузеркала...
Оптика, одним словом.

Ну так для того, этих по 2,5 кг, и грузили как конфети.

А чего у этого Мустанга под брюхом висит?
Не радиатор случаем?
Он конечно напопадает, до первой пули в эту грыжу.
Ну и вооружение для штурмовки у него не очень - пушек нету.

Мустанг это тяжелый истребитель сопровождения.
Ил-2 штурмовик.
Оба заточены под свой фронт работ.

Как бы Спитфайрам, Мессершмиттам и прочим Темпестам радиатор не мешал.

По кол-ву?

А баки в крыльях им тоже не мешали?

А должны были мешать, как плохому танцору?

Ил-2
две 20-мм пушки ШВАК (по 210 снарядов на ствол),
два 7.62-мм пулемета ШКАС (по 750 патронов на пулемет),
один 12.7-мм УБТ для стрельбы назад (280 патронов),
8 РО-82 и
400 кг бомб (в перегрузку 600 кг).

Мустанг
шесть 12.7-мм пулемета Browning с максимальным боекомплектом по 400 патронов на ствол для внутренних и по 270 для центральных и внешних пулеметов, в целом составляющих 1880 патронов
или 4 12.7-мм пулемета и 
2х 454-кг бомбы или
10х 127-мм РС или
2 ПУ 2х3 ракет типа базука .

Про вес БЧ в советских и американских РС мы уже знаем.

Я гуманист, я не хочу приводить данные по Хэллкэту...

Хотя:

Вооружение
Пулемётно-пушечное:
6× 12,7 мм пулемёта Browning M2 по 400 патронов на ствол или
2× 20 мм пушки по 225 снарядов на ствол и
4× 12,7 мм пулемёта Browning M2 по 400 патронов на ствол
Боевая нагрузка: 1 800 кг различного вооружения:
Ракеты:
6× 127 мм HVAR или
2× 298 мм Tiny Tim
Подфюзеляжная точка:
1× 910 кг бомба или
1× торпеда Mk.13-3
Подкрыльевые точки:
1× 450 кг или
2× 110 кг
6× 45 кг