Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Заградотряд демпропаганды


Заградотряд демпропаганды

Сообщений 241 страница 270 из 588

241

Jinn написал(а):

Про Як врет однозначно

ссылочку бы.

Jinn написал(а):

законы физики даже Рудель не отменял.

И расчетики есть?

Jinn написал(а):

но побед себе нарисовал безбожно.

А как доказывать будем?

242

Jinn написал(а):

Про Як врет однозначно

:D
Отчего такая ненависть к документам?. Советским документам, есичё...
Также можно припомнить, что именно инкриминировалось дражайшему товарисчу Ванникову при посадке... :whistle:

Ursvamp написал(а):

А как доказывать будем?

А никак.  :dontknow:  В лушем случАе будет приведена "Тонина"(тм).
А вот ссыли на данные ведомства Якова свет Николаича не дождётесь-"факт 100%"(с).

243

Ursvamp написал(а):

А как доказывать будем?

"Всего в общей сложности им было уничтожено 519 танков - 10% от всей уничтоженной бронетехники советских войск со стороны авиации."

"Пилот Ла-5, который, по всей вероятности, знает свое дело, садится мне на хвост, остальные держаться за ним на небольшом расстоянии. Что бы я ни делаю, мне не удается стряхнуть этот Ла.
Он частично выпустил закрылки, чтобы уменьшить скорость. Я залетаю в глубокие овраги, чтобы держать его пониже и сделать так, чтобы опасность столкнуться с землей спутала бы ему прицел. Но он держится за мной и его трассеры проходят совсем близко от моей кабины.
...Но вот раздается громкий вопль Гадермана: "Ла упал"!
Сбил ли Гадерман вражеский самолет из своего пулемета или лонжероны истребителя не выдержали огромного напряжения во время этих виражей на полной скорости?
..Из радиосообщения, перехваченного прошлым вечером, становится ясно, что пилотом истребителем был знаменитый советский ас, дважды Герой Советского Союза."(С)

Для тех, кто хоть немного понимает в самолетах, тут написана ересь.:)

244

Jinn написал(а):

"Всего в общей сложности им было уничтожено 519 танков - 10% от всей уничтоженной бронетехники советских войск со стороны авиации."

"Пилот Ла-5, который, по всей вероятности, знает свое дело, садится мне на хвост, остальные держаться за ним на небольшом расстоянии. Что бы я ни делаю, мне не удается стряхнуть этот Ла.
Он частично выпустил закрылки, чтобы уменьшить скорость. Я залетаю в глубокие овраги, чтобы держать его пониже и сделать так, чтобы опасность столкнуться с землей спутала бы ему прицел. Но он держится за мной и его трассеры проходят совсем близко от моей кабины.
...Но вот раздается громкий вопль Гадермана: "Ла упал"!
Сбил ли Гадерман вражеский самолет из своего пулемета или лонжероны истребителя не выдержали огромного напряжения во время этих виражей на полной скорости?
..Из радиосообщения, перехваченного прошлым вечером, становится ясно, что пилотом истребителем был знаменитый советский ас, дважды Герой Советского Союза."(С)

Для тех, кто хоть немного понимает в самолетах, тут написана ересь.

А как Петляков погиб, если не секрет?

245

Jinn написал(а):

тут написана ересь

Опять-же вопрос(всё тот же): за кой хрен Ванникова упаковали?  :glasses:
И ещё один-нет желания сравнить скорости пикирования цельнометаллических и деревянных аэропланов?  :glasses:
А так же поглядеть на бумаженции по этому поводу...

246

vadja2 написал(а):

нет желания сравнить скорости пикирования цельнометаллических и деревянных аэропланов?

Нет желания.
И паровоз с электровозом тоже нет желания сравнивать.
Рудель пытается уйти от истребителя горизонтальным маневром, следуя на минимальной высоте и СКОРОСТИ!!! по рельефу местности (по оврагам).
Истребитель, что бы удержаться на такой скорости, вынужден выпустить щитки-закрылки - "Он частично выпустил закрылки, чтобы уменьшить скорость".
И далее - "Сбил ли Гадерман вражеский самолет из своего пулемета или лонжероны истребителя не выдержали огромного напряжения во время этих виражей на полной скорости?"...
Товарищ так вдохновенно врет, что не помнит, что он написал абзацем выше...

247

vadja2 написал(а):

И ещё один-нет желания сравнить скорости пикирования цельнометаллических и деревянных аэропланов?

Ладно, давайте сравним штуку и Ла-5.
Пилот Ла-5 - "Бомбили только с пикирования. Перед пикированием обязательно узнавали направление ветра, чтобы правильно вычислить величину упреждения. Если была возможность, то заход на пикирование организовывали так, чтобы ветер был попутным. Пикировали с высоты 2 тысячи, сброс где-то на тысяче. Угол пикирования был где-то градусов 45-50-т. Скорость на пикировании? До 550-600 км/час. За «максимум» выходить было опасно, можно было довести до разрушения самолета. Да и просадка возрастает. Целились через свой прицел. О том, как бомбить с истребителя, было специальное руководство, мы его хорошо изучили. Потом постоянно бомбометание отрабатывали на полигоне.
  -  А почему такой сравнительно небольшой угол пикирования? И как вводили в пикирование, просто пикировали или с «полупереворотом»?
   Угол пикирования делали именно таким, потому, что на больших углах пикирования «просадка» велика, в землю можно врезаться, на меньших углах – точность резко падает. А пикировали так, вначале сбрасывали скорость до минимума, наверно до 250 км/час. Потом машина буквально сама валилась носом вперед, и мы делали небольшой полупереворот, чтобы цель в прицел «захватить». Потом в пикировании машина скорость набирает, всё быстрее-быстрее, ты уже «поймал» цель, «держишь» её, потом сброс и сразу вывод. На максимальной скорости."(С)

Что там у Штуки со скоростью было?
Для чего ей тормоза воздушные ставили?

248

Jinn написал(а):

Товарищ так вдохновенно врет

А возможности одновременного сочетания факторов-перегрузки и раскола лонжерона или нервюры пулей никак никто не допускает?  :glasses:

Jinn написал(а):

И паровоз с электровозом тоже нет желания сравнивать.

А к чему это? Мы сравнимаем совершенных ровесников...

Jinn написал(а):

Что там у Штуки со скоростью было?

А из каких соображений на "Штуке" шасси сделали неубираемым?  :glasses:

249

Jinn написал(а):

Ладно, давайте сравним штуку и Ла-5.

За сколько вылетов на штурмовку сталинским асам давали ГСС?

А сколько Рудель совершил?

250

krapper написал(а):

А сколько Рудель совершил?

А вот щаз будет прыжок в сторонуцитата из Тониной.  :D

251

vadja2 написал(а):

А вот щаз будет прыжок в сторонуцитата из Тониной.

Ща будет мёртвая тишина. :)

Хочь мак сій...

252

vadja2 написал(а):

А возможности одновременного сочетания факторов-перегрузки и раскола лонжерона или нервюры пулей никак никто не допускает?

Откуда там перегрузка на минимально возможной скорости?

Нервюре пуля ничего не сделает кроме дырки.
Перебить лонжерон можно снарядом, но у Штуки сзади пушки нет, или очередью в одно место, что не возможно в тех условиях.

253

vadja2 написал(а):

из каких соображений на "Штуке" шасси сделали неубираемым?

Самолет непосредственной поддержки войск с возможностью базирования у переднего края.
Потому большие колеса и мощные стойки.
Места в крыле под уборку таких пневматиков нет.

254

krapper написал(а):

Ща будет мёртвая тишина.

Хочь мак сій...

Jinn написал(а):

Откуда там перегрузка на минимально возможной скорости?

Нервюре пуля ничего не сделает кроме дырки.
Перебить лонжерон можно снарядом, но у Штуки сзади пушки нет, или очередью в одно место, что не возможно в тех условиях.

255

Jinn написал(а):

У нас тысячи людей выезжают на места боев, поднимают бойцов

В Венгрию и Румынию? В Польшу или, может быть, Финляндию?

256

Jinn написал(а):

военный округ с укреплениями возводился. Оттуда всех выселяли, просто финны там оказались в большинстве

тут печать сиреневая: <Аффтар, жги!!!>

Отредактировано Antti (2013-02-18 18:53:41)

257

Jinn написал(а):

Нервюре пуля ничего не сделает кроме дырки.

Jinn написал(а):

Перебить лонжерон

Я, ващето, немного про ослабление конструкции пулей винтовочного калибра и дальнейшей потери прочности постил:

vadja2 написал(а):

раскола лонжерона или нервюры пулей

:dontknow:
Или сосна не колется в принципе, а дырки только добавляют ей прочности?
И толщину оных изделий озвучить и сопоставить с пробивной способностью пули нету, совершенно случайно?  :glasses:
------------------------------------

Jinn написал(а):

Места в крыле под уборку таких пневматиков нет.

Опять-из каких соображений изначально сделаны(и оставлены в ходе дальнейшей модернизации) неубирающимися?  :glasses:

Jinn написал(а):

Про одноногость и вывоз не врет,

Т.е., мастерства, личного мужества и упёртости там трошки есть?  :glasses:

Antti написал(а):

В Венгрию и Румынию? В Польшу или, может быть, Финляндию?

Да я за Германию спрашивал уже, но там:

krapper написал(а):

Хочь мак сій...

Отредактировано vadja2 (2013-02-18 19:48:38)

258

Jinn написал(а):

Дык, кулаки, антисоветские элементы и враги Красной Армии.
Только потому и ссылали.

Дак и евреев гитлеровцы уничтожали ровно по тем же основаниям. Почитайте тугаменты. Ихние.

259

vadja2

Я же говорю, как про вылеты, так тишина.
Драматическая пауза.

260

krapper написал(а):

Я же говорю, как про вылеты, так тишина.

Не, Джинн не отсмолчится. Скажет чего-нить, кмк.
Только тута вот сказать вразумительно нечего... В смысле, в "опровергательном" мысле сказать.

Отредактировано vadja2 (2013-02-18 19:24:25)

261

Всеволод написал(а):

Дак и евреев гитлеровцы уничтожали ровно по тем же основаниям.

Только Красную Аримю заменить на Краснознамённую.

262

krapper написал(а):

За сколько вылетов на штурмовку сталинским асам давали ГСС?
А сколько Рудель совершил?

В разные периоды по разному.
Вы за что переживаете, что Руделю ГСС не дали?

vadja2 написал(а):

Я, ващето, немного про ослабление конструкции пулей винтовочного калибра и дальнейшей потери прочности постил:

Не ослабит одна пуля деревянную конструкцию крыла настолько, что она потеряет жесткость.
Металлическая конструкция в этом плане слабее - отношение миделя дырки к поражаемой площади конструкции будет не в пользу металла.
Для лучшего понимания - если в деревянную шпалу стрельнуть с трехи, шпала этого практически не заметит, а если стрельнуть в шпалу из бетона, ущерб будет весьма заметен.

263

Всеволод написал(а):

Дак и евреев гитлеровцы уничтожали ровно по тем же основаниям

А что тут сделать, коли они со времен Исхода кулаки, антисоветские элементы и враги Красной Армии.

264

Jinn написал(а):

если в деревянную шпалу стрельнуть с трехи, шпала этого практически не заметит

Нервюры в войну делали из шпал?

265

Jinn написал(а):

В разные периоды по разному.
Вы за что переживаете, что Руделю ГСС не дали?

А за сколько вылетов в ВОВ давали советским штурмовикам ГСС?

266

Jinn написал(а):

Металлическая конструкция в этом плане слабее - отношение миделя

При любом сопоставимом размере? Ну возьмите дрель, да и насверлите дыр в трубе и в рейке. Потом поломайте.

Jinn написал(а):

если в деревянную шпалу стрельнуть с трехи, шпала этого практически не заметит,

Самолёты строят исключительно из шпал? Чудесно, конечно. Только не правда нихуа...  :dontknow:
Я там спрашивал предельно точно:

vadja2 написал(а):

И толщину оных изделий озвучить и сопоставить с пробивной способностью пули нету желания...?

Да и про шпалу "не заметит" довольно опрометчиво...
-----------------------------------

Jinn написал(а):

Для лучшего понимания

Вот именно-возьмите брусок такого же размера, да и зафигачьте в него из своего "Беркута". И в кусок трубы или швеллера зафигачьте. Потом сравните.

Отредактировано vadja2 (2013-02-18 19:47:07)

267

krapper написал(а):

А за сколько вылетов в ВОВ давали советским штурмовикам ГСС?

Jinn написал(а):

В разные периоды по разному.

268

krapper написал(а):

А за сколько вылетов в ВОВ давали советским штурмовикам ГСС?

http://www.photostart.info/images/752_med.jpg

Вот, у москалей в душе- вшивая портянка.

А у нас честь и гордость.

http://livasprava.info/wp-content/uploads/stories/mahno2.jpg

А московский лапотник, он холуй., что по жизни, что в душе.
Не захотел служить украинцам в 1982г. начал служить чеченам в 2002г. :)

Отредактировано krapper (2013-02-18 19:56:32)

269

Antti написал(а):

Нервюры в войну делали из шпал?

Простреленная нервюра на прочность лонжерона не влияет, а деревяный лонжерон почти шпала, только с более качественной пропиткой.

270

vadja2 написал(а):

При любом сопоставимом размере?

При размерах обеспечивающих равнопрочность обеих конструкций.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Заградотряд демпропаганды