Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Пистолет России в возможностном наклонении.
6-летний перерывчик... "Начальник «Московского центра» Нидермайер, попав в советский плен, сообщил: «В школе (Липецка) было обучено около 700 человек летчиков»."
неxyй было версаль обходить, а то большевики обходили, а англичане соблюдали и еще и виноваты.
Отредактировано Ursvamp (2013-01-30 03:05:24)
В школе (Липецка) было обучено около 700 человек летчиков
Во-первых,ЕМНИП,преувеличивает.
А во-вторых в это число входили и советские летчики.
Которых было обучено больше,чем немцев.
неxyй было версаль обходить,
СССР,ЕМНИП,Версальский договор не подписывал.
Следовательно,не обязан его был соблюдать.
Как и ряд других стран Европы....вполне демократических и цивилизованных.
В которых немцы разрабатывали и строили танки/самолеты/артиллерию и т.п.
Так шо,действия СССР ничем не отличаются от действий многих европейских стран.
СССР,ЕМНИП,Версальский договор не подписывал.
Следовательно,не обязан его был соблюдать.
Ну и здорово, вот пизды и получил для науки.
а англичане соблюдали и еще и виноваты.
Англичане ,слив Чехословакию в Мюнхене-СРАЗУ увеличили в 2 раза возможную численность вермахта/ВВС и в 2раза(!!) увеличили ВПК Германии.
На этом фоне около 150 подготовленных летчиков-капля в море.
вот пизды и получил
Пизды получила Германия как государство и немцы как народ.
Потому как,война закончилась в Берлине,а не во Владивостоке,а немцы потеряли туеву хучу территорий .
Отредактировано air 100 (2013-01-30 03:17:37)
пизды получила Германия как государство и немцы как народ.
То есть Вы считаете, что произошедшее с советами нельзя назвать пиздюлями? Ну пусть так и будет.
Однако что с пистолетом в РИ в нашем альтернативном варианте развития истории?
А вот вырастили Гитлера и воссоздали мощь вермахта как раз Британия+Франция+США.
С 1933 вплоть до нападения на Польшу.
А Вы не задавались вопросом зачем?Объяснение-то простое-в противовес коммунистам.
ряд других стран Европы....вполне демократических и цивилизованных.
В которых немцы разрабатывали и строили танки/самолеты/артиллерию и
Списочек не обнародуете? 
А вот вырастили Гитлера и воссоздали мощь вермахта как раз Британия+Франция+США.
Ну, осетра-то урежьте.
Большевики тоже недюжинные усилия к этому приложили, начав с прямой вооружённой помощи "немецкому пролетариату", а уж в победе Гитлера на выборах их заслуга весьма весома.
Читайте Майн Камф.
Может цитатку приведете?
Бо вроде Адольф Алоизович в своей книге Францию парафинил в основном.
Кольт 1911 приняли бы на вооружение.
Хотя деятели типа Федорова могли такой херни напридумывать, что страшно представить.
Может цитатку приведете?
А она там будет одна(причём, одна и та же) и вырванная из контеста.
Бо вроде Адольф Алоизович в своей книге Францию парафинил в основном.
А кто же Адикову книгу читал-то, чтобы об этом знать? 
1. МК написана существенно после мировой войны.
2. Адольф Алоизыча во времена РИ вообще никто знать не знал (знали германский милитаризм, но это нечто другое).
3. Исходите из того, что в РИ худо-бедо имелся рынок гражданского короткоствола. В СССР хрен. Вот и вся разница.
А она там будет одна(причём, одна и та же) и вырванная из контеста.
И та из Вики. 
Цитатка:
...Мы должны до конца понять следующее: самым смертельным врагом германского народа является и будет являться Франция. Все равно, кто бы ни правил во Франции - Бурбоны или якобинцы, наполеониды или буржуазные демократы, республиканцы-клерикалы или красные большевики - конечной целью французской иностранной политики всегда будет захват Рейна. И всегда Франция, чтобы удержать эту великую реку в своих руках, неизбежно будет стремиться к тому, чтобы Германия представляла собою слабое и раздробленное государство.
Англия не желает, чтобы Германия была мировой державой. Франция же не желает, чтобы вообще существовала на свете держава, именуемая Германией. Это все же существенная разница. Ну, а ведь злобой дня для нас сейчас является не борьба за мировую гегемонию. Сейчас мы вынуждены бороться просто за существование нашего отечества, за единство нашей нации и за то, чтобы нашим детям был обеспечен кусок хлеба. И вот, если мы учтем все это и спросим себя, где же те государства, с которыми мы могли бы вступить в союз, то мы должны будем ответить: таких государств только два - Англия и Италия...
...К этим огромным государствам приходится отнести теперь даже Францию. Все в больших размерах черпает она новый человеческий материал для своих армий из африканских колоний. В расовом отношении Франция претерпевает теперь столь сильные негритянские влияния, что скоро можно будет уже говорить о возникновении нового африканского государства на европейской территории...
Однако что с пистолетом в РИ в нашем альтернативном варианте развития истории?
Врядли что-то хорошее. До создания АК (возможно до ВОВ) российская\советская стрелковка всегда была в положении догоняющего.
До создания АК (возможно до ВОВ) российская\советская стрелковка всегда была в положении догоняющего.
Самозарядные винтовки - разве не хорошо? Немцы были позже.
Самозарядные винтовки - разве не хорошо? Немцы были позже.
Немцы в этом плане были не вторые, а вообще где-то за горизонтом, если объективно говорить. Вторым был как раз Союз.
Вторым был как раз Союз.
А кто первым? М1 Гаранд была принята в 1936 году только, емнис.
А кто первым? М1 Гаранд была принята в 1936 году только, емнис.
Да тут дело не в разработке и принятии, сама концепция перехода была ясна всем странам, тут приоритет искать смысла нету. Но именно Штаты так массово вооружили армию самозарядками, так шта, первое место в этом деле у них вполне заслуженно.
Союз тут на весьма почётном втором месте. Именно на почётном, потому как отрыв третьего места от второго весьма солиден.
Хотя, это скорее показатель экономической мощи страны. Что, кстати, весьма показательно на примере Союза-всё, что было просрали, поэтому благополучно забыли и не делали попыток возобновить производство в массовом масштабе, не до самозарядок стало, даже эрзацу были рады(но и тут, по старинной большевистской привычке не преминули всё перевернуть с ног на голову-выдали хрень о нужды за технический прорыв ).
Самозарядные винтовки - разве не хорошо?
Хорошо, конечно. Но всю войну с мосинкой прошли. СВТ чаще как снайперская применялась. СВС вообще сняли с вооружения как сложную и ненадежную.
Немцы в этом плане были не вторые, а вообще где-то за горизонтом, если объективно говорить.
Зато придумали единый пулемет, и первыми массово начали применять ПП
Но всю войну с мосинкой прошли.
Думаю, что проблема в себестоимости. Читал, что 1 самозарядка стоила как 3 мосинки. В условиях тотальной войны это понятно, те же англичане штамповали свои убогие СТЕНы, стоившие в 5 раз дешевле МП-40.
Думаю, что проблема в себестоимости.
Нет, у самозарядки в массовом выпуске цена вполне приемлемая была. Дело именно в производственных способностях.
первыми массово начали применять ПП
Пардоньте, но первым(и единственным) именно массово применявшим ПП был как раз именно СССР. Вне всякой конкуренции. Собственно, об этом:
даже эрзацу были рады(но и тут, по старинной большевистской привычке не преминули всё перевернуть с ног на голову-выдали хрень от нужды за технический прорыв
=========================================
Зато придумали единый пулемет,
Тут нет вопросов, как и тактике применния.
англичане штамповали свои убогие СТЕНы, стоившие в 5 раз дешевле МП-40.
И совершенно правильно делали-нахуа делать дорогим говновспомогательное оружие, не имеющее особой важности в ведении б/д?
Хотя деятели типа Федорова могли такой херни напридумывать, что страшно представить.
Мне вот граната Рдутловского весьма нравится. На то время да такая техника. Ни у кого не было.
автомат Федорова до ума довести - был бы писк моды. Это ж протоармалит!!! У него калибр вроде арисаковский был, 6 с чем-то..
Пистолет-пулеметы даже худющая Эстония у себя выпускала сразу после ПМВ, вариант Бергмана. В России запросто это дело освоили бы. Дегтярев своё слово тоже сказал бы, тем более у него и до большевистского переворота уже было что показать.
Кольт 1911 приняли бы на вооружение.
В девятке?
однако ее золотые и серебряные монеты, а местами и ассигнации, ходили надежнее доллара, оружие продавалось гражданам, за рубеж на курорты ллюди ездили без вопросов, и причем немалое число ( вопреки рассказам большевичков о поголовной сермяжности и нищете ), в тюрьме поили молоком и суд могла выиграть даже явная террористка благодаря присяжным и адвокатуре. А в городе Риге собирались Руссо-балты.
Такая безграмотная херня...
Такая безграмотная херня...
что именно?
что именно?
То был апофеоз самокритики видимо.
А кто первым? М1 Гаранд была принята в 1936 году только
Мондрагон.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Пистолет России в возможностном наклонении.