Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Перевал Дятлова-2

Сообщений 631 страница 660 из 1000

631

Фиолетта написал(а):

Мне и самой интересно, кто такая эта Лорелайн, ЧТО она хотела сказать по "делу дятловцев", и куда так внезапно исчезла?

Присоединяйтесь к сообществу тех, кто считает, что Лорелайн (а также такой же мифический Док-Тор). - это чья то глупая шутка. В противном случае можно уйти в такие дебри, что выбраться из них не получится.

632

ДАЕРММУАЗУАЯ написал(а):

Присоединяйтесь к сообществу тех, кто считает, что Лорелайн (а также такой же мифический Док-Тор). - это чья то глупая шутка.

Почему вы так решили? На основании чего сделали вывод? Из сообщений той самой Лорелайн на форуме ТАУ этого вовсе не следует.

633

Фиолетта написал(а):

Почему вы так решили? На основании чего сделали вывод? Из сообщений той самой Лорелайн на форуме ТАУ этого вовсе не следует.

еще как следует. Всякого рода фразы О я много что знаю но ничего не скажу, потом появившийся док-тор работавший добывающий по заказу мифических родственников погибших гос тайны - это ИМХо не является признаком серьезных людей. Серьезный человек либо если что-то знает - то об этом говорит, а если что-то не имеет права говорить - то просто промолчит, а игрушки на тему - я сейчас вам тут намекну - а вы тут сами подумайте покумекайте - ну это извините из области Детского сада.
Серьезно относиться к таким людям я не могу и не буду.

634

А вот, так сказать, информация к размышлению.

Взято отсюда: http://www.mstu.edu.ru/publish/conf/11n … 17_11.html

ВОЗДЕЙСТВИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО СВЧ-ПОЛЯ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА

Краев А.А. (кафедра физики, МГТУ)

Почти невозможно заранее рассчитать количество лучистой энергии, поглощенной телом человека в данном участке электромагнитного поля и преобразованной в теплоту. Величина этой энергии сильно зависит от основных электрических характеристик, положения, размеров и структуры мышечной и жировой тканей и направления падения волны, т. е. другими словами, эта величина зависит от входного сопротивления данной сложной структуры. Направление поляризации падающей волны относительно оси тела также играет существенную роль. В каждом отдельном случае для установления симптомов требуется точное исследование существующих условий. Действительное повышение температуры тела зависит от таких параметров окружающей среды, как температура и влажность, и от механизма охлаждения тела.

Облучение в сверхвысокочастотном интенсивном поле живых тканей приводит к изменению их свойств, которые связаны с тепловыми последствиями поглощения излучения. Для изучения этих изменений живые ткани можно разделить на два класса:

а) ткани, содержащие кровеносные сосуды;

б) ткани, не содержащие кровеносных сосудов.

При соответствующем регулировании выходной мощности генератора сверхвысоких частот и продолжительности облучения различные ткани, содержащие кровеносные сосуды, могут быть нагреты практически до любой температуры. Температура тканей, начинает повышаться сразу же после подвода к ней СВЧ-энергии. Этот рост температуры продолжается в течение 15-20 мин и может на 1-2 °С повысить температуру ткани по сравнению со средней температурой тела, после чего температура начинает падать. Падение температуры в облучаемом участке происходит в результате резкого увеличения в нем потока крови, что приводит к соответствующему отводу теплоты.

Отсутствие кровеносных сосудов в некоторых частях тела делает их особенно уязвимыми к облучению сверхвысокими частотами. В этом случае теплота может поглощаться только окружающими сосудистыми тканями, к которым она может поступать только путем теплопроводности. Это в частности справедливо для тканей глаза и таких внутренних органов, как желчный пузырь, мочевой пузырь и желудочно-кишечный тракт. Малое количество кровеносных сосудов в этих тканях затрудняет процесс авторегулирования температуры. Кроме того, отражения от граничных поверхностей полостей тела и областей расположения костного мозга при определенных условиях приводит в образованию стоячих волн. Чрезмерное возрастание температуры в отдельных участках действия стоячих волн может вызвать повреждение ткани. Отражения такого рода вызываются также металлическими предметами, расположенными внутри или на поверхности тела.

При интенсивном облучении этих тканей СВЧ-полем наблюдается их перегрев, приводящий к необратимым изменениям. В то же время СВЧ-поля малой мощности благотворно воздействуют на организм человека, что используется в медицинской практике.

Головной и спинной мозг чувствительны к изменениям давления, и поэтому повышение температуры в результате облучения головы может иметь серьезные последствия. Кости черепной коробки вызывают сильные отражения, из-за чего оценить поглощенную энергию очень трудно. Повышение температуры мозга происходит наиболее быстро, когда голова облучается сверху или когда облучается грудная клетка, так как нагретая кровь из грудной клетки непосредственно направляется к мозгу. Облучение головы вызывает состояние сонливости с последующим переходом к бессознательному состоянию. При длительном облучении появляются судороги, переходящие затем в паралич. При облучении головы неизбежно наступает смерть, если температура мозга повышается на 6 °С.
Глаз - это один из наиболее чувствительных к облучению энергией СВЧ органов, потому что он имеет слабую терморегуляционную систему и выделяющаяся теплота не может отводиться достаточно быстро. После 10 мин облучения мощностью 100 Вт на частоте 2450 МГц возможно развитие катаракты (помутнения хрусталика глаза), в результате чего белок хрусталика коагулирует и образует видимые белые вкрапления. На этой частоте наибольшая температура возникает около задней поверхности хрусталика, который состоит из протеина, легко повреждаемого при нагревании.

В результате сильного облучения энергией СВЧ может произойти удушье. Пострадавшим необходимо сделать искусственное дыхание, обеспечить быстрое охлаждение тела и кислородное питание. Следует подчеркнуть, что у человека нет органа чувств, который своевременно предупреждал бы об опасности излучения. Из-за большой глубины проникновения электромагнитного излучения никто не должен полагаться на очень обманчивые тепловые ощущения кожи. "

635

И еще отсюда: http://www.znaikak.ru/ultrafioletvozd.html

Как воздействует ультрафиолет на человека

Главная мишень действия ультрафиолетового излучения - кожа человека, так как глубже ультрафиолет не проникает.

С органами зрения УФ взаимодействуют по-разному. УФ-Б глубже хрусталика не проникает. И поэтому все эффекты будут связаны с этим важным образованием. УФ-А достигает сетчатки. Следовательно, негативному влиянию может подвергаться стекловидное тело.

..... Данные процессы происходят не только в клетках кожи, но и в форменных элементах крови - лимфоцитах, которые попадают в подкожные капилляры.

Примером воздействия на белки может являться фотохимическое нарушение основного белка хрусталика глаза (см. выше), ведущее к катаракте (помутнение хрусталика).

Помимо этого, воздействие УФ приводит к повреждению биологических мембран.

636

И еще - об инфразвуке.
Прошу прощения за такие длинные цитаты, но это так близко к нашей теме...

http://www.mark5.ru/92/20616/index1.2.html

В других опытах было установлено, что и мозг может резонировать на определенных частотах. Кроме резонанса мозга как упругоинерционного тела выявилась возможность “перекрестного” эффекта резонанса инфразвука с частотой - и - волн, существующих в мозгу каждого человека. Эти биологические волны отчетливо обнаруживаются на энцефалограммах, и по их характеру врачи судят о тех или иных заболеваниях мозга. Высказано предположение о том, что случайная стимуляция биоволн инфрозвуком соответствующей частоты может влиять на физиологическое состояние мозга.

Кровеносные сосуды. Здесь имеются некоторые статистические данные. В опытах французских акустиков и физиологов 42 молодых человека в течении 50 минут подверглись воздействию инфразвука с частотой 7.5 Гц и уровнем 130 дБ. У всех испытуемах возникло заметное увеличение нижнего предела артериального давления. При воздействии инфразвука фиксировались изменения ритма сердечных сокращений и дыхания, ослабление функций зрения и слуха, повышенная утомляемость и другие нарушения [6, 139-140 ].

Воздействие низкочастотных колебаний на живые организмы известно давно. Например, некоторые люди, испытавшие подземные толчки при землетрясении, страдали от тошноты. (*Тогда следует вспомнить и о тошноте, вызываемой колебаниями судна или качелей. Это связано с воздействием на вестибулярный аппарат.
Никола Тесла (фамилия которого теперь обозначает одну из основных единиц измерений, уроженец Сербии) около ста лет тому назад инициировал такой эффект у подопытного, сидящего на вибрирующем стуле.

Возможно, что неприятные ощущения возникают при резонансе: совпадении частоты вынужденных колебаний с частотой колебаний каких либо органов или тканей. В прежних публикациях об инфразвуке упоминали его воздействие на психику, проявляющееся как необъяснимый страх.

В физике резонансом называют увеличение амплитуды колебаний объекта, когда его собственная частота колебаний совпадает с частотой внешнего воздействия. Если таким объектом окажется внутренний орган, кровеносная либо нервная система, то нарушение их функционирования и даже механическое разрушение, вполне реально.

637

А эту схему образования "инфразвукового свистка" на перевале Дятлова, в камнях-останцах, я нашла здесь: http://forum.exler.ru/arc/index.php?s=0 … pic=114862
Ее, надо полагать, дал Чупикин.

http://i056.radikal.ru/0903/99/9f1ff131b60c.jpg

638

Фиолетта написал(а):

Вы форумом не ошиблись? По-моему, о безнравственности и тлетворности передач типа "Дом 2" или "Камеди Клаб" знают все. Но ЗДЕСЬ разговор не об этом, просто к слову пришлось. И не более того.

"Каждый волен нести всякий вздор. Главное - не делать это с серьезным видом"(Ц)

639

Фиолетта написал(а):

Истина где-то...

Очень глубокое исследование ув. Фиолетта! Возможно всё, что Вы описАли, при определённых условиях. Но,  к  счастью, Вы сделали очень правильный и прагматичный вывод - "Истина где-то..."!
Но, мне кажется, что в отношении дятловцев, эффект Бермудского треугольника не подходит. Всё, скорее проще и очевиднее. :dontknow:

640

Rabbit написал(а):

эффект Бермудского треугольника

Что вы под этим понимаете?

641

И еще один вопрос Форуму:

Вот, что нашла на ссылке http://wsyachina.narod.ru/history/nucle … ing_1.html

"..... в период до 1963 года ряд ядерных испытаний СССР, по существу, не определялся действиями ВНИИЭФ или ВНИИТФ, а относился к сфере действия МО СССР. Это, прежде всего, такие виды ядерных испытаний, как надводные, подводные, высотные взрывы и испытания при ракетных пусках..."

Мне интересно, а конкретно в 1959 году наша страна проводила высотные атомные взрывы?

642

Фиолетта написал(а):

Мне интересно, а конкретно в 1959 году наша страна проводила высотные атомные взрывы?

Всё, что касается, так или иначе взрывов, многократно обсуждалось! Можно поискать.
Эффект Бермудского треугольника - события происходящие, но, реально не объяснимые существующими, накопленными знаниями.  :nope:

643

ОФФ

kameta, появляется надежда?

Виктория Карасева

644

гдето в дневнике, если он не подделка, Дубинина писала что она опять начала острить обидно и это когда нибудь до добра не доведёт. Толи в эпизоде на вокзале, толи когда "ребята пели" в Ивделе кажется. Искал - быстро не нашёл, но помню. Т.е. могла посторонних сильно обидеть. За это и...

645

Это 24 января в Ивделе.
"Женька то и дело под’едает меня, даже иногда скажет что-нибудь обидное. Неужели он считает меня какой-нибудь дурой. Да и я вообще люблю подливать масла в огонь, черт бы меня подрал".
Это в книге Матвеевой.

646

Aryan II написал(а):

"Женька то и дело под’едает меня,

Женька это кто????

647

Фиолетта написал(а):

почему мы об этом здесь-то спорим????

kameta написал(а):

Фиолетта написал(а):
Где "там"? О чем вы спрашиваете?

kameta написал(а):

На перевале... Ладно проехали...

Человек, не способный сострадать, не понимает...- всё преходяще

Фиолетта написал(а):

Это ее Бог наказал за участие в такой поганой передаче.

За это не убивают.
Вы перепутали идеологов с юной девочкой.

648

kameta написал(а):

Женька это кто????

Один из участников похода в группе Блинова. У них там ещё и собачка была Ольва.

649

Aryan II написал(а):

Это 24 января в Ивделе.

Разве в Ивделе, а не в Серове!?

650

Aryan II написал(а):

"Женька то и дело под’едает меня, даже иногда скажет что-нибудь обидное. Неужели он считает меня какой-нибудь дурой. Да и я вообще люблю подливать масла в огонь, черт бы меня подрал"

"Женька опять с’язвил. Вот ехида уж, да ехида. Теперь у меня кое-что проясняется, правда, и раньше, но сейчас лучше и больше. Но несмотря на это, Юрка
все-таки добродушный человек, по крайней мере, судя по его поведению. Я ж остаюсь все равно верна себе.
Женька с Зиной пели: “Если б были глаза твои не такие синие...”

В Вижай приехали часа в два. Блиновцы собираются ехать дальше, на 41-й, а мы остаемся наверняка ночевать. Проводили блиновцев со слезами. Настроение испорчено. На прощание спели с Зиной Жене: “Если б очи твои...” В общем, мне очень и очень тяжело."
Создается ощущение что девушка выбирает между двумя парнями.

651

Фиолетта написал(а):

Почему этот монтаж сделали? Трудно сказать, может быть, «из интересу», а, возможно, и намеренно, чтобы окончательно извратить картину События. Не удивлюсь, что некоторые снимки «из Дела» тоже могут оказаться подделкой.

Вот и я примерно об этом... Если это монтаж - зачем было доводить его до уровня хорошей подделки? А если не монтаж - зачем так упорно отрицать это? Ценности для понимания причин случившегося эта картинка - будь она реальным фото или реконструкцией - в любом случае не представляет. Из истории гибели группы ужастик для развлечения публики начали делать уже очень давно и как теперь узнаешь, кто и чего тогда мог подделать для иллюстрации своих фантазий?

Фиолетта написал(а):

Кстати, на фото «без людей» палатка «излучает» точно так же…

А, кстати, как в этом плане с фотографиями самого процесса установки палатки?

652

В дополнение к странностям, обозначенным Фиолеттой...
"На дне раскопанного участка обнаружен настил из вершин срезанного ельника на площади 3 кв.м сверх настила в скомканном вывороченном на левую сторону состоянии обнаружены безрукавный чистошерстяной свитер китайского производства серого цвета теплые улучшенные трикотажные брюки с начесом на левой стороне коричневого цвета верхние и нижние резинки брюк разорваны теплый шерстяной свитер коричневого цвета с сиреневой ниткой правая штанина от первоначально найденных брюк..."
Т.е. на настиле (которым никто не воспользовался!) лежали не какие-то рваные тряпки, а вполне ничего себе теплая одежда, которой катастрофически не хватало в их положении. Аномальными явлениями этот факт не объяснить.:)

Отредактировано Aryan II (2009-03-25 10:41:18)

653

Aryan II написал(а):

Аномальными явлениями этот факт не объяснить.

Т.е.?  :huh:
А чем объяснить? Я не имею в виду, что можно объяснить только аномальными. Но какими?

654

Ilya написал(а):

Если это монтаж - зачем было доводить его до уровня хорошей подделки? А если не монтаж - зачем так упорно отрицать это?
Фиолетта написал(а):
Кстати, на фото «без людей» палатка «излучает» точно так же…А, кстати, как в этом плане с фотографиями самого процесса установки палатки?

Давайте поговорим о фото-подделках.
В Интернете действительно существует много поддельных фотографий (фотомотаж), якобы относящихся к «истории с дятловцами». Взять, например, то же фото с палаткой под снегом. Или, например, хорошо известно фото, на котором где поисковики уже распотрошили палатку, растянули ее по снегу, что-то ищут щупами рядом, а в сугробе рядком стоят какие-то «колокола», или купола. Явная подделка!

http://s60.radikal.ru/i170/0903/88/714263d70d89.jpg

Почему подделку делают ХОРОШЕЙ? Наверное, потому что плохой подделке, явной «липе», просто не поверят. А хорошая подделка, глядишь, и вызовет хотя бы небольшой ажиотаж: «Ну, надо же!» Бывает, что фотографии «со стороны» выдаются за «дятловкие»…
Возможно, что особой ценности фото с палаткой под снегом и в самом деле не представляет. Этот монтаж не доказывает ни того, что лавина якобы была, ни того, что лавины как раз и не было!
На «током плане» поддельность снимка ощущается сразу – все информационные потоки снимка как бы искромсаны, нарушены.
Один только «конек» палатки упрямо «фонит» в диапазоне зла. Палатка – с настоящей фотографии.

Так же и с другими снимками – сразу видно, откуда что взялось.

Да, фото установки палатки тоже представляет интерес. Само фото сделано Люсей Дубиноной как раз в этот самый момент, когда на склоне горы вроде как устанавливали палатку. Только и здесь есть «кое-что»…
Процесс установки палатки подразумевает вроде бы спешку, тревогу людей (поставим палатку? не поставим? как-то придется ночевать?), физическое напряжение… Но откуда в таком случае здесь столько АГРЕССИИ, лютой агрессии? Фотоснимок буквально источает эту агрессию и «лютость». Словно люди на фото не палатку устанавливают, а готовы вот-вот подраться и друг другу в глотки вцепиться?!
Кстати, это самое фото, всем известное и «цитируемое» повсюду, оказалось вообще первым фото «из истории дятловцев», которое я увидела. Потом показала его на экране компьютера подруге. Подруга моя вообще скора на выводы и определения. )) Так она с ходу заявила: «А они здесь не палатку устанавливают, а ВЫКАПЫВАЮТ ЧТО-ТО из-под снега!» Ладно, смотрим второе фото, на котором один из участников действия повернул голову. «А здесь они ЭТО уже выкопали», – заявила подруга.
Я «посмотрела», и в самом деле, энергетика снимка несколько иная. Хотя агрессия присутствует и на этом фото.
Мне же кажется, что они все-таки палатку устанавливали…
Как говорится, это ИМХО, мое субъективное мнение, которым я просто поделилась. Готова выслушать все возражения.

http://s51.radikal.ru/i132/0903/12/5eb1cbea6efd.jpg
http://s53.radikal.ru/i141/0903/48/85c466e9cae1.jpg

На одном из «дятловских форумов» мне встретилась странная версия, в которой говорится о «смотровом экране», якобы проделанном дятловцами в ветвях кедра. Якобы этот «экран» ими был сделан потому что «оттуда виден Отортен».
Не знаю, виден ли из этой низины, хотя бы и с кедра Отортен на самом деле? Но глухой ночью, в темень и метель, оттуда не то что Отортен, даже палатку было не видать!

655

Aryan II написал(а):

.... на настиле (которым никто не воспользовался!) лежали не какие-то рваные тряпки, а вполне ничего себе теплая одежда, которой катастрофически не хватало в их положении.

Да, странностей в этом деле много!

ПРЕДЛАГАЮобщими усилиями составить полный список всех странностей и неувязок и разместить здесь, на Форуме.

В Интернете, если поискать, есть в открытом доступе фотографии этого самого настила, с вещами. Они там лежат не как попало, а как бы кучками, словно их уже поделили на четверых: кому и что пригодится.
И не воспользовались ими…
Я подумала, может быть, НЕ УСПЕЛИ воспользоваться, как не успели воспользоваться настилом. Что-то, какое-то событие заставило людей в овраге забыть об этих вещах.
Скорей всего они скоропостижно, внезапно погибли. Или произошло что-то, и дятловцам стало не до вещей. Например, оползень снега в овраг при попытке выбраться из него. Какие уж тут вещи и настил? Всех опрокинуло назад в овраг!
Или же в овраге возник конфликт? Представим…
Например, Золотарев и Колеватов сходили к костру у кедра, принесли одежду с замерзших Юр. Причем, инициатором срезания одежды с мертвых стал Золотарев. Как же, инструктор по туризму, бывалый человек! Если рассуждать логично, то мертвым одежда уже не нужна, а живым – нужна. Но как-то не хорошо это – раздевать почти донага МЕРТВЫХ, раздевать мертвых ТОВАРИЩЕЙ. Ну в самом деле, как-то «не звучит»…
Это нынешнее молодое поколение не то что с мертвого, с живого одежду стащит, если НАДО. (Я не сильно разворчалась?)
Молодежь 50-х годов была воспитана иначе, на иных моральных ценностях…
Скорей всего Люся Дубинина высказалась очень резко о Золотареве, как о мародере. И вообще, много нелестных слов сказала о его поведении…
Саша Колеватов поддержал девушку…
А Коля Тибо-Бриньоль, наверное, уже умер к тому времени от ЧМТ.
Золотарев, как самый старший, решил «преподать урок уважения» молодежи, чтобы объяснить, кто теперь в группе лидер, и кого надо беспрекословно слушаться: «О вас же беспокоюсь!»
Началась самая настоящая драка. Такое не раз показывала практика, когда люди в экстремальных условиях, на краю гибели, измученные и усталые, вдруг начинают кулаками выяснять «последние отношения».
Золотарев отталкивает Люсю в сторону. Она падает на колени, ударяется грудью о камень (его нашли поисковики). Ее больное сердце (могу доказать!) не выдерживает удара по грудной клетке и останавливается. Добавим сюда перелом ребер.
Золотарев, возможно, не просто толкнул несчастную девушку, но и «придал ей ускорение» мощным пинком обутой в бурки ноги – в бедро, ранее поврежденное в предыдущем походе.
Конечно же, Золотарев не собирался убивать или калечить Люсю. Наоборот, весь поход он пытался «приударить» за девушкой. Но она резко отвергла его приставания, и на то БЫЛИ весомые причины. Вот, и сейчас она ему снова перечит…
Люся умерла.
Увидев такое, Саша Колеватов прыгает Золотареву на спину, чтобы уронить его. И роняет, тоже на камень грудью. Тоже – перелом ребер…
Но и Золотарев успел его «достать». Он ткнул его пальцем под ухо…
И Колеватов потерял сознание, а потом замерз…

Поэтому вещами и настилом никто не воспользовался…

656

Лонжерон написал(а):

А чем объяснить?

Ну дык... Вмешательством посторонних, наверное. Иначе почему дятловцы оставили теплую одежду на настиле, а не надели ее?

657

Aryan II написал(а):

Иначе почему дятловцы оставили теплую одежду на настиле, а не надели ее?

См. выше...

658

Нашла в Интернете: оказывается, 1 номер журнала "Уральский следопыт" за нынешний год ВЕСЬ ПОЛНОСТЬЮ был посвяшен интересующей нас теме, загадке гибели группы Дятлова.

Вот ссылка на электронную версию этого журнала: много интересных материалов, с фотографиями.

http://www.uralstalker.su/jornal/2009/01/index.php

Отредактировано Фиолетта (2009-03-25 11:52:07)

659

Aryan II написал(а):

Вмешательством посторонних, наверное

А чего хотели добиться своим вмешательством эти самые "посторонние"?

==================================================================

И еще один вопрос Форуму:

Вот, что нашла на ссылке http://wsyachina.narod.ru/history/nucle … ing_1.html

"..... в период до 1963 года ряд ядерных испытаний СССР, по существу, не определялся действиями ВНИИЭФ или ВНИИТФ, а относился к сфере действия МО СССР. Это, прежде всего, такие виды ядерных испытаний, как надводные, подводные, высотные взрывы и испытания при ракетных пусках..."

Мне интересно, а конкретно в 1959 году наша страна проводила высотные атомные взрывы?

Отредактировано Фиолетта (2009-03-25 11:56:14)

660

Фиолетта написал(а):

Не знаю, виден ли из этой низины, хотя бы и с кедра Отортен на самом деле?

Вы попутали - не на Отортен, а на ХЧ, на перевал, где недалеко была установлена палатка.

Фиолетта написал(а):

Мне интересно, а конкретно в 1959 году наша страна проводила высотные атомные взрывы?

Этот вопроос уже тут неоднократно и с "потасовками" муссировался.
Испытания проводятся на спец. полигонах (Новая З.). Теоретически при доставке на НЗ могли "уронить" такое изделие, но при транспортировке изделие законсервировано и исключает взрыв.
Транспортировка в "боевом режиме" тоже исключает взрыв от случайного сброса. Единственное, что вероятно но с очень маленькой долей вероятности - сброс "не туда", ошибка. Но..... уж больно велика ошибка.
Предлагаю этой версией голову не грузить.

Вы же сами очень интересно, и надеюсь, с пониманием дела изложили по части "фона от палатки". Я, каюсь, в свою очередь забыл отсканить снимок, что обещал (с шариками на фото). Обязательно завтра его сваяю.
Но пока не сваял, хочу рассказать его историю, пока есть время.
И так, снимок был сделан на закрытии охоты, практически уже в сумерках, при пасмурной погоде. После его печати я обратил внимание на наличие вот таких же шариков разного размера, расположеных по всему полю снимка. И по-моему, что меня сильно насторожило, что силует человека "закрывает" часть этого шарика, т.е. это сразу говорит о том, что не дефект плёнки, или матрицы (в случае с цифорвиком).
Тогда я задал вопрос - что мол это за шарики такие. Пришёл удивительный ответ, от одного интересующегося уфологией из Украины, что это некие энергетические сущности, встречающиеся в больших количествах в местах с плохой энергетикой (где происходила трагедия, гибли люди). Он даже названия их привёл, но я запамятовал (так что-то типа липоидов), а переписка канула под несколькими переустановками Windows.
Так вот, немного ещё ОФФ. В этих местах, где делалась охотничья фотка раньше, до революции (Тверская область) были процветающие хутора. До сих пор ещё можно набрести на фрагмент дороги, заросшей лесом. Хуторов этих в округе было приличное кол-во, до 10 штук, по крайней мере что я находил. От хуторов сейчас остались только поляны, поросшие березняком.....и.... :) тополем. Представляете? Тополь, в лесу? Ещё камни, от фундамента, да заплывшие ямы от колодцев.
А безобразия, которые там творились по раскулачиванию в общем то всем известны, но были довольно изощрёнными. Вот отсюда эти и шарики.