По поводу того-какую энергетику излучают сами фотографии-очень интересно от вас услышать,и если есть у вас хорошая инфа на эту тему-то не боясь насмешек-полюбому выложите ее.....

По поводу конкретного фото:
Объективы с тех пор ничуть не изменились ,а то-каким образом открывается что-либо в фотоаппарате-не имеет никакого значения .
Имеет значение только то-что в момент съемки попало на пленку.Кстати-реактивы-тоже не имеют никакого значения.Разницы нет-будете вы дома проявлять пленку,или за вас это сделают в фотолаборатории,как и на фотобумаге печатать....
Просто часто те браки,которые происходят в момент проявки как фотопленки,так и фотобумаги фотолюбителем-выдаются потом за такие вот страннозапечатленные объекты.....
Вы уж мне про это не рассказывайте-я не одну сотню пленок снял в свое время таким-же как у них были фотоаппаратами Киев,Фэд....тех самых лет фотоаппаратами......
И всевозможные браки на фотобумаге ,которые иногда выдают за что-то сверхъестественное в книжках про НЛО-частенько вызывают у меня смех припадочно-лихорадочный....

Например-такой дефект именно на той фотографии с палаткой,о котором вы говорите-как о чем -то странном- мог появиться на фотобумаге-если в тот момент-когда в кювету с проявителем положили засвеченную уже фотобумагу-и просто ее там утопили-просто ждали проявки,а надо-именно двигать ее там-что-бы пузырьки воздуха-которые на ней частенько остаются в момент утапливания в проявителе-не создавали эффект непроявленных до конца участков на фотографии.....(тут -бы смайлик надо было-бы поставить самый смешной,какой только бывает ,но воздержусь-тема-то довольно грустная,однако!!!!!).

А как в случае с цифровиком, что я привёл?
Почему силует снимаемого объекта "закрывает" часть этого кружка?
Я вообще то тоже очень много плёнок проявлял, сам печатал с 1973 по 1985, если даже не по-позже. Фотографий-тьму сделал, но таких эффектов от "перемешивания фоток в кювете никогда не имел.

LAVER написал(а):
скорее всего некрупную картечину,иначе-не ходить-бы ей в походы больше

Калибр 5.6 - самый распостранённый калибр. Так называемая малопулька. Сильных бед не наделает, есчли "по мягким"!

Отредактировано Лонжерон (2009-03-25 14:14:35)

Не перемешивания,а как раз наоборот-от того-что на утопленной в проявитель фотобумаге остался воздушный пузырек-который потом-судя по фото-все-же всплыл(пузырек),и вот такое круглое-недопроявленное место-и получилось на конкретном фотоотпечатке.

Это самый часто встречающийся дефект при проявке фотобумаги-местами недопроявленная,как вы с таким не сталкивались-ума не приложу.

Ой,не шутите так-там-же сказано-что от случайного удара прикладом по дереву(т.е. не прицеливаясь)-значит-с не очень большого расстояния попадание.Вероятность с большого расстояния попадания-при случайном,неприцельном выстреле-из нарезняка-никакая вообще.
А даже  не по костям с короткого расстояния "малопулькой"-это будет серьезнейшее ранение.Намного превосходящее по своей разрушительной сути (именно из-за малой дистанции),но намного большей скорости пули,из-за гидроудара,из-за деформации пули.....чем на той-же дистанции картечь.....
Там по виду пулька маленькая-а это не значит-что слабенькая, ей кабанов валят(ну не секачей,конечно,но до 100 кг-уверенно).
Да само по себе попадание от случайного ,неприцельного выстрела одной пулей-это очень большая редкость.
А вот картечью-как раз-если их-картечин вылетает зараз из ствола много-например-около 20 штук,или 30-ти-то на расстоянии 45-50  допустим метров в сторону группы людей-обязательно кого-то да зацепит....
Так-что выстрел картечный-по всему так получается,который назвали "пулевым"(одна картечина-это по сути-и есть пуля,только маленькая,и только в одном патроне(снаряде) их много).

Отредактировано LAVER (2009-03-25 15:15:51)

Вот еще палатка и не только: http://infodjatlov.narod.ru/fg4/imagepages/image27.htm

Вот небольшое эссе :  http://www.nashural.ru/UrBibl/Pereval_D … sklone.htm

Скорость тогдашних патронов 5,6 ("мелкашка") 320 м/сек, такая же как и у заряда картечи, т.е. дозвуковая.
Так что никакого гидроудара  при попадании быть не может. При ранении в мякоть будет скорее всего навылет.
В кость-другой разговор. У однокласника застряла в бедренной кости-даже вытаскивать не стали, сказали так лучше чем резать всю ногу.

Очень интересная фотография !  Первый раз вижу. Где вы ее нашли ?

То, что купола пририсованы, видно сразу. А само-то фото чье, откуда? Может и хорошо известно, но я так первый раз вижу.

В данном конкретном случае речь шла о том, что это как раз не подделка, а просто рабочая реконструкция, которой никто и не должен верить.

Вот это конкретный ответ. Спасибо.

Они вроде как роют - "копают" - яму, чтобы поставить палатку в ней. Злость понятна - Вы же сами и пишите - планы были другие, спешка, темнеет, ветер, снег сыпучий, края ямы не держатся... А на втором - да, выкопали яму, можно расслабиться... - во всяком случае, логичным кажется.

Или люди, которым это зачем-то надо...

Впервые пристальное внимание на странные слуховые ощущения обратили в 1956 году. Тогда сотрудники одной из радиолокационных станций сообщили, что слышат какие-то звуки, когда находятся в зоне действия излучающей антенны. Феномен начали изучать - на мышах, кроликах и даже на дельфинах, регистрируя с помощью датчиков реакцию слуховых зон мозга.

Некоторые ученые на свой страх и риск работали с добровольцами, у которых направленные СВЧ-импульсы вызывали ощущение, будто бы в голове что-то громко щелкает, шипит, звонит. Видимо, более сложная аппаратура позволяет донести до мозга и чью-то речь. Ведь принцип известен: СВЧ-излучение надо смодулировать - наложить на него колебания голоса. Его-то и будет слышно. Одному подобному эксперименту, как мне теперь кажется, я сама была свидетелем.

- Я слышал приказы, которые произносил чужой голос, - рассказывал испытуемый. - Он шел откуда-то изнутри, словно я сам с собой разговаривал. Он повторял мне: «Поднимите левую руку! Правую!» Выполнять

команды не хотелось, но какая-то сила буквально заставляла меня делать эти упражнения. И я неожиданно начал размахивать руками, смеяться, что-то говорить. Я не контролировал себя и внутренне как будто стал кем-то другим. И только после отключения компьютера все прошло, кроме жуткого страха...

http://www.informacia.ru/2008/news696.htm

И РЛС на Чистопе была.

Полковник запаса, старший офицер когда-то существовавшего при КГБ СССР первого отдела пятого управления комитета по внешним экономическим связям Владимир НИКИФОРОВ:

- Раньше луч радиооблучателя с Останкинской телебашни шириной до десяти сантиметров «прошивал» все на сотни километров, прокручиваясь, как шнур. И он мог воздействовать на мозги тысяч людей, которые, попадая под него, не понимали, что с ними происходит. Сейчас такой аппаратуры понатыкано тысячи. Например, рядом со многими загородными шоссе располагаются металлические мачты с маячками на верхушках или тарелками-«блинами». Все считают их установками сотовой связи. Но на самом деле это психогенераторы, которые способны мгновенно расслабить или даже парализовать облучаемого на расстоянии. Правда, массовых экспериментов пока не проводят: технология до конца не отлажена.

Ну, сотни километров, и не нужно, кажеться всего от Чистопа было 33 км.

С фотографией я обздался. Не ту взял. Теперь только на сл. неделе смогу отсканить.

Нда , сон разума рождает.... А по поводу пленки отечественного производства, особенно в 90 годы, там можно целый зверинец насобирать, если к каждой каке на негативе относиться как к "энергетической сущности".

Так ведь не в пленке дело, а в том, что фиксировать подобные объекты позволяет именно конструкция фотоаппаратов (объектив!!!) старых марок: без "шторок" и зеркал. ЧЕМ ПРОЩЕ ОБЪЕКТИВ - тем больше шансов сфотографировать "криттеров". Те, кто занимется фотографированием "памяти места", - когда сквозь изображение проступает то, что здесь было когда-то, используют "лейку" времен ВОВ и фотографируют сквозь стекло....

Отредактировано Фиолетта (2009-03-26 12:25:50)

Называются зомбоящики 

А то, что у отставного полковника - называется синдром Кандинского-Клерамбо...