Самое время отметить и других

Это плюс к версии-что именно она была первой беглянкой вниз.
Т.Е.-уловила момент-что-бы сбежать- под благовидным предлогом....
А заней-другие побежали-что-бы догнать...и вернуть.
А за ними-последние,замыкающие...

Ну, сразу и "сбежать"... Убежать от галлюцинаций и "страшной палатки" (инфразвук!!!).
Похоже, что и остальные в разной мере получили по инфразвуковому удару по психике. Например, Золотарев и Тибо-Бриньоль, похоже, вообще, ушли вниз, как два зомбированных робота, с полностью отключенной психикой...

Вот, немного нашла здесь:
http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=5125

"Данные Verden (участника форума ТАУ)
Но у тех, что найдены на снегу (Колмогорова, Слободин, Дятлов) объёмы мочи 300 и 200, ещё один неизвестен. Кстати, у кедра (Кривонищенко, Дорошенко): объёмы 150 и 30. А в ручье (Золотарев, Колеватов, Дубинина, Тибо) 500, 700, 0 и один неизвестен."

Но это не тот форум. Был еще один, на котором так и было написано: "Дубинина = 0"...

И он пролежал более 20 дней. Причем половина палатки за это время успела упасть, а ветра там бывают такие, что человека валят с ног. Но фонарик лежал как приклееный...

Получается на майку был одет (на левую сторону!) свитер и лишь затем рубашка-ковбойка.
Затем (опять на левую сторону!) еще один свитер.
Странно, если не сказать больше.

Это да. Но вот СИТУАЦИЯ, в которой девушка ДВАЖДЫ одевает на себя одежду наизнанку?
Получается, она одевалась второпях:
- надела, не глядя, один свитер;
- затем надела ковбойку;
- не застегивая ее (только один рукав) надела второй свитер (тоже как получится);
- схватила маску и, чтобы освободить руки, сунула ее себе под свитер.
Значит, опасность не была совершенно неожиданной, и после того, как они ее заметили, у них было немного времени на одевание?
Внимание - вопрос! Изначально она собиралась ночевать в одной майке?

Откуда вообще взялась такая инфа про "ветер в лицо"? По данным Ивдельской метеостанции ветер был С-С-З. Т.е. при спуске вниз он дул с левого бока, почти перпендикулярно или в левую скулу. При подьеме наверх, соответственно, дуть должен был уже справа.

Отредактировано Aryan II (2009-03-05 13:57:05)

Колеватов: "В плевральных полостях содержалось до 500 см3 кровянистой жидкости"
Слободин: "В плевральных полостях содержалось до 1 литра кровянистой жидкости (выпот). "

А ссылку Вы получить не  сможете, благодаря стараниям отмороженных дятловедов...

Отредактировано Dr. San (2009-03-05 13:42:06)

Сейчас проверила в Интернете. Хм, действительно, там так написано. Возможно, в мои распечатки вкралась ошибка. Или текст на форуме изменили?

Отредактировано Фиолетта (2009-03-05 13:55:45)

Еще ряд "источников" вообще никакого фонаря не помнят...

На этот фонарик обратил внимание я, как только изучил схему, составленную поисковиками. И в своих сообщениях стал активно на него ссылаться.
как на потерянный фонарик на третьей каменной гряде.

Нужно верить Б.Е.Слобцову.

Отредактировано Следопыт (2009-03-05 14:18:28)

Давайте верить. А что он писал про положение фонарика? Он был НА палатке или РЯДОМ с палаткой?
А то вот есть еще Масленников: "На палатке лежал фонарик китайский в зажженном состоянии (но не горел)..."

Наверное, прежде всего стоит исходить из того, что фонарик у палатки все-таки БЫЛ. Это есть факт.
Фонарик был снаружи палатки. Это тоже факт. Следовательно, им пользовались. Но явно не в качестве маяка для того, чтобы найти палатку потом. Потому что не было времени, чтобы придумать это, поспешно покидая палатку. Да и не видно фонарика ИЗ ЛЕСУ, это ОЧЕНЬ далеко.

Ну, значит, простудились они еще в Свердловске... И с температурой 39-40 перли пехом под рюками...

Отредактировано Dr. San (2009-03-05 14:30:03)

Фонарик просто был снаружи палатки.
Больше ничего из этого не следует. Им могли пользоваться, а могли и не пользоваться - просто выронили или он сам выпал из кармана. Или бросили, увидев (при попытке включить), что батарейки сели от холода.

Отредактировано Aryan II (2009-03-05 14:33:27)