Tuapse, постараюсь ответить на ваши вопросы.
Прежде всего, благодарна за то, что не начали громить мою версию «на предмет достоверности» и «швыряться табуретками».
Хотя, почему версия «нулевая»? Так называемый «инфразвуковой свисток» гораздо более реальное явление, чем напавший на дятловцев «отряд зачистки». По крайней мере, ТАКОЕ реально существует и способно себя проявить. Буквально в нескольких словах напомню историю, приключившуюся на маяке «Айлин Мор», расположенном на Фланнанских островах у западного побережья Шотландии (см. ж-л «За пределами вероятного» № 10 (40) 200 г., да и в Интернете об этом есть много информации).
Обычно на маяке дежурят четверо человек, работая неделю; потом их сменяют. Обычно этим занимаются старые, бывалые, отставные моряки, достаточно крепкие здоровьем и психикой.
Накануне разразился шторм, но не у Фланнанских, а у Гебриждских островов. У Фланнанских же, по всем гидро-мет. показателям было тихо.
Приплыла новая смена и обнаружила, что дежурных на маяке нет, пропали неизвестно куда. Обшарили весь остров, но никого не нашли. Нашли только НЕСКОЛЬКО МОТКОВ ВЕРЕВКИ, СВИСАЮЩИХ С ОДНОГО ИЗ ПРИБРЕЖНЫХ УТЕСОВ, предназначение которых так и не смогли объяснить.
Потом догадались заглянуть в журнал наблюдений, который вели дежурные на маяке. Что же там было написано?
Рассказывалось о том, какой ЖУТКИЙ ШТОРМ разразился вокруг маяка при абсолютно ТИХОЙ ПОГОДЕ, во время которого ОГРОМНЫЕ ВОЛНЫ НАКРЫВАЛИ МАЯК буквально «с головой», перехлестывали через него, ВЫЛИ И КРИЧАЛИ. Дежурные (эти проверенные годами моряки, видавшие немало штормов), оказывается, в это время ПЛАКАЛИ ОТ СТРАХА, и ОЩУЩАЛИ НА МАЯКЕ ЧУЖОЕ ПРИСУТСТВИЕ, КОТОРОЕ ИХ ОЧЕНЬ ПУГАЛО. Отказывались принимать пищу, и даже не пили воды. Писали о том, что «ВСЕВОКРУГ КАЖЕТСЯ КАКИМ-ТО РАЗМЫТЫМ, ТЕМНЫМ». Описывались признаки КРАЙНЕГО РАЗДРАЖЕНИЯ и НЕМОТИВИРОВАННОЙ ЯРОСТИ.
Как видим, ситуация очень похожа на Событие у горы Холат-Сяхл. «Инфразвуковые свистки» СУЩЕСТВУЮТ, и признаки их проявления во всех случаях одинаковы: парадоксальные галлюцинации (мед. термин), нарастающая фрустрация психики, помутнение зрения («темная вода в глазах» вследствие повышения внутричерепного давления), вскипание «внутренних электролитов», и бегство, куда глаза глядят.
Как видим, дежурные с маяка сбежали вполне ОРГАНИЗОВАННО, привязавши веревки к утесам, и дружно спустившимся в воду. Пришлось поработать, разбиваться не хотелось о камни. Но ведь уплыли БЕЗ ЯВНОЙ, ФИЗИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ.
Для «полного комплекта» напомню покинутые экипажом корбли типа легендарной «Марии Селесты» и выжженный инфразвуковыми волнами Чикаго в 30-х годах, из которого тоже в панике бежали толпы людей; многих потом нашли за городом, ТРАВМИРОВАВШИХСЯ НЕПОНЯТНО КАК и УМЕРШИХ НЕИЗВЕСТНО ОТ ЧЕГО.
Ну, что я буду убеждать в очевидном?
Инфразвук, возникающий в природе, СПОСОБЕН фрустрировать человеческую психику. Тем более, что многие туристы отмечали наличие в районе Перевала Дятлова каменных останцев, способных создать «инфразвуковой свисток»; даже схема их расположения приводилась в Интернете.
Далее, по вашему сообщению.
Почему туристы не получили травмы ног?
Это явление известно психиатрам-практикам, когда человек в состоянии фрустрированной психики способен не то что по снегу в носках, но и по летнему лесу босиком, по сучьям, бегать и не получать травм ступни. Это что-то сродни хождению по битому стеклу, когда в человеке пробуждаются «животные инстинкты», и ступня «ставится по-кошачьи».
Кстати, в свое время, занимаясь моржеванием, я бегала по сугробам босиком. Видимо, за счет своего восторженного состояния после обтирания снегом, тоже никаких травм не получила.
Как разбился Коля Тибо-Бриньоль? Почему травмиовался Рустем Слободин?
Приведу пример из практики. Женщина спешила по наклонной улице; тротуар был плохо огребен (наледи, снежно-ледяные «бугры). Она запнулась правой ногой, получив при этом слабый подвывих ступни. Инстинктивно она подняла ногу, испытавшую боль, но при этом, двигаясь с ускорением под уклон, продолжила шаговое движение, оттолкнувшись левой ногой. В результате высвобоженнная энергия мышц буквально швырнула ее вперед. Она как бы с ходу прыгнула в тротуар С ВЫСОТЫ СВОЕГО РОСТА. В результате женщина «воткнулась» в наледь головой.
Женщина была в вязаной шапке. Получила ЧМТ (трещина в черепе), от которой впоследствии скончалась. Повреждений кожи при этом не было, шапочка смягчила удар.
Я интересовалась этим вопросом. Мужчина, отслуживший в армии, рассказал мне, как «деды» убили молодого солдата. Положили в валенок кирпичи и ударили этим валенком по голове. Результатом стала ЧМТ аналогичная травме Рустика Слободина: трещина на черепе без внешних повреждений. Даже синяка не было! Голову ни в том, ни в другом случае никто не фиксировал.
Кстати, когда человек падает, – внезапно, не видя точки падения, в темноте, с нарушенной психикой, – рук для страховки вперед не выставляют. Валятся, как сноп…
Насчет «пещеры» в зоне ручья.
Во-первых, в отличие от поисковиков, дятловцы копали ее не сверху вниз, а как бы подкапывались сбоку в снеговой массив. Во-вторых, назвать «пещерой» то, что у них получилось – громко сказано. Лучше говорить о большой «норе» в снегу.
Вот здесь-то, в зоне оврага, они и впрямь «подрезали» снег, что и поспособствовало снежному оползню.
Кстати, ТАМ, у ручья, поисковикам даже в голову не пришло искать следы МИКРО-лавины. Установки такой не было…
Кстати, кто и как по характеру гематомы на бедре определил время травмы у Люси Дубининой, пролежавшей в ручье под снегом столько времени? С точностью до часа? Вы пишите: «Судя по цвету гематомы, удар был получен примерно сутки назад». Гематома была найдена не через сутки, а пролежала вместе с трупом несколько месяцев.
Конечно же, Юры Кривонищенко и Дорошенко замерзали на всем протяжении трагедии, а не конкретно только возле кедра. Они мерзли, пока бежали по склону, они мерзли, пока копали «нору» возле ручья. Но при этом они еще и потели, потому что многая работа исполнялась именно этим. Приходилось проявлять немало «рвения» и двигаться быстро, потому что ХОЛОДНО. Остановишься – замерзнешь.
Но при этом они еще и вспотели. Это усиливает замерзание.
А потом бедные парни отправились еще и к кедру, где снова пришлось заниматься костром (1-й – у ручья), костром капитальным, большим. Пока это делали на ветродуе, они промерзли буквально до костей. Костер загорелся явно не сразу, его приходилось прикрывать курткой от ветра.
Началось такое состояние, когда человека никакой костер не отогреет, потому что промерз желудок. Надо укладывать в тепло, отпаивать чем-то горячим несколько часов… Но такое у кедра было невозможно.
Вот и замерзли…
Так, теперь вернемся к Коле Тибо-Бриньолю. Почему никто не заметил, что он похолодел и замерз? До ручья он был еще жив, хотя и без сознания, а поэтому был теплым. По этой же причине с него не стали стаскивать одежду, а потом это не имело значения, т.к. появилась одежда с замерзших Юр.
По этому поводу мог даже произойти конфликт в группе.
Очевидно, когда трое уходили к палатке, все еще были живы, и снимать одежду с живых – просто подло и жестоко. Это никто бы не сделан. Все-таки, юноши и девушки 50-х годов были воспитаны не в пример лучше нынешних. Никому бы в голову не пришло утеплиться за счет товарищей, даже отправляясь к палатке.
А потом, когда ребята начали замерзать, снимать одежду показалось просто неэтично. Не каждый ведь в душе – потенциальный мародер. Я бы, например, тоже не смогла снять одежду с мертвого друга или мертвой подруги, даже нуждаясь в ней. Не потому что «не хорошо», а потому что ТАКОЕ даже в голову не придет, для этого надо что-то такое «сломать» в своей душе.
Предложить это мог только Золотарев, который был старше, опытнее и «бывалее» других, имевший за плечами и фронтовой и туристкий опыт, более зараженный цинизмом. Колеватов снял одежду с мертвых Юр явно по его указке.
А потом и возник конфликт на тему: «Что такое хорошо, и что такое «иначе нельзя». Поэтому и оставили большую часть одежды на настиле.
Брючина же досталась Люсе Дубининой с ЖИВОГО человека…
Так, что еще? Колеватов тоже был тавмирован: у него рана за ухом. Аккурат в таком месте, куда бьют пальцем спецназовцы в нынешних фильмах, чтобы «усыпить» человека. Может быть, ему туда ледышка какая ударила? И он тоже «уснул»?
Сильно разложились только тела, найденные в оттаявшем ручье и лежавшие в воде.
Насчет трупных пятен мне ничего не известно. Буду благодарна, если дадите об этом информацию. Тогда и поговорим…
Люся Дубинина ВЕЛА дневник в походе: поищите в Интернете.
У туристов есть травмы рук, полученные и за несколько дней до смерти. В походном дневнике указано же, что «проткнули гвоздем РУКИ», когда топили печку, ночуя в заброшенном поселке.
Что же до «утопленных» травм Слободина…
Знаете, у меня есть на этот счет версия, именно что версия, но даже версией на этот счет пока не рискну поделиться. Надо кое-что проверить и уточнить. Но эта версия объяснит СРАЗУ ВСЕ ДЕТАЛИ трагедии.
Сразу скажу, несчастного Рустема никто не топил, не укладывал в воду, не удерживал там ни живым, ни мертвым.
С Золотаревым, похоже, связана «мутная» (но не кримниальная! не надейтесь) история, а рассказывать ее, обвинят в «неуважении к памяти покойного». Очередная история на тему «oblique morale».
