Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Задержан Яша с чешским АК


Задержан Яша с чешским АК

Сообщений 421 страница 450 из 471

421

JamesonKvas написал(а):

а "багажник подержать" наверное не попросят в реале.

Я никогда ничего в своей жизни не украл и никому никакого другого вреда не нанес. И багажники мне доверяют, и квартиры, и даже как-то раз целый автофургон с продукцией дали  - причем почти сразу как откинулся. Так что не судите по себе. Оружейная статья в РФ - по сути политическая, как недавно валютная была.

422

JamesonKvas написал(а):

ОДНАКО, насчет срока 12 лет вы правы

Это по сути срок за преднамеренное убийство. 12 - 15 лет, если без отягчающих.

423

Ursvamp написал(а):

на грани адекватности,

скорее за. просто есть людие неадекватные - очень аггресивные, он спокойный, но как уже неоднократно говорили - не в себе.

424

Ursvamp написал(а):

Это по сути срок за преднамеренное убийство

по сути да, и даже за бытовое убийство - полностью совершенное преступление - как правило, меньше дают, ближе к 8 годам.

425

Sensemann написал(а):

как правило, меньше дают, ближе к 8 годам.

За непреднамеренное так дают.

426

Ursvamp написал(а):

и никому никакого другого вреда не нанес

Все так говорят. У меня есть пара таких знакомых, я им верю - но до определенного предела, понятное дело.
А уж как "не приносит вреда" оружейная статья, это вообще интересно - анекдот или философия.

Впрочем, признаю - меня занесло, отсидели и отсидели - дело ваше.

427

JamesonKvas написал(а):

А уж как "не приносит вреда" оружейная статья,

А как приносит?

428

Ursvamp написал(а):

На основании того, что если зарядить в тот пистолет свинцовый шарик - то им убить можно.

Рассекатель был удалён?

429

Ursvamp написал(а):

За непреднамеренное так дают.

И граната - это особо опасным способом.

Sensemann написал(а):

он спокойный

Внимательно его посты прочесть - вряд ли.

Другое дело, что практически любого человека можно вывести из себя, но тот ли это случай...

12 лет - это очень серьёзно. С имитацией гранаты не вяжется, так что думаю, что граната была боевая.
Хотя ошибиться может всякий.

430

Меня, помнится, больше всего поразила его наивность в отношении психиатров.

431

Всеволод написал(а):

Меня, помнится, больше всего поразила его наивность в отношении психиатров.

А мне понравилось, что офицеры ФСБ ему чуть ли не честь отдают при встрече, а уж ментов он, как окажется вне периметра - вообще всех .. ну, сами понимаете.

Если это - спокойный, то кто тогда буйный?

432

Он почему-то верил, что его хотят пригласить в разведку на работу в Турцию.

Сейчас понемногу доходит, почему.

Один из его знакомых, которому он доверял,  свел его с людьми,  якобы из внешней разведки.
Это произошло после истории с посылкой.
Яша надеялся, что "разведчики" закроют это дело с посылкой, но они всегда упорно  отмежевывались от помощи по делу с посылкой, а только успокаивали его.
И вот его вера в то, что это разведчики, строилась именно на доверии и авторитете к этому знакомому.

Сейчас смотря со стороны, возникает ощущение, что этот знакомый его просто передал на разработку в другой отдел.
Что, похоже, так и было.
Я не говорю хорошо это или плохо.
Это просто его работа, которой он занимается по своей службе по, как говорится, охране общественного порядка.
И естественно, мы хотим безопасности, и с этой точки зрения  этот знакомый поступил совершенно  понятно.
   

Эти новые знакомые пудрили Яше голову всякой хренью про Турцию, представляясь сотрудниками СВР.
При этом, на  что я Яшке всегда указывал, это "сотрудники СВР" ни разу не встречались с ним в официальном помещении.
Всегда в каком-то кафе и обязательно рядом с Лубянкой.
Якобы, рядом с их работой.

Но Яшка никак не мог включить мозги и посмотреть более незамутненным взглядом.

Они даже ему денег давали, на жизнь.
Что-то в районе 10-15,000р.
На работу устроили, во всяком случае направили в фирму, которая кондеи ставит.
На Яшу очень большое впечатление произвел какой-то юбилейный вымпел ФСБ  на стене руководителя фирмы.

Т.е. Яша однозначно верил новым знакомым, которых он принимал за сотрудников СВР.
И он готов был выполнять любые их поручения, чтобы они ему не сказали.
Т.к. воспринимал все творящееся вокруг него, как проверку его перед приемом в СВР.

Т.е. он совершенно не слушал трех его знакомых (меня, Диму Бродягу (в которого Курочкин стрелял в метро) и друга Сашу (который попал в неприятности с металлоискателем на пляже в Турции)), которые говорили ему, что это больше похоже на обычные  действия в рамках его уголовного дела.

Вот, кстати. учитывая его полную веру новым знакомым, он мог бы сделать что угодно, если бы они его попросили.
Это я об автомате в багажнике.
Хотя я слышал мнение, что это АК Яшин, конструктор, с которым в багажнике он ездил несколько дней по Мск.

Яша считал что его могут использовать в Турции как соучастника какой-то ликвидации кого-то в Турции.
Возможно, что ставя его в роль сподвижника убийцы, его как-то о пытались раскрутить на инфу по гранате.

Сомнения у меня, что он эту гранату сам привязал.
Они строятся на его словах, что он не помнит каким способом он ее привязал.
Если чел пишет "чистуху", то нужны подробности - как привязал гранату.
И невозможно забыть как это человек делал.

Я вообще с трудом представляю как можно веревкой привязать "лимонку".
Скотчем - да, понимаю.
Веревкой - нет.
Зачем такой гимор, требующий долгого времени и нет гарантии нормальной фиксации?

даже если бы его сосед погиб, то у него есть наследники, и эта комната никак не перепадала бы Яше.
Этот сосед должник банка и неплательщик,  так что хрен эту комнату получишь.
Яша не идиот - эту простую логику он  не мог не осознавать.

Поэтому история с гранатой не вяжется.
Я не говорю, что она неправдоподобна.
Я говорю, что она совершенно нелогична.

433

Больной он что ль?

434

goust написал(а):

Больной он что ль?

Ослепленные какой-то идеей люди, часто не видят  нелогичность объекта своего обожания и своих действий тоже.
Они не способны иметь  не предвзятую оценку.
Они хотят слушать и слышат только подтверждение своих выводов и взглядов, совершенно не обращая внимание на критику.

435

Зануда написал(а):

Яша не идиот

Дмитрий, что ты так усиленно ищешь тут подставу? Героя приняли по итогам ТРЁХ (!) отдельных эпизодов. Этож каким пламенным идиотом надо быть что бы упорно наступать на одни и те же грабли? Тут скорее всего комбинация инфантильности и криминального поведения. То что его могли вести и провоцировать на преступления совершенно не отменяет того что он добровольно на оные преступления пошёл. Какая разница кто просит тебя купить гранату или подержать автомат в багажнике? Да хоть генерал ФСБ.

436

Whale написал(а):

что ты так усиленно ищешь тут подставу?

Яша не настолько известная или ценная личность, чтобы делать ему подставу.
Грубо говоря, он нахрен никому не нужен.
Как, впрочем, и я.

Я пытаюсь найти хоть какое-то логическое оправдание тому идиотизму его поведения, чтобы хоть как-то объяснить что он натворил.

Whale написал(а):

Какая разница кто просит тебя купить гранату или подержать автомат в багажнике? Да хоть генерал ФСБ.

Может он заигрался в разведчика?

Знаешь, Я вот замечаю, что те, кто в армии не служили, любят пентбол - пострелять друг в друга, поиграть в войнушку.
2 часа с пентбольным маркером - это не 2 года в казарме.

Может и здесь что-то в этом роде?

437

Зануда написал(а):

эту простую логику он  не мог не осознавать.

тоесть, весь тот дебилизм с разведчиками и прочим, во что не поверит ни один здравомыслящий подросток, он не осознавал, а юр. вопросы должны были легко укладываться в его наивную логику?

438

Зануда написал(а):

Я пытаюсь найти хоть какое-то логическое оправдание тому идиотизму его поведения, чтобы хоть как-то объяснить что он натворил.

Дмитрий, просто примите что человек долго и упорно шел к своей судьбе.

439

Зануда написал(а):

Я пытаюсь найти хоть какое-то логическое оправдание тому идиотизму его поведения, чтобы хоть как-то объяснить что он натворил.

А то что он просто не самый умный человек который три раза пошёл на преступление - тебе в голову не приходит? Кошельки тырят и по поьездам людей грабят тоже не всегда гении. А точто доблестные ФСБшники увидели возможность на кретине пару палок срубить меня не удивит ни разу. Вот только не означает это что Яша невиновен. Тебе придёт в голову играть в шпионские игры и нарушать закон если тебя попросят какие-то мутные личности в погонах? Ну, типа, пьяным сесть за руль по просьбе ГАИшника...

440

Зануда написал(а):

Яша не настолько известная или ценная личность, чтобы делать ему подставу.
Грубо говоря, он нахрен никому не нужен.

Ошибаетесь. Для уголовного дела он очень даже нужен. Для хороших показателей и красивой операции по задержанию. Причем именно такой - восторженный исполнитель, который не будет спрашивать "зачем". Отличная "галочка" в отчетности. Может и медаль кому дадут... Там же тоже показатели надо вверх тянуть.

Отредактировано Прохожий (2013-12-26 10:07:23)

441

Зануда написал(а):

Если чел пишет "чистуху", то нужны подробности - как привязал гранату.
И невозможно забыть как это человек делал.

Так граната не была привязана.
Она просто была вложена в тесную полость где-то между глушителем и бампером.
Потенциальная жертва об этом прямо говорит на видео - заметил веревку, полез по ней под бампер, что-то там пошебуршил, и граната просто упала в руку.

442

Jinn написал(а):

Так граната не была привязана.
Она просто была вложена в тесную полость где-то между глушителем и бампером.
Потенциальная жертва об этом прямо говорит на видео - заметил веревку, полез по ней под бампер, что-то там пошебуршил, и граната просто упала в руку.

А в чистух на камеру Яша говорит, что гранату именно привязал.
Т.е. налицо что Яша не представляет как эта граната там крепилась.
Т.е. не он это делал.

443

Whale написал(а):

Тебе придёт в голову играть в шпионские игры и нарушать закон если тебя попросят какие-то мутные личности в погонах?

Я стараюсь жить по принципу: чем дальше от власти, тем спокойней.

444

Digest написал(а):

Дмитрий, просто примите что человек долго и упорно шел к своей судьбе.

Наблюдая как человеку на сломанный нос приписали кучу статей и дали 8 лет, я очень сомневаюсь в справедливости российского правосудия.

445

Зануда написал(а):

Я вообще с трудом представляю как можно веревкой привязать "лимонку".
Скотчем - да, понимаю.
Веревкой - нет.

Лимонку как раз проще, чем какую то ни было бы ещё.

Зануда написал(а):

А в чистух на камеру Яша говорит, что гранату именно привязал

Нет, он говорит, что не помнит, как привязывал. И это потому, что никак не привязывал. Была граната привязана или нет, должно быть отмечено в протоколе изъятия. Вот тут как раз и легко сравнить: нет и не помню в данном случае будет одно и то же.

446

Зануда написал(а):

Может он заигрался в разведчика?

С хрена бы будущий разведчик на весь мир об этом писал, да ещё издевался и над ФСБ, и над МВД, и прочими людьми и органами?

447

Зануда написал(а):

я очень сомневаюсь в справедливости российского правосудия.

Странности в правосудии определенно имеются. Я бы сказал что и в британском их дохрена, и в американском. Материковая Европа тоже не без этого, но в целом там помягче. Иногда напротив, удивляются слабымприговорам. Но по мне уж лучше мягкие приговоры достойным жестких, чем жесткие тем кто достоин мягких.

Яков разумеется недостоин 12 лет. Но суд не учитывает личности подсудимого и мотивы преступления. Ему похер. Плюс навесили за то что Яков азербайджанец - тренд теперь такой, без разбору.

Я помню множество народу с приговорами по 12 и 13 лет - за преднамеренные убийства. 15 лет тогда был максимум, а его за первую судимость давать не имеют права, это только повторникам. Люди конкретно убивали: один проломил голову должнику рукоятью Беретты, другой зарезал военного офицера по личным мотивам, на улице. Сравним с яковским преступлением: автомат в багажнике и ссора с соседом, где граната - только один из актов  в спектакле.

448

Поставьте себя на место Якова: вот вы лично кто-нибудь, признались бы в том что подсунули гранату под глушак соседской машины, если никаких свидетельств на это у следствия нет и быть не может? Это назвается поднять себе срок с пола.

449

Ursvamp написал(а):

Поставьте себя на место Якова: вот вы лично кто-нибудь, признались бы в том что подсунули гранату под глушак соседской машины, если никаких свидетельств на это у следствия нет и быть не может?

Значит свидетельства были.
Например Яшины пальчики на гранате, которые совпали с пальчиками на патронах.
Если Яша предпологал, что граната сработает, он о пальчиках не беспокоился.
И тогда 12 лет видятся вполне правильными.

Двор, дети, женщины, граната рядом с бензобаком...
Мало б не показалось.

Ну, или гранаты не было, и Яша ушел в зону по заданию ГРУ и ФСБ.

Про "привязку" гранаты - как минимум веревочка привязывалась к чеке, т.е. вопрос "как привязывал гранату" может иметь и такой смысл.

Левые патроны в доме, контрабанда оружия, граната под машину соседа, автомат в багажнике...
Буту сколько дали?
А ведь он на соседей растяжки не ставил...

450

Antti написал(а):

нет и не помню в данном случае будет одно и то же.

две большие разницы.

нет, не привязывал
привязал, но не помню как

Antti написал(а):

С хрена бы будущий разведчик на весь мир об этом писал, да ещё издевался и над ФСБ, и над МВД, и прочими людьми и органами?

Ну вот такой у нас он разведчик. :dontknow:


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Задержан Яша с чешским АК