Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Ужасы мира или как страшно жить » Взрыв на Урале. Кааак 3,14здануло... Только что.


Взрыв на Урале. Кааак 3,14здануло... Только что.

Сообщений 91 страница 120 из 217

91

Antti написал(а):

Нора написал(а):
это, по-моему, очевидно.

Не очевидно. Одни будут падать так, другие этак, какой-то осколок может и вдоль силы тяжести лететь, на то запрета нету.

Могут падать отвесно, если самолет носом пикировал вниз. Тогда при взрыве взрывная волна будет направлена в землю, и часть осколков полетит отвесно. Но если самолет летел параллельно земле или под небольшим углом (наш случай), то взрывная волна будет направлена по направлению полета самолета. Большая часть осколков полетит какое-то время по направлению полета, а потом только начнут снижаться. Ведь самолет летел с большой скоростью. И разброс осколков должен быть большим (что и было). Интересно, покажут кусочки метеорита? Только не официальные лица, а жители.

92

http://s3.uploads.ru/t/iweEA.jpg

:flag:

93

Нора написал(а):

взрывная волна будет направлена по направлению полета самолета.

это как?

94

Нора написал(а):

Но если самолет летел параллельно земле или под небольшим углом (наш случай), то взрывная волна будет направлена по направлению полета самолета.

Скорость распространения взрывной волны в момент взрыва многократно превышает скорость звука, так что абсолютно всё равно - летел самолет или стоял, падал или подпрыгивал - в момент взрыва он точечный источник взрывной волны, она расходится во все стороны равномерно от точки взрыва.

Нора написал(а):

Большая часть осколков полетит какое-то время по направлению полета

Ох. Смотрите:

Время 1:40, основной взрыв и далее - Вы видите, куда полетели обломки? Все в стороны равномерно и вниз. По направлению полета кроме ускорителей ничего не полетело. Напомню - скорость была 3000 м/с. Если такая неприятность приключается с самолетом на скорости 300-500 м/с - он вообще падает как мешок вниз, теряя горизонтальную скорость МГНОВЕННО.
Впрочем, мы уже выяснили, что скорость метеорита, определенная по видео, как минимум в десять раз превышает предельно достижимую в 5 Маха для гиперзвуковых самолетов, и стократно превышает предельно достижимую для самолета такого веса. Авиационную версию закроем?

ХСС написал(а):

Это нужно сохранить для истории:

Стрелка Осциллографа опять жжет не по-детски ;)

95

Метеорит вошел углом градусов в 30, так что всё нормально.

96

Началась трансляция! http://piter.tv/pages/_NASA_/

Не пропустите, раз в 100 000 лет такое.

97

Нора написал(а):

Могут падать отвесно, если самолет носом пикировал вниз. Тогда при взрыве взрывная волна будет направлена в землю, и часть осколков полетит отвесно. Но если самолет летел параллельно земле или под небольшим углом (наш случай), то взрывная волна будет направлена по направлению полета самолета. Большая часть осколков полетит какое-то время по направлению полета, а потом только начнут снижаться. Ведь самолет летел с большой скоростью.

Просто фантастика. А Вы векторы в школе проходили? Про то, что они порой складываются, и удивительные эффекты в итоге могут образоваться.

Нора написал(а):

Большая часть осколков полетит какое-то время по направлению полета

Не готов это комментировать. Отмечу только, что большая часть - это ещё не все, ОК?

98

Ursvamp написал(а):

Началась трансляция! http://piter.tv/pages/_NASA_/

Не пропустите, раз в 100 000 лет такое.

Дывымось. Спасибочки.

99

Нора написал(а):

зрывная волна будет направлена по направлению полета самолета.

Это не так. Взрывная волна никак не будет связана с направлением движения самолёта.  :dontknow:

100

Ну что, попутчиков у него не было вроде, каменюка полетел дальше по своим делам. Показали его - как картофелина.

101

Чего там в этом Челябинске такого, кроме суровых производственных отношений, что туда всякая хренотень собирается? Сейчас про кыштымского карлика почитал. Тоже там найден.

Говорят, астероид Апофис в 2029 2036 году может упасть на Землю. Не спрашивайте меня, на какой город он рухнет. :)

Отредактировано Ursvamp (2013-02-16 00:11:02)

102

Эсфирь Иерусалимовна написал(а):

http://s2.uploads.ru/t/2ZLnE.jpg
челябинск как он есть)

Гы...  :cool:

Вообще-то это Детройт...

103

ScrewDriver написал(а):

Это нужно сохранить для истории:

Стрелка Осциллографа опять жжет не по-детски

Дура редкостная...  :tired:

104

Ursvamp написал(а):

Чего там в этом Челябинске такого, кроме суровых производственных отношений, что туда всякая хренотень собирается?

Дык, всякие пернатые в красных труселях манят, не иначе.

105

Ну, лично я пережил прохождение, хорошая закуска, хорошая компания... :)

106

Ursvamp написал(а):

Говорят, астероид Апофис в 2029 2036 году может упасть на Землю. Не спрашивайте меня, на какой город он рухнет

Ну так это экономически выгодно :D  МЧС в своем репертуаре, щас попутно и бабла напилят, астероид им на голову :crazyfun:
Пучков: ущерб от метеоритного дождя оценивается в 400 млн руб - Ранее губернатор региона Михаил Юревич заявлял, что власти оценивают ущерб в 1 миллиард рублей.
http://ria.ru/incidents/20130215/923196219.html

Отредактировано venik777 (2013-02-16 01:59:47)

107

Ursvamp написал(а):

Сейчас про кыштымского карлика почитал. Тоже там найден.

что кыштымский-там понятно-http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8B%D1%88%D1%82%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
есть и Челябинский Карлик-
http://www.newsru.co.il/arch/israel/07n … 8.html-вот так Челябинск знаменит и в Израиле,в сожалению.

108

ScrewDriver написал(а):

Метеорит. Атлична. Я давно считаю, что человечество от гниения спасет только падение крупного метеорита. Тогда выжившим придется завязать со всей этой херней типа айфонов, интернет-блогов, импрессионизма и кредитов на плазму; придется пару поколений всем вместе работать за пайку и жить в бараках, а это отлично оздоравливает популяцию и лечит ее "моральные нормы".

месье, а что Вам мешает начать с себя? уехать в горы/тайгу/пустыню?

109

SeRgek написал(а):

месье, а что Вам мешает начать с себя?

а что толку? ему хочется , чтобы страдалис вы! :)

110

Sensemann написал(а):

а что толку? ему хочется , чтобы страдалис вы!

я то как раз страдать не буду, мне пофиг, я практически всем владею на этот случай, кроме медицины - плохо.

111

SeRgek написал(а):

я практически всем владею

о, пациент 151-й!

112

О чем молчат СМИ? Что происходит в Челябинске? Фото меня пугает.
http://ic.pics.livejournal.com/itmatters/13094581/24700/24700_original.jpg
****
300 килотонн, подсчитало НАСА.
http://top.rbc.ru/society/16/02/2013/845454.shtml

113

Sensemann написал(а):

о, пациент 151-й!

нет, никак нет.

один раз туда зашёл поприкалываться - больные люди.

114

http://top.rbc.ru/society/16/02/2013/845454.shtml

имхо исчерпывающий ответ на все сомнения, даже так - "сомнения"

115

SeRgek написал(а):

месье, а что Вам мешает начать с себя? уехать в горы/тайгу/пустыню?

Чё й то я должен с себя начинать, а остальные пусть жируют? Не-е-е, пока еще вместе пожируем, а придет момент - вместе в горы и пойдем. Я "за всю компанию хомут волочить не желаю, мне одному ''вышака'' брать скучно" (с). Чё я, Кошастый какой-нибудь?

116

ScrewDriver написал(а):

Чё й то я должен с себя начинать, а остальные пусть жируют?

Sensemann написал(а):

а что толку? ему хочется , чтобы страдалис вы!

:cool:

117

В результате ЧП пострадали 1 тыс. 200 человек. В основном это люди, получившие травмы от порезов осколками стекол.

Вот главный урок из этой истории - при появлении инверсионного следа в небе не пырится на него из-за закрытого окна, а валить в середину помещения, и/или под стол.

118

Ну и конечно то, что метеорит, представлявший довольно серьезную угрозу, прохлопали и не увидели ни заранее, ни на подлете. А увидели бы - ничего бы сделать не смогли.

119

ScrewDriver написал(а):

Будут, будут. Обломки разрушившегося самолета теряют скорость за доли секунды. Самолет - ажурная конструкция, практически скорлупа, он при выключении двигателя и так-то сразу вниз заваливается, а уж подавно когда разрушится. Челленджер взорвался на скорости 3 км/с, много там обломков дальше по траектории полетело? Посмотрите видео, там только оторвавшиеся ускорители, а остальное всё вниз и осыпалось.

Было не разрушение в воздухе, а мощный взрыв, который ВСЕГДА сопровождается взрывной волной. А Челленджер летел вертикально. Тут другой случай. Но и то виден разброс от взрыва:
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=402407

120

В Новостях рассказали, что иностранцев больше всего поразило, что такое неожиданное явление одновременно во всех ракурсах зафиксировали десятки камер. А падение самолета на Пентагон толком никто не зафиксировал. Говорят, что в США видеорегистраторы, в основном, у полицейских. У нас же и автомобилисты "вооружены до зубов".  :)

Отредактировано Нора (2013-02-16 15:29:01)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Ужасы мира или как страшно жить » Взрыв на Урале. Кааак 3,14здануло... Только что.