Рабский труд неэффективен ,он разовый , не имеет перспективы развития .Если первые годы , пока рабы молодые , еще что то можно выжать то по мере старения количество их надо увеличивать . А кормежка , а надсмотрщики ? Не может общество состоять из одних полицаев , без социальной мобильности и свободы передвижения нет конкуренции . Без конкуренции - рухнет экономика - что по тем временам означало бунт и резню. Пример Гаити ( рядом ) -не вдохновил - вот и пришлось приводить жадных фантазеров в сознание  . Ясное дело жестокостью , против массового психоза только шоковая терапия и работает .

Мне что, специально для вас изобрести иконку "Сарказм" или ставить каждый раз "" ?
Ясно любому, что "обеспеченное состояние рабов" это то, что имелось в виду. Видно, не для каждого...
Рабы дорогие, но себя окупают при надлежащем использовании, а именно - при неквалифицированном, принудительном  труде.  Потому, в таком виде рабы существуют даже сегодня.  А кроме того, при законодательном рабстве, рабы ещё и самвоспроизводятся, давая уже бесплатное потомство рабов, к тому же и более покорное, не испытавшее  состояния свободы.

-

Отредактировано Ринго Сталин (2013-03-04 21:41:01)

о, месье изобретатель?

я думал, что вы только исторег

так сколько нарду погибло от рук Клана?
я уже спрашивал

стыдно?

рабы были ОЧЕНЬ разные

это просто песня

с вами цирка не надо

то есть на вопрос вы ответить не можете?

насчёт пальца не скажу, но взглянув на ваше выражение лица - весьма возможно

отвечу вам цитатой из другого автора:

— Я не знаю, какой звук издавало бы кислое молоко, падая с воздушного шара на дно жестяной кастрюльки, но, мне кажется, это было бы небесной музыкой по сравнению с бульканьем жиденькой струйки дохлых мыслишек, истекающих из ваших разговорных органов. Полупрожеванные звуки, которые вы ежедневно издаете, напоминают мне коровью жвачку с той только разницей, что корова — особа воспитанная и оставляет свое при себе, а вы - нет.

(с)

с творческим приветом 

--------------------------------------------------------------

так сколько народу погибло от рук клана?, Спиноза вы наш, уценённый

во всех учебниках написано, что это самое неэффективное использование рабочей силы.

к тому же север, отказавших от рабства, великолепно усвоил сегрегацию.
а использование наемного труда поволяет не заботится о здоровье работника- попользовался и выбросил.
это не раб, которго нужно холить и лелеять.
попытаюсь провести аналогию- есть своя лошадка и есть арендованная.
к какой рачительный хозяин будет относиться бережливее?

я в свое время много писал об этом.
а уж получивший свободу негр на юге мог запросто сесть рядом с белым, жениться на белой, купить дом в белом районе....
"только для белых"- это северное изобретение и продержалось до 50х, если не ошибаюсь.
кстати- у конфедератов были добровольцы из черных.
и воевали они не в отдельных частях- а тоже бок о бок с белыми..

что нам с тобой не верят.
при том что, по моему, впервые мы поем хором.

Вы, наверняка сторонник взгляда ценности "слезинки ребёнка", естесственно. когда речь идёт о СССР. Так вот я вам скажу, что в стране, в которой обьявлется о Свободе и прочих завеваниях капитализма, не должно было быть ни одного,  а иначе, посмотрите выше на приводимое мной высказывание Ликольна. Одного убили, уже нужно заткнуться в тряпочку и не провозглашать... а их было гораздо больше.
Вы мне лучше скажите, сколько евреев убили в СССР, естесственно, после эксцессов Гражданской, за то, что они евреи? Или сколько их убили на вашей памяти, чтобы легче вспоминалось?  И тем не менее, валили из страны массово  и продолжают обличать притеснения испытанные в СССР.  Так какие же должны быть чувства негров о прошлом их людей в самой свободной стране? Или "спасибо, что не убили"?

а бразилия- это страна негров?

Особенно Форд, Боинг, Браунинг или Сикорский.

эти уже страну не строили.
она была готова

клевещут, что около 130 000 человек уже к концу 19 века...

Отцы- основатели, те вроде все рабовладельцами были.

Но они по образцу Афин  и прочих демократий республику строили, для граждан.
А негров тогда справедливо за животных считали.

«В целом, по-видимому, в их жизни больше участвуют чувства, чем разум… Когда я сравниваю их память, воображение и умственные способности с памятью, воображением и умом белых, мне кажется, что память у них одинаковая с нами, но умственными способностями они намного уступают белым – так что, я думаю, с трудом можно найти негра, способного изучить и понять исследования Евклида… до сих пор я ни разу не смог обнаружить, чтобы чернокожий высказал мысль сложнее простого пересказа, не видел у них ни малейших признаков существования искусства живописи или скульптуры… Поэтому я высказываю только как догадку, что чернокожие, независимо от того, были ли они первоначально отдельной расой или время и обстоятельства выделили их, уступают белым по умственным и физическим способностям».