EvgeniyO написал(а):Чесно говаря тех кто носил эту форму,хоть их целиком с ног до головы крестами объвешай, героями не назвал бы.Мой дед их не мало на тот свет отправил
Тут дело в личном. Кому что ближе. Но такой подход не объективен. На фото человек, у которого советы семью репрессировали, оккупировав родину. То есть тоже какие-то деды, которым потом некоторым героя дали. Те же, которые вторглись в Финляндию и Польшу. Чьи-то деды расстреливали финнов и эстонцев Ленобласти, а также в других областях, паковали детей на мороз вагонами. Потом нек. из них стали советскими героями войны.
Всё относительно. Разумеется, к причастным к преступлениям против человечности, слово "герой" не очень подходит. Но и среди них наверно были лично бесстрашные и отважные люди. Тогда нужно рассматривать 2 стороны личности. Методы ведения войн со средневековья не предполагали особой морали по отношению к врагу, хотя место рыцарству безусловно тоже было.
Это мы сейчас разделяем что можно а что нельзя. Выпусти сегодня джинна подсознания из бутылки - получим то же самое что и во все времена. Звериные методы борьбы с врагом.
Поэтому будем рассматривать как героев людей лично отважных, совершивших военный подвиг, про которых заведомо известно, что они не совершали посягательств против морали, которую мы исповедуем.