И даже токарев для Египета переделывался под 9 х 19.
испортили хорошую вещь.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Про надежность AR
И даже токарев для Египета переделывался под 9 х 19.
испортили хорошую вещь.
испортили хорошую вещь.
улучшили фуфел.
Токареву, кстати, не фантазровать надо было на тему Браунига, а драть М1911А1 в калибре 7,62 х 25.
Вот, кстати, как поляки творчески подошли к вопросу:
Отредактировано krapper (2013-03-27 11:59:10)
Вот, кстати, как поляки творчески подошли к вопросу:
2 преда поставили?
Токареву, кстати, не фантазровать надо было на тему Браунига, а драть М1911А1 в калибре 7,62 х 25.
Не пойдет - уровень квалификации рабочих не тот. Слишком сложно.
Отредактировано sgt (2013-03-27 14:11:07)
Израильские камрады, вы лучше скажите, почему умалчивали о таком высочайшем качестве Т-55 , что спустя СТОЛЬКО лет, Израиль ДО СИХ ПОР использует их как основух для своих боевых колесниц? Ай-яй-яй..
Ни какова сверх качества,просто их нам много досталось и бесплатно,не выкидывать же.К стати в ахзарите всё переделано,от Т55 там только корпус и гусеницы.Как основа для бтр вполне приличное качество.
Ахзарит сейчас меняют на новую машину,на базе меркавы,намер называется
нам много досталось и бесплатно,не выкидывать же.
Надо было из них ДОТы сделать.
Надо было из них ДОТы сделать
Хороший БТР тоже нужен.
Да есть ещё пума и нагмахон оба на базе центуриона
2 преда поставили?
На затворе декокер, на рамке зацеп для разборки.
Предохранитель- клавиша.
Запирание как в Хай Пауэре.
Очень тщательно сделан.
Не пойдет - уровень квалификации рабочих не тот. Слишком сложно.
ДП сложнее.
Да есть ещё пума и нагмахон оба на базе центуриона
Т.е. у центуриона качество еще выше, по логике neil'а.
Т.е. у центуриона качество еще выше, по логике neil'а
ПРосто сверх танк
Очень тщательно сделан.
35-й действительно высокого качества изготовления пистолет.
ДП сложнее.
Естественно. Квалифицированных работяг на пистолеты точно хватило-бы в Союзе. Были вполне себе не безрукие и немало.
Расскажите.
Я к нему завтра зайду, объясню почему он не мог
так тут все просто - либо он звиздит, либо вы
кто именно - я просто теряюсь в догадках
почему умалчивали о таком высочайшем качестве Т-55 , что спустя СТОЛЬКО лет, Израиль ДО СИХ ПОР использует их как основу для своих
на шару и уксус сладкий, тем более что харчами перебирать не приходилось, там все равно все было по принципу "после сборки обработать напильником"
а в бтр-ах не просто напильником довели до ума, а еще заменили все что только можно и не можно, так что там оригинального хер да нихера осталось
Поймите,чтобы служить с узи в танкистах
у тебя, похоже, бисерная фабрика
Отредактировано viking_il (2013-03-27 14:49:04)
Ни какова сверх качества,просто их нам много досталось и бесплатно,не выкидывать же
Да, действительно - творчески подошли. По мне уж лучше испанский Star с единственным механическим предом - не запутаешься, что где.
Испанцы упростили, а поляки усложнили.
а поляки усложнили.
Не в ущерб системе, кстати.
у тебя, похоже, бисерная фабрика
Их есть у меня(с)
Не в ущерб системе, кстати.
Безусловно.
Их есть у меня(с)
буржуй какой
Отредактировано viking_il (2013-03-27 15:07:21)
буржуй какой
Мне просто интересно мой ответ будет проигнорирован,а через несколько страниц этот вопрос опять всплывёт?
через несколько страниц этот вопрос опять всплывёт?
т.е. ты думаешь еще несколько страниц бред обсуждать?
Испанцы упростили, а поляки усложнили.
Имхо, декокер на М1911 нужен как собаке 5-я нога. Испанцы сделали лучше и красивее.
т.е. ты думаешь еще несколько страниц бред обсуждать?
Не столькобсуждать,сколько следить
Мне просто интересно мой ответ будет проигнорирован,а через несколько страниц этот вопрос опять всплывёт?
Обязательно всплывет.
Заходил сегодня к танкисту, но не застал.
Помню еще, что после узи им дали Глилоны
Про ППШ узнаю подробности при случае, в течении месяца.
Повторюсь пока о чем знаю - это было в начале семидесятых, человека призвали на службу, служба заключалась в патрулировании улиц, контролю за автобусными остановками, еще что-то вроде блок-постов, и усиление охраны тюрьмы.
И это точно была армия, а не полиция и народная дружина.
Могу уточнить город и... что еще?
Жил он в Бней Браке, но где служил не знаю.
после узи им дали Глилоны
сначала были галили(с 1973-го) и только через несколько лет появились глилоны
это было в начале семидесятых
facepalm
первые четыре штуки меркавы 1 были переданы армии в 1979 году
Мне просто интересно мой ответ будет проигнорирован,а через несколько страниц этот вопрос опять всплывёт?
видишь, уже на следующей странице был процитирован и тут же проигнорирован,a не только всплыл
сначала были галили(с 1973-го)
Про галили было выше, а потом началось про ППШ.
Про ППШ узнаю подробности при случае, в течении месяца.
Повторюсь пока о чем знаю...
Там уже про ППШ и начало семидесятых, а вы еще весь в галилях и танках.
В Прибалтике росли?
Еще раз, медленно - Начало семидесятых - ППШ в войсках резерва.
Восьмидесятые - Узи у танкиста, который служил на Меркаве.
"... Жене цветы! Дитям мороженное!!!"(С)
Мдя-я...
Отредактировано Jinn (2013-03-28 17:12:15)
Еще раз, медленно - Начало семидесятых - ППШ в войсках резерва.
Восьмидесятые - Узи у танкиста, который служил на Меркаве.
А может и правда. При условии, что служил он в 70-е в Советской Армии.
Начало семидесятых - ППШ в войсках резерва.
При условии, что служил он в 70-е в Советской Армии.
В 70-е с ППШ у нас ж/д мост охраняли.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Про надежность AR