Т.е. ты предпочитаешь оружие которое не попадает?
ээээ...
в общемто я эту балалайку емнип только на картинке видел но сказать имею
- судя по показанным роликам о боестолкновениях, большинство зольдатиков лупит в белый свет как в копеечку - т.е. ни о какой прицельной стрельбе говорить не приходится, вся надежда на то что какая-то из многапуль найдет своего "хорошего человека"
- следствие - кроме технической точности (наиболее востребована наверное снайперами), существует "практическая", для которой важен весь комплекс патрон-оружие-стрелок-время (выполнения "упражнения" в условиях стресса)
собсно о чем я - думается квалификация стрелка первична
при общей средне-одинаковом навыке рядового солдиера, рулит наверно обще-средняя надежность и простота конструктива, помноженные на его стоимость (при относительном паритете по стрелковым ТТХ)
в массе (усредненно) стабильный средний результат лучше чем всяческие зигзаги с провалами от задержек труднопрогнозируемого характера
просто разный подход к вопросу - отличие в идеологии в т.ч.
тут вроде уже упоминали что в условиях численного/огневого превосходства отдельные затыки малокритичны
в обратной ситуации общая надежность важней целкости и даже удобства
вот такое имхо
ЗЫ
лучше много раз по разу чем ни разу много раз