а зачем?
на п все хорошо
Не. На "1" надо стрелять, максимум на "2".
Всегда лучше занизить, хоть увидишь куда попал.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Про надежность AR
а зачем?
на п все хорошо
Не. На "1" надо стрелять, максимум на "2".
Всегда лучше занизить, хоть увидишь куда попал.
это у кого?
но в принципе- убойная.
У 5, 45.
И 790 Дж у 7.62 х 39.
Почувствуйте разницу.
дальность прямого выстрела более 300 метров- чего вам ещё для пехотинца надо?
Ага, превышение 25 см на 100 м, а так да, баллистика прекрасная. 300 м - хорошо, а 450 м - лучше.
Cовременный патрон, это патрон для тех, кто не способен целик с "П" передвинуть на "1" и "2"?
Не всегда бывает время. Цели меняются мгновенно и расстояния между ними - тоже. И скорость подлета пули имеет значение.
Почувствуйте разницу.
Вы меряетесь математическими величинами, как Мар. А смотреть надо на главное. Главное у пули - нанесение телесных повреждений, не совместимых с жизнью. Что мне ваши джоули, если пуля 7,62 проходит через тело как штырь с минимальным повреждением органов? А если сюда добавить меньшую дальностью прямого выстрела, больший снос боковым ветром, плохую баллистику, больший вес, меньший б/к, то понятное дело, что 7,62 - патрон середины прошлого века, когда ШВ зарождались как класс.
Отредактировано sgt (2013-06-03 17:44:56)
300 м - хорошо, а 450 м - лучше.
вы стреляли по цели на 450 метров?
я стрелял из пкм на 1000.
что то из компьютерных игр
У 5, 45.И 790 Дж у 7.62 х 39.Почувствуйте разницу.
почувствовал.
у пм на дульном срезе 310.
чего то встать под него не хочу...
Ага, превышение 25 см на 100 м
и какие пробемы?
целите в тушку- прилетит если не в грудь,то в голову...
вы стреляли по цели на 450 метров?
Только из РПК на 400. Дальше мишеней не было.
целите в тушку- прилетит если не в грудь,то в голову...
Угу, это если противник стоит ровно и прямо как дурачок. Тогда хоть в яйца можно целицца.
Отредактировано sgt (2013-06-03 17:46:32)
Только из РПК на 400
и не попали?
не верю, зная погранцов.
не верю, зная погранцов.
РПК-74, сорри, не уточнил. Одиночными очень хорошо попадалось.
РПК-74, сорри, не уточнил. Одиночными очень хорошо попадалось.
так я о чем?
так я о чем?
Не знаю . Так там же ствол! Да еще и сошки - чего ж не попасть?
Не всегда бывает время. Цели меняются мгновенно и расстояния между ними - тоже. И скорость подлета пули имеет значение.
Стрелять с открытого пицела на 300м- просто глупо
больший снос боковым ветром, плохую баллистику,
Какой может быть снос у тяжёлой пули?
Стрелять с открытого пицела на 300м- просто глупо
Бывает, что выхода нет. Противник, скотина, не спрашивает, как ты там, sgt, есть ли у тебя оптика, патроны, поел ли, отдохнул? Можно начинать обстрел, готов?
Какой может быть снос у тяжёлой пули?
Большой, она и летит медленнее, и поверхность больше, отчего же не снестись? Пистолетная еще тяжелее, и что, не сносит?
Отредактировано sgt (2013-06-03 17:57:26)
больший вес, меньший б/к,
Мощность (энегрия) у 7,62 х 39 в два раза больше, чем у 5,45, а б/к только в полтора раза тяжелее.
Кстати, какой б/к был у магазинных винтовок?
Что мне ваши джоули, если пуля 7,62 проходит через тело как штырь с минимальным повреждением органов?
Православно она мочкует, лучше, чем 5.45.
Да еще и сошки - чего ж не попасть?
и где проблемы?
Стрелять с открытого пицела на 300м- просто глупо
хм..
я попадал из рекорда с рук 42-48.
стоя.
более того, из матчевого пистолета 22лр я попадал в ведро на 300 метров- примерно 4 из 10...
Большой, она и летит медленнее, и поверхность больше, отчего же не снестись? Пистолетная еще тяжелее, и что, не сносит?
Отредактировано sgt (Сегодня 16:57:26)
Гы. бросьте молоток и пушинку, что ветром отнесёт больше?
Кстати, какой б/к был у магазинных винтовок?
5
1300 vs 1700. Повторюсь, 5,45 убивает вполне уверенно,
Так это у Ульмана руки кривые были?
Какой может быть снос у тяжёлой пули?
большой
5
120-200, ЕМНИП.
120-200, ЕМНИП.
вы про носимый???
так я носил примерно 900 в магазинах.
вы про носимый???
Ага.
А про траекторию... Играясь с балкуркулятором, можно прийти к интересным выводам. Например, о влиянии высоты прицела над стволом...
Ага
так вопрос мяса.
я предпочитал лишний магазин лишней фляжке
Православно она мочкует, лучше, чем 5.45.
Видно на схемах, как лучше.
Гы. бросьте молоток и пушинку, что ветром отнесёт больше?
Не-не. Бросьте гантелю 1 кг и 3 кг - а потом оцените результат.
Так это у Ульмана руки кривые были?
Не знаю. А что было у Ульмана?
и где проблемы?
Не знаю. А они есть?
Отредактировано sgt (2013-06-03 18:15:32)
Бывает, что выхода нет. Противник, скотина, не спрашивает, как ты там, sgt, есть ли у тебя оптика, патроны, поел ли, отдохнул? Можно начинать обстрел, готов?
Бывает.
Не знаю. А что было у Ульмана?
Куча раненых. С которыми пришлось что-то делать. Не уверен, правда, какой калибр он юзал.
Не-не. Бросьте гантелю 1 кг и 3 кг - а потом оцените результат.
в голову?
и там и там труп
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Про надежность AR