не не, я всё заметил
Я написал: "промолчал".
Как в том анекдоте: "Ну не люблю я тебя!"
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Про надежность AR
не не, я всё заметил
Я написал: "промолчал".
Как в том анекдоте: "Ну не люблю я тебя!"
ВиктОр: ну не флудить же! Тема не о нём.)
Омсдоныч: надёжный - не значит "не чистить и не холить" . Надёжность - это бонус поверх ухода за оружием.
Урсвамп: абсолютно разные конструкции, которые несравнимы. На тех видео - рутина американской пехоты, они с этим научились жить, ибо противник слабый да контакт как правило дальний. Не дай Бог чтоб АК так глючил.
Омсдоныч: надёжный - не значит "не чистить и не холить" . Надёжность - это бонус поверх ухода за оружием.
Я наблюдал неисправности на почищенных и ухоженных АК, в невоюющей в то время армии.
Что же удивительного, что в армии воюющей на оружии будут наблюдаться неисправности?
АК считается что труднее привести к кучности армалитов. Плюс Россия не занималась апгрейдом автомата, в результате АК не имеет стольких же продуманных разновидностей, модульности, приспособ и т.д. А те что есть - они какие-то "неродные" что-ли.
Хотя вот на Ганзе без эмоций профессиональные юзеры считают, что в идеале АР и АК в современном обвесе будут равны по кучности, дальности и т.п.
в идеале АР и АК в современном обвесе будут равны
Есть одно препятствие: у АК приклад не регулируется (как и у СВД, кстати), и отпилить его воину никто не даст. Воина вытянуть до стандартных 180 или обрезать до того же размера тоже врядли получится. Какие уж тут идеалы..
АК считается что труднее привести к кучности армалитов. Плюс Россия не занималась апгрейдом автомата, в результате АК не имеет стольких же продуманных разновидностей, модульности, приспособ и т.д. А те что есть - они какие-то "неродные" что-ли.
Хотя вот на Ганзе без эмоций профессиональные юзеры считают, что в идеале АР и АК в современном обвесе будут равны по кучности, дальности и т.п.
В том же Афгане и та и другая сторона пуляет из-за забора, подняв автомат над головой. Так что точности/обвесы особой роли не играют:))
А вот постоянные заикания армалайки удручают. Особые её фанаты, думаю, в боевых условиях очень быстро отрерзвеют и взвоют по АК. Одно дело в тире баловаться , другое - жизнь доверять..
ВиктОр: ну не флудить же! Тема не о нём.
Тема всегда о том что ты выбираешь картинки которые тебе удобны. Зайди разговор о Глоке, ты эту не вспомнишь, и эти отобрал с особым взглядом, так что опираться на них как на источник правды нет смысла.
Ты очень шустр в подбором картинок, но все как-то в одну степь, была бы у тебя задача обосрать АК тут бы сразу же нашлось 100 роликов.
А вот постоянные заикания армалайки удручают. Особые её фанаты, думаю, в боевых условиях очень быстро отрерзвеют и взвоют по АК. Одно дело в тире баловаться , другое - жизнь доверять.
Хотя вот на Ганзе без эмоций профессиональные юзеры считают, что в идеале АР и АК в современном обвесе будут равны по кучности, дальности и т.п.
Начнем с того, что АК до сих пор полностью выполняет те задачи, которые на него возложены - вооружение массовой армии. Другое дело, что, кмк, схема АР более перспективная. Те же обвесы садятся на АК как на корову седло (т.е. через жопу и с танцами с бубном), а вот на АР - вполне надежно и органично.
Одно дело в тире баловаться , другое - жизнь доверять..
Дурость поцриотов все-таки начинает напрягать. Это ты про винтовку армии США говоришь, которая воюет непрерывно? В тире балуются как раз с АК, у которой только Афган да Грузия, остальное время - в ружпарке под замком, блеать.
Ursvamp написал(а):
АК считается что труднее привести к кучности армалитов. Плюс Россия не занималась апгрейдом автомата, в результате АК не имеет стольких же продуманных разновидностей, модульности, приспособ и т.д. А те что есть - они какие-то "неродные" что-ли.
Хотя вот на Ганзе без эмоций профессиональные юзеры считают, что в идеале АР и АК в современном обвесе будут равны по кучности, дальности и т.п.В том же Афгане и та и другая сторона пуляет из-за забора, подняв автомат над головой. Так что точности/обвесы особой роли не играют:))
А вот постоянные заикания армалайки удручают. Особые её фанаты, думаю, в боевых условиях очень быстро отрерзвеют и взвоют по АК. Одно дело в тире баловаться , другое - жизнь доверять..
В том же Афгане ведётся и прицельный огонь и в этом случае Армалайт выигрывает.
как человек имевший дело и стем и с другим, ещё раз повторяю, надёжность АК, и не надёжность АР сильно преувеличены.
Усрался... подумал - дам нейлу на затравку!
Дурость поцриотов все-таки начинает напрягать. Это ты про винтовку армии США говоришь, которая воюет непрерывно? В тире балуются как раз с АК, у которой только Афган да Грузия, остальное время - в ружпарке под замком, блеать.
Ты, надеюсь, обратил внимание на интенсивный бой?
всю жизнь о таком мечтал, ага
всю жизнь о таком мечтал, ага
Викинг, это же бамп-файр!
Друзье, т.е. по тем 4 видео с Афгана, ваше мнение такое: это НОРМАЛЬНАЯ работа штурмовой винтовки? Ап-пуп-петь...
Много юзал калашматов разных производителей и калибров, много наблюдал вокруг. Ничего подобного не наблюдал. Что у самого было - поршень прикипел после интенсивной стрельбы и нескольких дней в дожде. Рукой не смог,открыл ногой. И магазин можно неправильно пристегнуть.Это да.
Для интереса: из Сирии ютуб полный - найдёте 4 штуки тех же файлов, но с АК, в боевых условиях? А там и юзеры не те, и качество похуже..
Викинг, это же бамп-файр!
при чем тут это? облизанный домаший ак дает хренову тучу осечек и для полного счастья нафиг загорается
просто мечта солдата в бою, ага
при чем тут это? облизанный домаший ак дает хренову тучу осечек и для полного счастья нафиг загорается
просто мечта солдата в бою, ага
Осечек? Из-за бамп-файра затвор просто недоходит до точки взведения курка. А загорелся - хзн что там за цевьё, и как эта аксучка в Америку попала.. У меня на АК74 был тепловой экран под цевьём, на юговском не было - там да, дерево потемнело от железной окантовки..
Для интереса: из Сирии ютуб полный - найдёте 4 штуки тех же файлов, но с АК, в боевых условиях?
Тебе надо - ты и найди.
Подозреваю что тебе не надо... значит не найдешь.
Я свой искал три секунды.
Сирию он привел... вот тебе вопрос - если бы в Афганистане у каждого совейского солдата камера была - как полагаешь, что бы там можно было накопать?
Вот тебе еще один за пару секунд:
Отредактировано Foxbat (2013-03-17 00:01:44)
Осечек? Из-за бамп-файра затвор просто недоходит до точки взведения курка.
не делайте мне смешно плс
Дук насмотрелся я на их войнушку гигабайты - интересно было. Один раз увидел - пердёргивал вторично. Хзн, вина ли калашмата или патронов.
Так всё же: это нормальная работа армалайта - постоянное его педалирование?
не делайте мне смешно плс
Смех продлевает жизнь! Это предположение, под рукой сейчас нет для чтоб проверить.
А почему по-вашему осечки?
На тебе еще, если самому лень искать.
Ахуеть какая надежность! Напряженный бой... конечно... но все-таки!
Отредактировано Foxbat (2013-03-17 00:09:37)
всю жизнь о таком мечтал, ага
Если бы вместо этого у парня было изделие М, весь рунет распирался бы, что М - плохо стреляющее говно.
Надежность АК в большой мере поддерживается тем, что советские солдаты стреляли дай бог раз в неделю по 12 патронов. При такой эксплуатации надо умудриться заклинить, да.
На тебе еще, если самому лень искать.
Ахуеть какая надежность! Напряженный бой... конечно... но все-таки!
Кабумм китайского калашмата! Никто не застрахуёван..
Да ещё и ствол укоротили, рукодельники:D
Если бы вместо этого у парня было изделие М, весь рунет распирался бы, что М - плохо стреляющее говно.
Надежность АК в большой мере поддерживается тем, что советские солдаты стреляли дай бог раз в неделю по 12 патронов. При такой эксплуатации надо умудриться заклинить, да.
Ну так я же в третий рас спрашиваю: те 4 видео - это НОРМАЛЬНО для оружия?
Кстати, те видео с боевой обстановки только подтверждают статистику самих американцев:
Всё-равно, что у АК в началекаждого третьего магазина малфункция. Нуевонах такие армалайки
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Про надежность AR