Личный опыт.
Отправили нас в дальний капонир отстреливать боезапас полка, тот, что хранился в оружейке, в пирамидах под автоматами.
Под каждым ружжом четыре наполовину набитых рожка.
Т.е. примерно 160х4х15= 9600 патрончиков.
И караульный запас, с которым в караулы полк ходил - еще 60х160=тоже 9600.
А это те патроны, которые раз в месяц набивали в рожки, потом разряжали после караулов.
Итого - 19200 патронов сожгли.
Ни одной задержки, ни одной осечки ни у кого не было.
Пуляли и одиночными, и от пуза очередями.
Автоматы совецкие, год был 1980-й.

И еще сколько-то рожков с РПК стрельнули, но сколько точно не знаю.

Для объективности сравнения нужно найти видео задержек именно российских и новых АК с нормальными патронами. На арабском видео они х/з из чего и чем лупят.

Далее - сравнивать надо в калибре 5,45 мм. Или тоже в 5,56 - такие есть. 

Третье: АР будет понятно прицельнее бить чем талибский АК, так как между оружием и обвесами   ( у кого они есть ) лет 50 разница.

Ну и наконец, косяки короткого АК давно были замечены - этот самый перегрев и хуевая кучность.  Я вообще не знаю, на новых АК стволы как нарезаются - как в старину на АК47 или на современной основе?

Отредактировано Ursvamp (2013-03-17 03:12:30)

А статистика задержек АК есть вообще в природе? Или только надувания щек, что мы такие супернадежные?

Во-первых, думаю, что АК советские из советской же помощи друзьям-арабам, а во-вторых - какая нахер разница, схема одна и та же.

19200/40 = по 480 на автомат. Это такое хвастовство теперь, что аж 480 патронов выпустил - и ни одной задержки? Я из Глока иногда побольше выпускал - тоже ни одной не было. И из Р99.

Отредактировано sgt (2013-03-17 12:38:03)

У кого-то от радости по штанам потекло...

Я в тиронуте(КМБ 6 месяцев) каждый день отстреливал от 6 до 12 магазинов из старой разбитой М16А1,за пол года 7 или 8 задержек все из за магазинов.За остальное время службы,2,5 года срочной и 14 лет резервистом,По моему ещё штук 5 или 6 было по той же причине,все во время учений.
Я не фанат М16 или АК или тавора,по мне так разница не в оружие а в выучке солдата,если она хорошая нет разницы чем он вооружен,а если хрeновая  то хоть супер бластер ему дай толку не будет

Армалитовские изделия намного меньше уходят с линии что при одиночном. что при авт. огне. С утра просмотрел сотню сравнительных записей - АК уводит несравнимо сильнее. Кроме того прицельные на подвижной крышке ствольной коробки - тоже нехорошо. Линия отдачи у Армалита ствол-приклад, а у АК плечо подброса.
Новый АК, с такими слюнями рекламируемый журналюгами, какое-то унылое говно...

Главное достоинство АК - простота-быстрота и меньшая заедаемость.  Главный недостаток - увод с линии огня и сложный прицельный огонь. Ну и вообще, юзабельность в пользу АР.

Конечно есть. АКМ: 7 задержек на 15.000 выстрелов, Вз.58 - ни одной,  М4 - 882 на 60.000. Вот и считай.. )

Умиляют твоё возбуждение, когда сами американцы признают: да, какашка.  Что патрон, что автомат с поршевыми кольцами..

Как раз в прошедшую пятницу у нас стрельбы были (добровольцы полиции) на 5 винтовок М4 1000 выстрелов, 2 задержки. При этом винтовки "всехние", чистку и смазку видят только два раза в год, после стрельб. Паралельно стреляли из одной "личной" - 500 выстрелов, ни одной задержки.
АК (АКС) и РПК дали мне по одной задержке, ну, не в самых приятных условиях. Кстати, на АКМ действительно не помню ни одной задержки, хотя патроны из них мы расстреливали нещадно.

Не знаю, кто делал, какой темп стрельбы, какие условия вообще. Взяли 1 АК и 1 Вз. и по нему судите? А возьмете другие АК и ВЗ - результаты могут быть другие.

Не видел, не читал. Наоборот, все военные (а не хуетень подзаборная) говорят, что хорошая винтовка. И канадские военные тоже. Они даже ее у себя выпускают. Наверное потому, что полное говно, или откаты, или 6-й флот угрожает...

Кстати, специалист, если ты заметил, что у тебя на схеме речь идет не о М16, а о М4, у которой изначально были проблемы с автоматикой из-за короткого ствола. Сейчас, читал, исправили.

Отредактировано sgt (2013-03-17 20:23:48)

Вы сами проверяли. или по худ. литературе?

Я подписываюсь. Моя любимая винтовка абсолютно по всем параметрам. Из всего,с чем приходилось служить,она единственная,которую хотелось бы иметь в личном пользовании. Сразу за ней идёт Глилон.

Я тя умоляю,что бы назвать бой типичным,нужно лично понаблюдать таких с десяток.

Вот она сила идеологической закалки! М16/М4 работающие в режиме болта/мосинки? Не страшно. Даже круто. Потому как американская )

Друзье,  а если избавится от политики, то в сухом остатке что мы видим?  5 видео с постоянно отказывающими винтовками/пулемётами.  Куда от этого деваться? Есть два пути:

1.

и погромче кричать о "поцреотах".

2. Попытаться обьяснить почему так. И почему так часто?  Ничего подобного в таком повальном множестве у АК не случается. Это я ТОЧНО знаю. Итак: то что на видео - нормально?

Дык есть статистика - в самом верху.От самих американцев. А видео... это просто подтверждение тех статистик..

Шестое видео с педалированием мопеда, 1мин.00сек - 1мин.05сек.