Наверно всё зависит от вида мины,но наши для 52мм и 60мм миномёта не взорвутся пока капсуль не наколот,даже если сунуть мину на оборот или уронить взрыва не будет
есессна, но там, видать, самоделки
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Обезьяны постреляли
Наверно всё зависит от вида мины,но наши для 52мм и 60мм миномёта не взорвутся пока капсуль не наколот,даже если сунуть мину на оборот или уронить взрыва не будет
есессна, но там, видать, самоделки
А если минометную мину взрывателем об асфальт?
Пока капсуль не наколот хоть об гранит-взрыва не будет,но это те мины которые ЦАХАЛь использует.Видимо всё зависит от боеприпаса
Пока капсуль не наколот хоть об гранит-взрыва не будет,но это те мины которые ЦАХАЛь использует.Видимо всё зависит от боеприпаса
Это здорово.
А если минометную мину взрывателем об асфальт?
Только если два раза.
Взрыватель минометной мины взводится в момент выстрела (покидания трубы миномета) и срабатывает в момент приземления.
Иногда взрыватель на приземлении не срабатывает, если приземление было мягкое.
И иногда этот взрыватель взводится и без выстрела (без накола капсюля).
Например попадет снаряд в склад мин, мины разлетятся по сторонам, и в каких-то из них взрыватели встанут на боевой взвод от перегрузки в момент пинка.
Такие мины опасны - капсюль цел, а мина на взводе...
А не той стороной мину можно в трубу хоть до посинения макать - ничего не будет.
Наверное там или самоделка была, или сюрприз какой.
Обезьяны поснимали.
Обезьяны поснимали.
Не приятно,миномётный снаряд когда падает тоже видно,если знаешь куда смотреть и не очень хочешь жить
Не приятно,миномётный снаряд когда падает тоже видно,если знаешь куда смотреть и не очень хочешь жить
Минометный - я еще понимаю, но этот-то овцеёб с камерой не видел что ли, что пушка точно в него направлена? Он думал - из нее букет роз вылетит или "оскар" ему за операторскую работу? Еще столько времени форы получил...
но этот-то овцеёб с камерой не видел что ли, что пушка точно в него направлена? Он думал - из нее букет роз вылетит или "оскар" ему за операторскую работу? Еще столько времени форы получил...
операторы/журналисты почему-то думают что они либо бессмертны либо что в человека с камерой стрелять не будут
но почему-то забывают что экипажу танка(или еще кому) человек с неведомой, отблескивающей оптикой, бандурой на плече, прежде всего видится как угроза и они 100% уверены что оттуда сейчас вылетит отнюдь не птичка и действуют соответственно
Минометный - я еще понимаю, но этот-то овцеёб с камерой не видел что ли, что пушка точно в него направлена?
Он думал,что его не видят
Он думал,что его не видят
Какая похрен разница, видят-невидят; ствол-то точно в него смотрит! Зачем судьбу испытывать?...
операторы/журналисты почему-то думают что они либо бессмертны либо что в человека с камерой стрелять не будут
Я лично журналиста, сотрудничающего с моими врагами, с удовольствием бы в первую очередь уконтрапупил, потому как в нынешнее время пропаганда - оружие пострашнее калашникова. На санитара бы рука, наверно, не поднялась бы, а журналиста - без угрызений.
пропаганда - оружие пострашнее калашникова. На санитара бы рука, наверно, не поднялась бы, а журналиста - без угрызений.
Именно так. Поэтому, есть аккредитация - снимай. Нет аккредитации - пособник, в расход.
Поэтому, есть аккредитация - снимай. Нет аккредитации - пособник, в расход.
Снайпера аккредитацию не проверяют...
Снайпера аккредитацию не проверяют...
Снайперам лучше стрелять не по журналистам, а выбирать более весомые цели - офицеров, специалистов.
Только если два раза.
Сначала оперением, а потом взрывателем?
Снайперам лучше стрелять не по журналистам, а выбирать более весомые цели - офицеров, специалистов.
Тут вот какая проблемма
операторы/журналисты почему-то думают что они либо бессмертны либо что в человека с камерой стрелять не будут
но почему-то забывают что экипажу танка(или еще кому) человек с неведомой, отблескивающей оптикой, бандурой на плече, прежде всего видится как угроза и они 100% уверены что оттуда сейчас вылетит отнюдь не птичка и действуют соответственно
Снайперам лучше стрелять не по журналистам, а выбирать более весомые цели - офицеров, специалистов.
Пулеметчика первым.
есть аккредитация - снимай. Нет аккредитации - пособник, в расход.
Снайпера аккредитацию не проверяют...
равно как и экипажи танков и прочие на другой стороне
журналиста, сотрудничающего с моими врагами
эта братия думает что раз корочки журналистские есть - то уже можно лезть куда угодно и творить что угодно - хоть в жёппу без мыла, хоть нелегалов перевозить
Отредактировано viking_il (2013-04-09 16:22:13)
Пулеметчика первым.
Пулеметчика любой заменит. А вот офицера или связиста...
Какая похрен разница, видят-невидят; ствол-то точно в него смотрит! Зачем судьбу испытывать?...
.
имхо, там камера на штативе, а овцейобы в надёжном месте
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Обезьяны постреляли