Зачем фантазировать про количесто, не зная наименование модели, про которую сочиняются фантазии?

Понимаете, суть в том, что это Ваша персональная придумка, не более того. Подтвердить Вы её не сможете. потому как это вообще невозможно. И это всем в теме совершенно очевидно.
Да и Вам тоже.

Не надо ничего делить, просто не надо фантазировать. Ну Вы хоть что-то почитали-бы об этом ПЕРЕД тем как постить, штоле...
А то вот сейчас пытаетесь что-то лихорадочно нарыть, чтобы хоть как-то обосновать свои фантазии. нехорошо это. Читать надо ДО того, как приводить нечто, кмк.
Вот смотрите, польских под индексом PzB 35(p) Вермахту досталось 886 штук. Часть передали венграм и итальянцам, часть пошла на вооружение исключительно ВаффенСС.  В Вермахте на лето 41-го было 25 298 PzB.38 и PzB.39(38-х что-то около полутора тысяч) и именно 39-е и было основным ПТР в Вермахте(можете теперь делить/умножать/возводить в степень или ещё что-нить делать, хоть на кол-во дивизий, хоть на роты переводите, если делать нех). Короче, ПТР в Вермахте дохрена, но винтовочного калибра. Никакими "Солотурнами"(с индексом-то хоть разобрались, нет? ) в "товарном количестве" и не пахнет. Вот нах фантазировать?
И, повторюсь, дело вовсе не в ПТР любого калибра, а в Вашей готовности приводить любую хрень в качестве "аргумента". Зачем? Я понимаю, что тут оппоненты сплошь "пивной ларёк", так отчего же на задавить несчастных невежественных булдосов(к коим Вы, очевидно, относите меня) реальной цифирью, основанной, опять-же, на реальном фактическом материале? Спору нет, Вы вольны говорить что угодно, но не считайте же невеждами всех подряд, это неблагодарное занятие-сами попадаете в конфузные ситуации. Неужели нельзя просто говорить с проверенными и подтверждаемыми фактами?
Если сказать коротко, то смысл в том, чтобы более уважительно относиться к интеллекту собеседников, не выдавая очевидную хрень за установленный факт. Это, кмк, основа нормального ведения дискуссии, остальное уже в той или иной степени допустимо, ибо все люди-человеки, со своими особенностями, но держать всех за дураков-это точно ни в какие рамки...

Отредактировано vadja2 (2013-03-31 22:24:54)

Вот нах Вы постите фото с чешского сайта о ВС Швейцарии? 
Хотя, пардон, Ваше фото "польское", только тут незадача-я довольно часто лажу по польским оружейным сайтам. Вот, скажите, какое отношение это фото имеет к количеству этих ружей в ПД Вермахта на лето 41-го?
Да, Вы с Джинном как братья-акробаты, один другого стоите в плане приведения аргУментов. 
Прекращайте такие фокусы. 
У Вас есть данные о количестве сей вундервафли в войсках на начало ВОВ на Восточном фронте?

Отредактировано vadja2 (2013-03-31 23:10:19)

Нейл, ты жесток...

Еще никак одну фотку не могу найти.
Там на склоне овражка расчет немцев с этим ружжом.
Перед ними поле с БТ-5 или БТ-7.
А дальше в овражке, прикрытый от поля холмиком, стоит Цундап под парами.

Фотографий этого изделия немеряно, было-бы желание. Только они НИКАК не отвечают на вопрос об их количестве в Вермахте вообще и на Восточном фронте в частности.  .

Что только подтверждает мизерность процента танков, повреждённых ПТР.

У меня их нет, на балабольте попусту.

Я уже объяснял неоднократно, что ружьё ни при чём, дело в утверждениях Джинна.

Это не ко мне, это к Джинну. 

Отредактировано vadja2 (2013-03-31 23:46:26)

Так и не приёбывайтесь как банный лист к одному месту. Можно же общаться нормально, без всех этих унылых предъяв и цепляний за каждое слово. Чай, не из зоны пишете? 

Пиво кончилось?

Уже теплее.
Неужели само прийдет?

Вот я и саиппался ждать, пока Вы поймёте. Только вижу, что несмотря на неоднократные и подробные разъяснения, Вам нихуа не доходит. 

Я не агрессивный человек. Просто не излишне поликорректен и не люблю когда нагло врут, да ешё и пытаются прикинуться овечкой.

Нормальное фото. А что до "почти по теме"...
Суть-то в том, что это как, к примеру, я начал-бы утверждать, что Вермахт перемолотил советские танковые силы, целиком состоящие из Т 34 и КВ, а как их количество привёл-бы количественные данные  по всему танковому парку РККА и наотрез отказался-бы признать свою неправоту.

О как! Тут, оказывается, во мне дело... Не в заведомом пиздежефантазиях товарища, а в том, что не пролезло и посему я виноват. Лихо. Такие переёбки даже в школе не проходят.

Мне не надо придумывать, Вы и так достаточно наляпали.
==============================

Вы мне не наливали, со мной не пили посему со свими туповатыми подколками идите-ка нахуй.
Больше и сказать-то нечего в отношении Вас. 
разве что заметить, насколько с Вашей поддержкой оживился Джинн. Когда понял. что пропизделся, сидел тихонько, как мышь под лавкой, изредка пытаясь что-то ляпнуть. Неудачно ляпнуть, надо заметить, только усугубляя впечатление. А тут-оппаньки!-воспёрнул духом, хотя НИ ЕДИНОГО АРГУМЕНТА никто-ни он, ни Вы-так и не представили. По поводу чего радость-непонятно.
И в х.з.(для бронелобов) повторю-дело не в ПТР. Но вам обоим это осознать, похоже, не под силу.

Отредактировано vadja2 (2013-04-01 01:15:57)

Вадя, да не переживай вы так, если наших с Джинном извиниений мало, давай тогда наоборот: вы перед нами извинишься? Ждёмс.

Вдруг полегчает?

__________________________

Повторю: к Солотурну вы прицепился как репейних на мохнатую заядницу,  а если говорить о ПТР в целом - то да, для тонкокожих танков весьма неприятное щекотание

не, ведь не зря я камрада найла пригласил?
и главное всё как раньше - кортинго, кортинго!
зато весело
и шлангом найл уже даже не прикидывается - он и есть шланг.

и Джину нравится - он аж в пляс пустился, надо же человека порадовать.

правда, мне, к сожалению, видимо, так никогда и не понять, что может доказать фотка сделанная непонятно где и непонятно когда нескольких десятков дивайсов.... тупой, наверное...