Это швейцары.

А наименования Солотурнов в вермахте, как я понимаю, мы никогда не услышим...

Если глянуть на маскировку на мотоцикле, и вспомнить самолёты Первой_Мировой, то думаю,  это австрийцы..

Блеааать !!! Афчём ? Не томите Вадя ,и скажите уже один раз . Ф чем???

Дык, читайте тему, дохтур. Всё напощено неоднократно.

Сорин, видео -  Эта пять!

.

Отредактировано neil (2013-04-01 12:49:07)

А я чё, я про 81 Солотурн в ПД вермахта не писал.

Отредактировано krapper (2013-04-01 15:03:07)

Так до сих пор не верится.
С утра было ощущение, что что-то может случиться...
Зашел в тему и понял - опять с Солотурном не немцы.

Это меня какой-то наш разбитый в 41-м году танковый командир попутал.
Я у него в воспоминаниях вычитал, что на опасных наших танконаправлениях, немцы использовали противотанковые ружья аж 20 мм калибром.
Предположил, что опечатка, или  оправдывается так, чтоб страшнее все казалось.
Полез искать.
И правда ружья, и правда 20 мм.
И тысячные выпуски, и тайные поставки в Германию т.к. конвенция, а продажи в третьи страны незначительные и те потом частично попали в Вермахт как трофеи...

А про Солотурн... Я и слова то такого до этого не знал...
Вот так наступишь кому случано на ногу в трамвае, а тебя сразу хрясь с развороту:

Так вот. Учитывая немецкую установку "Танки с танками не воюют", учитывая тысячи наших противопульных танков в западных округах на начало войны, учитывая наличие у немцев тысяч (даже пусть сотен) противотанковых ружей калибром 20 мм, я более чем уверен, что подразделения ПД немцев на танкопасных направлениях могли быть вооружены этими Солотурнами по полному штату.
Но справок не выдаю.

Название как раз и ведают. Это только для Джинна тайна за семью печатями.

Неудачно предположили, надо сказать. Причём, нагло выдали "предположение"(а точнее, свои фантазии) за установленный факт. Именно в такой подаче сей хрени"факта" и суть всего.

Так говорили уже-курите матчасть ДО того, как нечто на эту тему постите.

Так всё-таки "тысяч" или "сотен"?

Очень смешно, честное слово.
Так не нашли ещё художественную иллюстрацию собственных фантазий"мифическую фотку на тему "Там на склоне овражка расчет немцев с этим ружжом. Перед ними поле с БТ-5 или БТ-7. А дальше в овражке, прикрытый от поля холмиком, стоит Цундап под парами."(с)? 

Потому как не в состоянии. 

Вот у вас офигенно "тёплая компания", да... Один наглый пиздёжь приводит в качестве аргументов, другой овиняет кого-то в пиздеже, но обосновать не в состоянии. Кужа уэ теплее-то...

Тут какбе не только о том, кого Вы имеете в виду, можно сказать.

О, блиать.. Да скокож можно?
Его только попросили урезать осетра и не выдавать собственные фантазии за факт, вот и всё. Именно на предмет его "догадок и предположений", выдаваемых за истину и исключительно на предмет одной, конкретно указанной, модели. Вот и всё. Всё остальное, растянувшееся на несколько страниц, проистекает исключительно из нежелания человека прекратить постить невесть что и начать говорить нормально, а так же категорической неспособности человека признать факт своёй АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНОЙ неправоты. 

В десятый, наверное, раз-ПТР вообще ни при чём. Дело в отношении человека к аргументации, ничего более.
========================
То же самое по сути:
"Интересно, это ПТРами немецкие кавалеристы повыбили нах советские танковые части и подразделения, полностью вооружённые Т 34 и КВ, многократно превосходившие танковые части Рейха количественно, не говоря уже о качественном превосходстве Т 34 и КВ над немецкими лёгкими танками? Это как так немцам удалось нанести такие потери советским ВВС, полностью укомплектованныем новейшими Мигами, Яками, Лаггами и Илами? Особенно интересно, если учесть что Илы были вооружены "четырьмя 23 мм пушками и одной пушкой 20 мм", не говоря о бомбах и РСах, были офигительно забронированы. что давало им возможность сколько угодно летать на малой высоте-так отчего же они не разгромили вдребезги и пополам немецкие колонны, буквально забившие все дороги? Есть ответы?"
Сможете ответить на это?
=========================

"Приебоны из области" это как раз Ваше обвинение меня во вранье, не указав, в чём именно я соврал.   

Отредактировано vadja2 (2013-04-01 16:45:05)

Ну да, картинго это хорошо, конечно...

Не извинились, а подали это с плохо скрываемой издёвкой. Так шта, мимо... 
И нафига мне чьи-то извинения в этой теме? Я не кляузник, оне мне нах не упёрлись. Я всего-лишь хочу нормального разговора с нормальными аргументами, только и всего. Согласитесь, когда Джинн постит собственные сочинения под видом фактов, считая, очевидно остальных невежественными недоумками, это ведь оскорбляет собеседников, нет?

Я никогда не спрыгиваю. Обоснуете, за что именно мне надо извиниться и обоснуете, что я не прав-нет проблем, извинюсь без вопросов. И лучше в "той" теме, а не тут, тут и так напостили хренову тучу чего.

20 х 105 у немцев на вооружении не стояли.
У венгров, румын были.