Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Т-34 версус Пантера


Т-34 версус Пантера

Сообщений 481 страница 510 из 625

481

neil написал(а):

Вот вам

Да, это действительно "100", пардон.
Но что там по количеству в войсках? И каков был его индекс в вермахте?

482

Jinn написал(а):

Это когда вы приписали мне то, чего я не говорил?
Когда подделали мою цитату и выдали эту стряпню за мою прямую речь?
Когда опустились до прямой фальсификации?

Где и когда. Только точно. Потому как Вы опять нагло врёте.

Отредактировано vadja2 (2013-04-01 23:39:24)

483

neil написал(а):

Да, это отлично заметно было.  Джинн честно ставил кавычки, честно ставил Копирайт - ... хрен!

Это фигня.
Вадя приписал мне, что я утверждал, что все (ВСЕ) дивизии были укомплетованы Солотурнами.
Причем приписал, и кавычками обозначил.
Все по взрослому.:(

484

Jinn написал(а):

Вадя приписал мне, что я утверждал, что все (ВСЕ) дивизии были укомплетованы Солотурнами.

Потому как Вы именно это и писали, господин переёбщик(неудачливый). ;)

Отредактировано vadja2 (2013-04-01 23:47:30)

485

vadja2 написал(а):

Где и когда. Только точно. Потому как Вы опять нагло врёте.

О,к.
История истории:

Jinn написал(а):

у немцев, на вооружении пехотной дивизии, в 41-м годе только противотанковых полуавтоматических ружей калибра 20 мм имелось 81 штука по штату!

Где я тут утверждаю, что "в каждой пехотной дивизии"?
Дальше:

Jinn написал(а):

- vadja2 написал(а):Вы, кмк, врёте.
Я - Это вряд-ли.

Дальше:

Jinn написал(а):

vadja2 написал(а):или заблуждаетесь.
Я - Вполне возможно.

Тут бы вам извиниться за "нагло врете", но удила уже закушены и вы идете на прямую фальсификацию:

vadja2 написал(а):

"81 "Солотурн" в каждой ПД Вермахта на начало войны"(с)?

Уйти от оговора у меня не выходит:

vadja2 написал(а):

Jinn написал(а):Это чья цитата?
- Это Ваши слова в моём кратком изложении.
...Так шта, вполне можно сказать, что Ваша цитата.

486

vadja2 написал(а):

Да, это действительно "100", пардон.
Но что там по количеству в войсках? И каков был его индекс в вермахте?

Уфф, наконец-то. Солотурнов S18-100 (20×105B) действительно было мало, обозначение - хзн.

Под длинный патрон  S18-1000 (20×138B)   цифры пока не нашел , если кто найдёт - вилкам.

http://ww2history.ru/uploads/2006/1302543725_1-1-1-495.jpg

https://forum.ioh.pl/graficzki2/1245316785_s18-23_1_.gif

487

Jinn написал(а):

Где я тут утверждаю?

Вот тут именно и утверждаете, да ещё и с пафосом, поставив восклицательный знак.   :dontknow:
Вот Ваш пост полностью:

Jinn написал(а):

У нас не было.
А у немцев, на вооружении пехотной дивизии, в 41-м годе только противотанковых полуавтоматических ружей калибра 20 мм имелось 81 штука по штату!
"Противотанковое ружье S18-1000 являлось весьма мощным оружием, способным на расстоянии 100 м пробить расположенную под углом 6о° броневую плиту толщиной 20-22 мм, а на расстоянии 300 м — до 18 мм."(С)
Оптика 2,5, полуавтомат, 20 мм снаряд...
И куда против такой пехоты на танке с броней 10-15 мм?
Кстати, снарядики от этих ружей, одна из самых массовых находок поисковиков при раскопках позиций фрицев.

И вот это-"А у немцев, на вооружении пехотной дивизии, в 41-м годе только противотанковых полуавтоматических ружей калибра 20 мм имелось 81 штука по штату!"-Ваши персональные, никак не окавыченные слова.

Jinn написал(а):

что "в каждой пехотной дивизии"?

Вы уже как-то ведь попытались спрыгнуть с этого, о ведь не получилось, однако...
Вопросы оттуда тоже неудобные для Вас вылазят.
Хотите снова?  :glasses:
Перестаньте юлить, да и все дела. так честнее будет.

Jinn написал(а):

но удила уже закушены

Именно, именно так дорогой товарищ! Только их закусили именно Вы. ;)
ну вот, для иллюстрации. как Вам такое выпажение:
"На 22 июня приграничные округа были укомплектованы новейшими танками КВ И Т 34, количество которых в танковых дивизиях равнялось 220-ти штукам не считая остальных типов танков!"
Вроде я ничего не забыл? Даже вот знак восклицательный тиснул для пущей проникновенности-абсолютно всё по Вашему "рецепту".
Как думаете, с такими "аргументами" можно смело идти "громить" сторонников неготовности РККА к войне?
Или, может быть, не стОит, поскольку собеседники могут подумать, что их держат за идиотов и обоснованно оскорбятся в своих лучших чувствах?
На эти вот вопросы тоже очень хотелось-бы получить ответ.
=========================================================

neil написал(а):

Уфф,

Утомились? А я ведь давно говорил. что отвента на этот вопрос не найдёте.  :dontknow:
Я как-то давно уже искал, тоже не нашёл. ;)
Их было очень мало и, скорее всего, в СС(это не моё-это я где-то у поляков вычитал), с началом войны, безусловно, попали на фронт.

neil написал(а):

обозначение - хзн.

А вот это уже действительно важно, поскольку говорит, что официально в действующей армии принят не был. Именно поэтому Краппер так настойчиво пытал джинна на предмет индекса.

neil написал(а):

Под длинный патрон  S18-1000 (20×138B)   цифры пока не нашел , если кто найдёт - вилкам.

Тоже сложности. Но на начало войны цифра тоже крайне незначительная и на общем фоне 38-х и 39-х ПТР(я давал выше точную цифирь) исчезающая. В "товарном количестве" попали в Вермахт только не ранее конца 43-го года, когда на Восточном фронте им делать уже было нех.

Отредактировано vadja2 (2013-04-02 00:44:28)

488

vadja2 написал(а):

Вы уже как-то ведь попытались спрыгнуть с этого, о ведь не получилось, однако...

Т.е. как?
Вы нашли где я написал "в каждой"?
"Поднимите мне веки".:)

489

Jinn написал(а):

Вы нашли где я написал "в каждой"?

Как дитёнок маленький, до смешного доходит...
Вам уже предлагали и предложу опять обнародовать данные, на основании которых вы сделали такой вывод. Даже на примере одной дивизии. С указанием номера и штатов. Ведь(если Вы не придумали это сами, может быть в чарах каких привиделось) Вы должны же были откуда-то эти данные взять, нет?

490

vadja2 написал(а):

Вам уже предлагали и предложу опять

Не торгуйтесь. Ищите.
К утру уж расстарайтесь найти.
И читайте вот это до прозрения:

Jinn написал(а):

vadja2 написал(а):или заблуждаетесь.
Я - Вполне возможно.

Нейл, я еще нашел Солотурны (трофейные вроде) - немцы их ставили на свои и трофейные БТРы, танкетки и транспортеры, заменяя ими штатные пулеметы.

491

Jinn написал(а):

Не торгуйтесь.

С Вами?! Побойтесь Бога, как можно торговаться с человеком, склонным переёбывать всё и вся, нимало не смущаясь тем, что это нездорово выглядит?
На вопросы-то ответите когда-нибудь?

Jinn написал(а):

Я - Вполне возможно.

Вы такой шустрый, шописец.  :D
Отчего же не признались, что всё придумали сами? Или, как Вы говорите, "предположил"? ;)

Jinn написал(а):

немцы их ставили на свои и трофейные БТРы, танкетки и транспортеры, заменяя ими штатные пулеметы.

Они и советские ставили, есичё.

Отредактировано vadja2 (2013-04-02 09:52:01)

492

Jinn написал(а):

я еще нашел Солотурны (трофейные вроде) - немцы их ставили на свои и трофейные БТРы, танкетки и транспортеры, заменяя ими штатные пулеметы.

один вопрос: а боеприпасы к ним ЕМS-ом заказывали или DHL-ом? если первым, то понятно почему продули.

493

зы. Хреновые с вас тролли, камрады, расстраиваете.... толсто и глупо...  Найл иногда радует чудесами поиска.

494

http://www.yaplakal.com/pics/pics_original/7/6/9/592967.jpg

А сколько ППШ согласно ОШС было в ПД вермахта?

495

http://im4.asset.yvimg.kz/userimages/little_mook/ERcsmtxA65cofgoT5i496LAkonxzf7.jpg

А сколько ДП согласно ОШС было в ПД вермахта?

http://im6.asset.yvimg.kz/userimages/little_mook/eZA1EGExG7w9MC3UIkoaEG5rg0NOND.jpg

Отредактировано krapper (2013-04-02 09:59:29)

496

или Ла-5
http://www.airpages.ru/img/lw/la5ger.jpg

497

SeRgek написал(а):

или Ла-5

:)

498

krapper написал(а):

А сколько ДП согласно ОШС было в ПД вермахта?

что, немцы выкидывали МГ, ставили вместо них ДП и в такой комплектации и пересекали наши границы 22-го июня?

Разговор о начале войны, о том с чем к нам пришли.

499

vadja2 написал(а):

Побойтесь Бога

Не нашли, значит...
Сейчас будете извиняться, или еще поищете?

500

Jinn написал(а):

что, немцы выкидывали МГ, ставили вместо них ДП и в такой комплектации и пересекали наши границы 22-го июня?

Разговор о начале войны, о том с чем к нам пришли.

Не, ну фото немцев с ДП или с ППШ есть.

Фото я показал.
Следовательно, если следовать Вашей логике, то ДП и ППШ массово стояли на вооружении вермахта.

501

krapper написал(а):

ДП и ППШ массово стояли на вооружении вермахта.

Да сколько угодно.
Еще раз - на начало вторжения у Вермахта были ДП и ППШ?
Еще два - Солотурнами фрицы вооружались отняв их у нас тут, или таки они уже с ними и пришли?

502

Jinn написал(а):

Еще два - Солотурнами фрицы вооружались отняв их у нас тут, или таки они уже с ними и пришли?

Вот эта фотография из бундесархива:

http://weaponland.ru/images/ptr/sweycariya/Solothurn_S18-100-7.jpg

Она подписана "Юг России". Скорее всего, что волына румынская.

Отредактировано krapper (2013-04-02 11:02:45)

503

Jinn написал(а):

Не нашли, значит...

Что я должен искать? Если Вашу брехню-так её и искать не нужно, её тут немеряно.

Jinn написал(а):

Сейчас будете извиняться,

Слушайте. Вы совсем уже прихуели(другого слова и не подберёшь!), господин Фантазёр? Паясничаете и ничего более.
Я Вам предложил-чтобы покончить с этим Вашим затянувшимся враньём, ответьте коротко на несколько вопросов и всё. Но Вы же упорно этого не замечаете. Зрение избирательно подводит?

krapper написал(а):

Скорее всего, что волына румынская.

Или венгерская.
=====================

Jinn написал(а):

Солотурнами фрицы вооружались отняв их у нас

Индекс предъявите когда-нибудь или так и будете мямлить? Всё оружие, разрешённое к применению в Вермахте, включая трофейное( и ППШ и ДП, и масса других образцов) имели свой индекс. В обязательном порядке. Какой индекс был у "100"? Хотя, для Вас, похоже, и индекс "1000" до сей поры остался тайной...
Слушайте, Вам задают конкретные вопросы, безо всякой двойной трактовки. Вот ответьте на них и будет всем счастье. В чём трудности?

Отредактировано vadja2 (2013-04-02 11:36:27)

504

vadja2 написал(а):

Вы совсем уже прихуели(другого слова и не подберёшь!)

Ну так учитесь подбирать слова, если хотите дискутировать.
Учитесь общаться в приличном обществе.
Тогда, возможно, к тому, что вы пытаетесь донести, или о чем спросить, у собеседника проявится внимание.
А пока...
Пока я слышу только характерный шум, как из советской пивной образца семидесятых.
Ностальгично, конечно, но не стоит того, что бы задерживаться и прислушиваться.

Так что... Учитесь подбирать слова.:)

505

Jinn написал(а):

Ну так учитесь подбирать слова,

А какие ещё слова могут подойти к Вашему словоблудию? Как к Вам ещё относиться, если кроме вранья и переёбывания о вас ВООБЩЕ НИЧЕГО больше услышать в принципе невозможно?
Вы категорически не отвечаете на вопросы, категорически. Кроме пустословия-ничего. И я догадываюсь, почему.
Вот именно поэтому я и называю Вас исключительно теми словами, которые Вы единственно заслуживаете.  :dontknow:
З.Ы. Так Вы готовы ответить на вопросы или и дальше будете юлить?

506

не, Джин, с Вас тролль определённо никудышний - толсто глупо и бессмысленно... поменяйте самоучитель или сэнсэя.

507

vadja2 написал(а):

А какие ещё слова могут подойти к Вашему словоблудию?

Нет слов, не комментируйте.
Делов-то...:)
Или... Недержание?

508

срочно менять самоучитель.... срочно.

509

Jinn написал(а):

Или... Недержание?

Тут как раз Вы говорите о своих пороках-это именно Вас неудержимо тянет ляпнуть хрень, попытаться выдать её за факт и при этом ещё и важничать. Даже допускаю, что Вы, в глубине души осознавая ущербность сего занятия, пытаетесь противостоять этой пагубной привычке, но, видимо, это сильнее Вас.   :dontknow:

Jinn написал(а):

не комментируйте.

Я и не комментирую. Я просто хочу услышать Ваши ответы на вопросы, чего Вы на протяжении нескольких страниц всячески избегаете. Даже юлить начали, но ответить даже и не пытались. Это отчего так?

510

Jinn написал(а):

Ну так учитесь подбирать слова, если хотите дискутировать.

Научная дискуссия очень мало отличается от дворового базара. Оппонент цепляется буквально к каждому слову. Не обоснуешь - в лохи запишут.

Вам не приходилось видеть защиту диссера с одним лишним словом в заголовке?

Отредактировано Всеволод (2013-04-02 18:08:24)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Т-34 версус Пантера