Вот вам
Да, это действительно "100", пардон.
Но что там по количеству в войсках? И каков был его индекс в вермахте?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Т-34 версус Пантера
Вот вам
Да, это действительно "100", пардон.
Но что там по количеству в войсках? И каков был его индекс в вермахте?
Это когда вы приписали мне то, чего я не говорил?
Когда подделали мою цитату и выдали эту стряпню за мою прямую речь?
Когда опустились до прямой фальсификации?
Где и когда. Только точно. Потому как Вы опять нагло врёте.
Отредактировано vadja2 (2013-04-01 23:39:24)
Да, это отлично заметно было. Джинн честно ставил кавычки, честно ставил Копирайт - ... хрен!
Это фигня.
Вадя приписал мне, что я утверждал, что все (ВСЕ) дивизии были укомплетованы Солотурнами.
Причем приписал, и кавычками обозначил.
Все по взрослому.
Вадя приписал мне, что я утверждал, что все (ВСЕ) дивизии были укомплетованы Солотурнами.
Потому как Вы именно это и писали, господин переёбщик(неудачливый).
Отредактировано vadja2 (2013-04-01 23:47:30)
Где и когда. Только точно. Потому как Вы опять нагло врёте.
О,к.
История истории:
у немцев, на вооружении пехотной дивизии, в 41-м годе только противотанковых полуавтоматических ружей калибра 20 мм имелось 81 штука по штату!
Где я тут утверждаю, что "в каждой пехотной дивизии"?
Дальше:
- vadja2 написал(а):Вы, кмк, врёте.
Я - Это вряд-ли.
Дальше:
vadja2 написал(а):или заблуждаетесь.
Я - Вполне возможно.
Тут бы вам извиниться за "нагло врете", но удила уже закушены и вы идете на прямую фальсификацию:
"81 "Солотурн" в каждой ПД Вермахта на начало войны"(с)?
Уйти от оговора у меня не выходит:
Jinn написал(а):Это чья цитата?
- Это Ваши слова в моём кратком изложении.
...Так шта, вполне можно сказать, что Ваша цитата.
Да, это действительно "100", пардон.
Но что там по количеству в войсках? И каков был его индекс в вермахте?
Уфф, наконец-то. Солотурнов S18-100 (20×105B) действительно было мало, обозначение - хзн.
Под длинный патрон S18-1000 (20×138B) цифры пока не нашел , если кто найдёт - вилкам.
Где я тут утверждаю?
Вот тут именно и утверждаете, да ещё и с пафосом, поставив восклицательный знак.
Вот Ваш пост полностью:
У нас не было.
А у немцев, на вооружении пехотной дивизии, в 41-м годе только противотанковых полуавтоматических ружей калибра 20 мм имелось 81 штука по штату!
"Противотанковое ружье S18-1000 являлось весьма мощным оружием, способным на расстоянии 100 м пробить расположенную под углом 6о° броневую плиту толщиной 20-22 мм, а на расстоянии 300 м — до 18 мм."(С)
Оптика 2,5, полуавтомат, 20 мм снаряд...
И куда против такой пехоты на танке с броней 10-15 мм?
Кстати, снарядики от этих ружей, одна из самых массовых находок поисковиков при раскопках позиций фрицев.
И вот это-"А у немцев, на вооружении пехотной дивизии, в 41-м годе только противотанковых полуавтоматических ружей калибра 20 мм имелось 81 штука по штату!"-Ваши персональные, никак не окавыченные слова.
что "в каждой пехотной дивизии"?
Вы уже как-то ведь попытались спрыгнуть с этого, о ведь не получилось, однако...
Вопросы оттуда тоже неудобные для Вас вылазят.
Хотите снова?
Перестаньте юлить, да и все дела. так честнее будет.
но удила уже закушены
Именно, именно так дорогой товарищ! Только их закусили именно Вы.
ну вот, для иллюстрации. как Вам такое выпажение:
"На 22 июня приграничные округа были укомплектованы новейшими танками КВ И Т 34, количество которых в танковых дивизиях равнялось 220-ти штукам не считая остальных типов танков!"
Вроде я ничего не забыл? Даже вот знак восклицательный тиснул для пущей проникновенности-абсолютно всё по Вашему "рецепту".
Как думаете, с такими "аргументами" можно смело идти "громить" сторонников неготовности РККА к войне?
Или, может быть, не стОит, поскольку собеседники могут подумать, что их держат за идиотов и обоснованно оскорбятся в своих лучших чувствах?
На эти вот вопросы тоже очень хотелось-бы получить ответ.
=========================================================
Уфф,
Утомились? А я ведь давно говорил. что отвента на этот вопрос не найдёте.
Я как-то давно уже искал, тоже не нашёл.
Их было очень мало и, скорее всего, в СС(это не моё-это я где-то у поляков вычитал), с началом войны, безусловно, попали на фронт.
обозначение - хзн.
А вот это уже действительно важно, поскольку говорит, что официально в действующей армии принят не был. Именно поэтому Краппер так настойчиво пытал джинна на предмет индекса.
Под длинный патрон S18-1000 (20×138B) цифры пока не нашел , если кто найдёт - вилкам.
Тоже сложности. Но на начало войны цифра тоже крайне незначительная и на общем фоне 38-х и 39-х ПТР(я давал выше точную цифирь) исчезающая. В "товарном количестве" попали в Вермахт только не ранее конца 43-го года, когда на Восточном фронте им делать уже было нех.
Отредактировано vadja2 (2013-04-02 00:44:28)
Вы уже как-то ведь попытались спрыгнуть с этого, о ведь не получилось, однако...
Т.е. как?
Вы нашли где я написал "в каждой"?
"Поднимите мне веки".
Вы нашли где я написал "в каждой"?
Как дитёнок маленький, до смешного доходит...
Вам уже предлагали и предложу опять обнародовать данные, на основании которых вы сделали такой вывод. Даже на примере одной дивизии. С указанием номера и штатов. Ведь(если Вы не придумали это сами, может быть в чарах каких привиделось) Вы должны же были откуда-то эти данные взять, нет?
Вам уже предлагали и предложу опять
Не торгуйтесь. Ищите.
К утру уж расстарайтесь найти.
И читайте вот это до прозрения:
vadja2 написал(а):или заблуждаетесь.
Я - Вполне возможно.
Нейл, я еще нашел Солотурны (трофейные вроде) - немцы их ставили на свои и трофейные БТРы, танкетки и транспортеры, заменяя ими штатные пулеметы.
Не торгуйтесь.
С Вами?! Побойтесь Бога, как можно торговаться с человеком, склонным переёбывать всё и вся, нимало не смущаясь тем, что это нездорово выглядит?
На вопросы-то ответите когда-нибудь?
Я - Вполне возможно.
Вы такой шустрый, шописец.
Отчего же не признались, что всё придумали сами? Или, как Вы говорите, "предположил"?
немцы их ставили на свои и трофейные БТРы, танкетки и транспортеры, заменяя ими штатные пулеметы.
Они и советские ставили, есичё.
Отредактировано vadja2 (2013-04-02 09:52:01)
я еще нашел Солотурны (трофейные вроде) - немцы их ставили на свои и трофейные БТРы, танкетки и транспортеры, заменяя ими штатные пулеметы.
один вопрос: а боеприпасы к ним ЕМS-ом заказывали или DHL-ом? если первым, то понятно почему продули.
зы. Хреновые с вас тролли, камрады, расстраиваете.... толсто и глупо... Найл иногда радует чудесами поиска.
А сколько ППШ согласно ОШС было в ПД вермахта?
А сколько ДП согласно ОШС было в ПД вермахта?
Отредактировано krapper (2013-04-02 09:59:29)
или Ла-5
или Ла-5
А сколько ДП согласно ОШС было в ПД вермахта?
что, немцы выкидывали МГ, ставили вместо них ДП и в такой комплектации и пересекали наши границы 22-го июня?
Разговор о начале войны, о том с чем к нам пришли.
Побойтесь Бога
Не нашли, значит...
Сейчас будете извиняться, или еще поищете?
что, немцы выкидывали МГ, ставили вместо них ДП и в такой комплектации и пересекали наши границы 22-го июня?
Разговор о начале войны, о том с чем к нам пришли.
Не, ну фото немцев с ДП или с ППШ есть.
Фото я показал.
Следовательно, если следовать Вашей логике, то ДП и ППШ массово стояли на вооружении вермахта.
ДП и ППШ массово стояли на вооружении вермахта.
Да сколько угодно.
Еще раз - на начало вторжения у Вермахта были ДП и ППШ?
Еще два - Солотурнами фрицы вооружались отняв их у нас тут, или таки они уже с ними и пришли?
Еще два - Солотурнами фрицы вооружались отняв их у нас тут, или таки они уже с ними и пришли?
Вот эта фотография из бундесархива:
Она подписана "Юг России". Скорее всего, что волына румынская.
Отредактировано krapper (2013-04-02 11:02:45)
Не нашли, значит...
Что я должен искать? Если Вашу брехню-так её и искать не нужно, её тут немеряно.
Сейчас будете извиняться,
Слушайте. Вы совсем уже прихуели(другого слова и не подберёшь!), господин Фантазёр? Паясничаете и ничего более.
Я Вам предложил-чтобы покончить с этим Вашим затянувшимся враньём, ответьте коротко на несколько вопросов и всё. Но Вы же упорно этого не замечаете. Зрение избирательно подводит?
Скорее всего, что волына румынская.
Или венгерская.
=====================
Солотурнами фрицы вооружались отняв их у нас
Индекс предъявите когда-нибудь или так и будете мямлить? Всё оружие, разрешённое к применению в Вермахте, включая трофейное( и ППШ и ДП, и масса других образцов) имели свой индекс. В обязательном порядке. Какой индекс был у "100"? Хотя, для Вас, похоже, и индекс "1000" до сей поры остался тайной...
Слушайте, Вам задают конкретные вопросы, безо всякой двойной трактовки. Вот ответьте на них и будет всем счастье. В чём трудности?
Отредактировано vadja2 (2013-04-02 11:36:27)
Вы совсем уже прихуели(другого слова и не подберёшь!)
Ну так учитесь подбирать слова, если хотите дискутировать.
Учитесь общаться в приличном обществе.
Тогда, возможно, к тому, что вы пытаетесь донести, или о чем спросить, у собеседника проявится внимание.
А пока...
Пока я слышу только характерный шум, как из советской пивной образца семидесятых.
Ностальгично, конечно, но не стоит того, что бы задерживаться и прислушиваться.
Так что... Учитесь подбирать слова.
Ну так учитесь подбирать слова,
А какие ещё слова могут подойти к Вашему словоблудию? Как к Вам ещё относиться, если кроме вранья и переёбывания о вас ВООБЩЕ НИЧЕГО больше услышать в принципе невозможно?
Вы категорически не отвечаете на вопросы, категорически. Кроме пустословия-ничего. И я догадываюсь, почему.
Вот именно поэтому я и называю Вас исключительно теми словами, которые Вы единственно заслуживаете.
З.Ы. Так Вы готовы ответить на вопросы или и дальше будете юлить?
не, Джин, с Вас тролль определённо никудышний - толсто глупо и бессмысленно... поменяйте самоучитель или сэнсэя.
А какие ещё слова могут подойти к Вашему словоблудию?
Нет слов, не комментируйте.
Делов-то...
Или... Недержание?
срочно менять самоучитель.... срочно.
Или... Недержание?
Тут как раз Вы говорите о своих пороках-это именно Вас неудержимо тянет ляпнуть хрень, попытаться выдать её за факт и при этом ещё и важничать. Даже допускаю, что Вы, в глубине души осознавая ущербность сего занятия, пытаетесь противостоять этой пагубной привычке, но, видимо, это сильнее Вас.
не комментируйте.
Я и не комментирую. Я просто хочу услышать Ваши ответы на вопросы, чего Вы на протяжении нескольких страниц всячески избегаете. Даже юлить начали, но ответить даже и не пытались. Это отчего так?
Ну так учитесь подбирать слова, если хотите дискутировать.
Научная дискуссия очень мало отличается от дворового базара. Оппонент цепляется буквально к каждому слову. Не обоснуешь - в лохи запишут.
Вам не приходилось видеть защиту диссера с одним лишним словом в заголовке?
Отредактировано Всеволод (2013-04-02 18:08:24)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Т-34 версус Пантера