neil написал(а):они же вроде не СС?
Индекс почему найти невозможно? Если и было какое-то количество, то в каких-то единичных экземплярах, не более. Даже 20х138 и то в мизерных количествах был. О чём говорить?
neil написал(а):что находят массово боеприпасы,
х105 или х138? Он особо не уточнял. Если 20х138. то вполне понятно откуда и ПТР тут ни при чём, если 20х105, то тоже вопросы-для начала хотелось-бы ссыли на те дела, где говорится, что "снарядики от этих ружей, одна из самых массовых находок поисковиков при раскопках позиций фрицев"(с) и что это именно 20х105. И где именно находят? К какому именно периоду ВОВ относятся находки? Чьи они? Румынские, венгерские, итальянские, испанские, словацкие или немецкие? Джинн разговаривает исключительно предположениями, выдавая их за факты, как верить?
neil написал(а):неблагодарное это дело по интернету судить о наличии или отсутствии
Именно! Именно об этом я и толкую Джинну, который теперь, почувствовав поддержку в Вашем лице, вообще уже раздухарился и начинает говорить в духе " А я чо, я ничо. Знать ничего не знаю и вообще я этого не говорил, я не я и жопа не моя", ога... Именно он, внезапно(явно открыв для себя эту тему впервые) вычитал про 100/1000 и попёр-ляпнул, а потом уже "Остапа понесло". И это совершенно очевидно абсолютно всем, и Вам в том числе, не лукавьте. Просто идеологическая близость"корпоративная этика" признаться в этом не даёт. не ищите придурков вокруг себя, вот это точно неблагодарное занятие.
Почему он упорно не хочет ответить на вопросы? Ведь этим раз и навсегда снял-бы вопрос, глядишь, и прав-бы оказался. Так отчего же нет?
Без этого даже если-бы и прав, то с таким уровнем аргументации действительно может газовать в столь часто вами обоими упоминаемый(очевидно, чертовски близкий вашим сердцам) пивной ларёк. Почему нельзя выкладывать реальные факты(если они имеются, конечно), а обязательно сочинять?
neil написал(а):он немцам завидовал, что у них 20мм ружья, а у него - 14.5мм.
Он "завидовал"(если. конечно, таковой имелся в природе и Вы те строки действительно читали) бронепробиваемости или ещё чему? И именно об этой модели говорил бронебойщик? Про "100" или "1000" разговор шёл, он не уточнял, совершенно случайно?
neil написал(а):Ну так я это Ваде несколько раз обозначал: бОльший калибр - не значит пробиваемой.
Слушайте, я не думал, что Вы так же туги на головушку, как и Ваш подмастерье. Ну он-то понятно почему дурачком прикидывается, но о Вас я был немного лучшего мнения. Я МНОГОКРАТНО объяснял, что дело вовсе не в калибре и не в ПТР, в ПИЗДЕЖЕ ДЖИННА и в том, что он свои фантазии выдаёт за факт, более ни в чём. Вот как ещё объяснить-х.з.
neil написал(а):доиппаться, так что КАЖДОЕ слово нужно отстаивать с боем.
Узнаю Вадю
Специально для Вас пишу медленно в надежде. что окажетесь в состоянии понять-Я НЕ ДОЕБАЛСЯ ДО КАЖДОГО СЛОВА, я просто попросил человека не пиздеть и признаться, что он придумал это сам, остальное уже проистекло из его упорного нежелание признавать очевидное.
======================
Sorin
Дохтур, откуда у Вас такая тяга шастать по разным темам, не сказав в них ни слова по существу разговора, а только постить идиотские картинго и дебильновато усмехаться? Неуёмное желание быть посланным нах? Так радуйтесь-только что оно сбылось, с чем Вас и поздравляю от всей души!