А в емнип 5_ой танковой они составили до 30%

прикольненько, тремя стуками по клаве САУ превращаются в БТР-ы

"дали нищему огурец - он сказал что кривой и выкинул"(с) к счастью наши деды были умнее

отож

а вот врать-то зачем? чай тут не школота собралась, которая ствольный артиллерийский снаряд с реактивным путает

Пуговки и никаких кручочков. Чтобы скатка держалась - нитками прихватывать приходилось. И вообще она - говно. Пока в скатке - плечо натирает до крови. Как улечься - ни подстелить, ни накрыться.
В холод холодно, в теплую погоду - жарко. Мокрая - весом что гиря. Высушить на костре и подпалин не схватить - Кио нужен.

Не, чем шинель хороша: отрезаешь полы покороче, сшивку разреза сзади распарываешь, подклад отдираешь, и выходит приличная дармовая охотничья куртка. Лёгкая.

Через плечо скатку при старом прижиме носили.
При Леониде Мудром, она к сидору найтовалась, там и ремешки специальные есть для этого.

Вот именно они.
Но мы сокращали.

Да, да... Морские конвои, наример.

Может и правильно, т.к. у верхних броня 30 мм, а у БА-10 от десяти до пятнадцати.

Совершено верно. Только и это нах было никому не нужно. Буквально пару раз на строевой смотр на моей памяти. И ещё году в 84-85-ом одно время(буквально месяц-два длилось) доиппались в караул ходить с шинелями в скатку. Но это ГСВГ, там степень долбоебизма зашкаливала за все разумные пределы. Одни бирки сколько крови выпили-не передать словами.

А какая разница? И 10мм и 30мм, если разобраться-бронирование не протвоснарядное-взаимно прошибались на ура. Тут не тот случай, штоп миллиметрами брони меряться. 

Так это же говняная немецкая броня, которая осколками сыпется.
Её с нашей броней только 10 к 1 можно ровнять.

Так и я про то-же.

Еще раз - та речка была в ваших краях, на западной Украине.
Но вы продолжайте.
Это даже любопытно, как из Киева и Вирджинии меня наущают армейскому лексикону СССР образца 79-го года.

Точно так же броня оппонентов лупится 45 мм, поэтому вполне себе так равноценные танки на начало ВОВ. Что БТ и Т 26, что Т 3.

Отредактировано vadja2 (2013-03-25 23:38:40)

А считаете, что нет? Ни броня советских танков не защищала от немецких пушек, ни наоборот. Так что, по своим боевым качествам все эти танки примерно сопоставимы друг с другом. Т 34 и КВ-уже отдельная песня. А так... По 41-му году что БТ и Т 26, что 2-ки, 3-ки, 4-ки, чешские машины-примерно соответствовали друг другу. Никто там по своим боевым качествам не отличался от машин противника в разы и на порядки.

Отредактировано vadja2 (2013-03-26 01:06:08)

Ну да. Ваши отцы-командиры, уже, должны были быть из невоевавших, но сказать то что то надо.

Вот тоже, изделие, времен, то ли Освободителя, то ли Миротворца, из той же эпохи, что и шинель. Опять же, очень редко видел грамотно набитый сидор. У нас некоторые умудрялись в него еще и каску упихать.

В танковый дуэлях погибла самая меньшая часть техники.
Танки не создавались для танковых дуэлей.
Потому броню танков нужно сопоставлять с тем оружием, которое могло им встретиться на поле боя.
А 10 мм брони держат лишь винтовочную пулю и мелкие осколки мелких мин и снарядов.
Список того, что держит броня 30 мм гораздо обширнее.