Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Как думаете, Северная Корея довые.ывается?


Как думаете, Северная Корея довые.ывается?

Сообщений 421 страница 450 из 774

421

Стрела написал(а):

вот и весь х.й до копейки:)

Совершенно верно - Т-55 и ПТ-76  против  "Абрамсов" хоть при двух, хоть при пятикратном превосходстве в числе не скачут- не зря бронелбы на моей картинке за пистолеты взялись. Д-30 с дочурой "Гвоздикой" на фоне M777 тоже не танцуют совсем, то есть- абсолютно.

422

Стрела написал(а):

вьетнам - нокаут

Конечно- во Вьетнаме комми победили всего через два года после ухода оттуда американцев.

423

Прохожий написал(а):

Забыли ВВС - танк не летает, ездит медленно. С воздуха танк - жертва на заклание, так что если в воздухе господство ЮК+США - танкам КНДР не дойти до рубежа атаки даже...

надо штобы ввс кто-то задачу поставил + подготовил + успели взлететь + контроль над воздухом + их надо 3500... + до хрена всего. не сыграют оне в таком раскладе.

424

Покпхунхо— северокорейский основной боевой танк, разработанный предположительно в середине 1990-х годов в качестве замены находящихся на вооружении танков Чхонмахо ранних серий.

Количество выпущенных, шт. не менее 200

Чхонмахо - северокорейский основной боевой танк. Разработан на базе советского Т-62.

Количество выпущенных, шт. свыше 1200

Это всё...

Еще есть чучхейская версия ПТ- 76 с сантиметровой броней.

Против Абрамсов вся эта срань продержится очень недолго.

Отредактировано krapper (2013-04-09 17:35:13)

425

Стрела написал(а):

корея, афганистан - победа, вьетнам - нокаут.

Фееричный бред.

426

TopperHarley написал(а):

Знакома башенка на заднем плане?

TopperHarley написал(а):

Т-55

:)

427

да абрамс такая же срань. + как водится у капиталистов - половина стоит в ангарах, без топлива и боеприпасов, ещё четверть чиницца и только четверть готова к бою. а в каком количестве и к какому сроку она сможет выдвинуцца к месту боевых действий, находясь под ударами штурмовой авиации и артиллерии - это вообще никому неизвестно.

428

krapper написал(а):

Против Абрамсов вся эта срань продержится очень недолго.

бредовая феерия.

429

Стрела написал(а):

надо штобы ввс кто-то задачу поставил + подготовил + успели взлететь + контроль над воздухом + их надо 3500... + до хрена всего. не сыграют оне в таком раскладе.

Они с баз в Японии долететь успеют, пока танки из ангаров выйдут и в колонну встанут. А чем больше танков в одном месте - тем их легче уничтожить - высыпал кассетную бомбу с кумулятивными зарядами на колонну - и нету колонны танков с одного захода. Я не говорю уж о более серьезном оружии. Опять же легко блокировать колонну танков - подбил голову и хвост и все - прилетай, расстреливай как в тире. А ПВО КНДР устарело - не достанет. Сейчас могут ведь бомбить с такой высоты - никакой зенитке не достать, да  и не всякая ракета долетит. А уж 4000 противотанковых средств - всегда найдутся, это ж не миллионы...

430

Стрела написал(а):

да абрамс такая же срань. + как водится у капиталистов - половина стоит в ангарах, без топлива и боеприпасов, ещё четверть чиницца и только четверть готова к бою. а в каком количестве и к какому сроку она сможет выдвинуцца к месту боевых действий, находясь под ударами штурмовой авиации и артиллерии - это вообще никому неизвестно.

Да хай стоит хоть на штрафплощадке, главное, что Саддама за шею повесили.

Предварительно умножив его могучую армию, воруженную лучшим в мире советским оружием, на ноль.

Приехав для этого с другой стороны глобуса.

431

Прохожий написал(а):

танкам КНДР не дойти до рубежа атаки даже...

А сколько им нужно времени дойти до этого рубежа, если они, допустим, готовят такой выход и всё уже на мази, и ждут только свистка?

432

Стрела написал(а):

бредовая феерия.

Суровая правда жизни.
Пример Ирака это прекрасно иллюстрирует.

433

Стрела написал(а):

а в каком количестве и к какому сроку она сможет выдвинуцца к месту боевых действий, находясь под ударами штурмовой авиации и артиллерии

И  подземных десантников не забудьте. Потому как с артиллерией и авиацией у северен будут незначительные трудности, но высокий боевой дух обязательно их преодолеет.

434

Jinn написал(а):

А сколько им нужно времени дойти до этого рубежа, если они, допустим, готовят такой выход и всё уже на мази, и ждут только свистка?

По нормативу, плюс 3 часа на партсобрание.

435

Прохожий написал(а):

Они с баз в Японии долететь успеют,

не успеют. если северяне ударят первыми, они вообще ничего не успеют. ну пошлют конечно пару десятков штурмовиков на заклание, долк обязывает.

krapper написал(а):

Приехав для этого с другой стороны глобуса.

и нагнав техники просто херову гору.

436

Стрела написал(а):

находясь под ударами штурмовой авиации и артиллерии - это вообще никому неизвестно.

А откуда там штурмовая авиация-то будет? У них там МИГ-21 основной. МИГ-29 - 30 шт и 20 Су-25. Причем все в комплектации 80-х годов, т.е им сейчас уже 30 лет с хвостиком. Так что все это если еще летает, то конкуренции современным ВВС США составить не может. Опять же горючее надо, а о нем писал выше - уничтожат горючее крылатыми ракетами в первую очередь.

437

Стрела написал(а):

не успеют. если северяне ударят первыми, они вообще ничего не успеют. ну пошлют конечно пару десятков штурмовиков на заклание, долк обязывает.

КНДР не на соседней улице от ЮК :)... Время есть ( и не только на "меллер").

438

krapper написал(а):

Фееричный бред.

Да лано,в Корее и Вьетнаме они здорово умылись.)))
В Афгане воевать можно веками.

Отредактировано Carrier (2013-04-09 17:48:43)

439

Прохожий написал(а):

А откуда там штурмовая авиация-то будет? У них там МИГ-21 основной. МИГ-29 - 30 шт и 20 Су-25. Причем все в комплектации 80-х годов, т.е им сейчас уже 30 лет с хвостиком. Так что все это если еще летает, то конкуренции современным ВВС США составить не может. Опять же горючее надо, а о нем писал выше - уничтожат горючее крылатыми ракетами в первую очередь.

а надо посмотреть сколько чего у кого. подозреваю, что у сшп там мало чего есть.

440

Carrier написал(а):

Да лано,в Корее и Вьетнаме они здорово умылись.)))
В Афгане воевать можно веками.

Отредактировано Carrier (Сегодня 16:48:43)

TopperHarley написал(а):

Конечно- во Вьетнаме комми победили всего через два года после ухода оттуда американцев.

441

TopperHarley написал(а):

Совершенно верно - Т-55 и ПТ-76  против  "Абрамсов" хоть при двух, хоть при пятикратном превосходстве в числе не скачут

Это Вы сильно погорячились.
Во первых "танки с танками не воюют" - у них много других задач есть.
А во вторых - Т-55 и ПТ-76 не могут взять Абрамса только в лобовую проекцию, хотя и там есть зоны, которые беруться.
И потому Абрамсу нельзя поворачиться к ним боком, что даже в идеальных условиях сложно соблюсти, если оппоненты - "хоть при двух, хоть при пятикратном превосходстве в числе".

442

Прохожий написал(а):

Так что все это если еще летает, то конкуренции современным ВВС США составить не может.

Зачем сразу США?  В РК ровно две сотни Ф-15 и -16, при очень достойной ПВО.

443

Стрела написал(а):

а надо посмотреть сколько чего у кого. подозреваю, что у сшп там мало чего есть.

За сшп тут могут забанить, оно Вам надо?

444

парадокс написал(а):

она СЛУЧАЙНО

Дура-баба. Ничего необычного.

445

Jinn написал(а):

А во вторых - Т-55 и ПТ-76 не могут взять Абрамса только в лобовую проекцию, хотя и там есть зоны, которые беруться.
И потому Абрамсу нельзя поворачиться к ним боком, что даже в идеальных условиях сложно соблюсти, если оппоненты - "хоть при двух, хоть при пятикратном превосходстве в числе".

Танковое сражение под Прохоровкой там не состоится определённо, оно и в реальности состоялось не так, как в фильме Озерова, поэтому юркие ПТ "Абраш" в люминявый борт поражать не будут:) Сейчас не воюют в однобортном(с).

446

Jinn написал(а):

А сколько им нужно времени дойти до этого рубежа, если они, допустим, готовят такой выход и всё уже на мази, и ждут только свистка?

Много. Развертывание танкового полка - довольно длительное время, зависит от многих обстоятельств. Вдобавок марш не производится в развернутом строю , а в колонне, которая очень уязвима для поражения с воздуха.Опять же протяженность марша - танк не гоночный болид, едет довольно медленно, 100 км проползет в колонне часа за 3-4... Так что времени на то, чтобы поднять в воздух ВВС полно.

447

krapper написал(а):

Пример Ирака это прекрасно иллюстрирует

Тогда надо не про танки, а про ослов груженых золотом.

448

TopperHarley написал(а):

Зачем сразу США?  В РК ровно две сотни Ф-15 и -16, при очень достойной ПВО.

ну если РК сама не справится со старыми МИГ-ами...

449

Jinn написал(а):

Во первых "танки с танками не воюют" - у них много других задач есть.

А в Ираке?

450

Jinn написал(а):

Тогда надо не про танки, а про ослов груженых золотом.

Я ща заплачу крокодильими слезами...

В случае с КНДР золото не понадобится, купят чучхеистов за краковскую колбасу.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Как думаете, Северная Корея довые.ывается?