Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Как думаете, Северная Корея довые.ывается?


Как думаете, Северная Корея довые.ывается?

Сообщений 481 страница 510 из 774

481

чувак, по статистике два апача на один танк. и неважно сколько в них снарядов.

krapper написал(а):

А шо там реагировать, сел в самолёт и

в х-винг или в тай файтер?

482

TopperHarley написал(а):

южане будут работать по видимым целям, ибо спутники, и стрелять по Навстар

после ракетного залпа по разведанным? замечательно! но чем?

483

krapper написал(а):

Луна и Р-17.

Классическая модель, фон Брауна помнит! У КНДР Луна ещё без буковки "М", но в каждой боеголовке стоит бюстик вождя.

484

Стрела написал(а):

чувак, по статистике два апача на один танк.

:)

485

вертолёт не туррель.:) в ираке там с техникой кстати самолёты разбирались и редко танки. апачи почему-то не засветились.

486

Стрела написал(а):

чувак, по статистике два апача на один танк. и неважно сколько в них снарядов.

Мы тут про McDonnell Douglas AH-64 Apache, про борьбу одноименных индейцев с танками в другом разделе.

487

krapper написал(а):

А в Ираке?

А расскажите.

krapper написал(а):

купят чучхеистов за краковскую колбасу

Надеетесь заработать на этом?

488

krapper написал(а):

У чучхеистов самолёты- православные, поэтому:

а у южных? :)
а у американцев? ;)

TopperHarley написал(а):

"Если хочешь быть майором-
Не ходи служить в сенат"(с) К описанному Вами апокалипсису хотел бы добавить, что южане будут работать по видимым целям, ибо спутники, и стрелять по Навстар, а северяне- по разведанным и стрелять по (Глонасс) рассчётным.

отож
при разном качестве техники
и почему-то забыта ПВО

489

TopperHarley написал(а):

что строем фронта только в пустыне ездит хорошо

Выдвигаться к границе обязательно строем или в колонне?

490

Вообще-то непонятна тема... неужели кто-то тут действительно думает что СК что-то сделает? 

Если да, то кто?

491

Foxbat написал(а):

неужели кто-то тут действительно думает что СК что-то сделает?

надеюсь, что нет.
но с голодухи иногда крыша едет

492

Стрела написал(а):

мать моя женщина!!! расстояние между сеулом и пхеньяном 195 км, какая авиация??? вы о чём?

Ил-2 нужен.

493

Foxbat написал(а):

Вообще-то непонятна тема... неужели кто-то тут действительно думает что СК что-то сделает? 
Если да, то кто?

а хрен его знает что там мордатенькому в голову взбредет... трон-то он по наследству получил, не сам добился, так что поди знай какие там тараканы в черепушке

494

krapper написал(а):

А шо там реагировать, сел в самолёт и через 10 минут бомби чучхейские танки как хочешь.

С колбасой Вы более компетенты.

495

Foxbat написал(а):

неужели кто-то тут действительно думает что СК что-то сделает?

А поговорить  :)  …..Вот Вы лично к примеру бывали в Корее ? В Японии емнип уже побывали  ;)

496

Jinn написал(а):

Выдвигаться к границе обязательно строем или в колонне?

Хорошо. Танковый батальон по лесной укатанной дороге идёт не колонной, а уступом под ветер, если он есть- ибо уже второму не видно нифига. дорогу это расширяет изрядно. Если перед бронелбами прошла махра на БМП, танки начнут на горках садиться на брюхо, клиренс у БМП повыше.  Не знаю, как с этим у 55/62, но 64 исполняют акцию запросто. Сдёргивается такой застрянец двумя панцерами назад, после чего БМПшную колею начинают объезжать- до следующего слепошарого  танкиста. Это будни боевой подготовки, сухим летом на накатанном полигоне Хайдехоф, или Альтеслагер, например. Занятие "Танковый батальон в обороне " несравненно пригляднее:)

Отредактировано TopperHarley (2013-04-09 19:13:57)

497

Jinn написал(а):

Ил-2 нужен

:no: Можно и на Т-34 , но низко  :) правда неизвестно какие ПТР-ы у противника  ;)

498

Ух ты!Успел только с работы домой доехать,а тут уже план генерального сражения готов.Предлагаю наковырять обеим сторонам руками китайцев и закрыть вопрос.

499

Jinn написал(а):

Ил-2 нужен.

Израильтянам посоветуйте, они всё больше с Ф-16 и Кфиром  мучаются:)

Отредактировано TopperHarley (2013-04-09 19:13:06)

500

Carrier написал(а):

Предлагаю наковырять обеим сторонам руками китайцев и закрыть вопрос.

Весь вопрос ,..." а сколько это будет стоить?" Ну к примеру в юанях

501

Стрела написал(а):

в ираке там с техникой кстати самолёты разбирались и редко танки. апачи почему-то не засветились.

Вы бы, хоть для приличия, почитали свой собственный источник, прежде чем глупо выглядеть.  Там открытым текстом про вертолеты.

Кроме того, там есть такая фраза:

"По заявлениям представителей американского командования, если в 1991 году приходилось решать вопрос о том, сколько вылетов нужно сделать для поражения назначенной цели, то в 2003-м задача планирующих органов, как правило, сводилась к тому, чтобы определить, сколько целей назначить каждому самолету для поражения в одном вылете."

502

TopperHarley написал(а):

Хорошо. Танковый батальон по лесной укатанной дороге

Опять батальон...
Подожите немного - до атаки еще далеко, пока  только сосредтачиваемся поближе к границе, откуда уже и атака.
А до атаки на место сбора можно  ведь и не батальонами добираться?

503

Sorin написал(а):

." а сколько это будет стоить?"

Думаю если китайцы получат гарантии невмешательства третьих сторон ,то и бесплатно с удовольствием это сделают.

504

Foxbat написал(а):

"По заявлениям представителей американского командования, если в 1991 году приходилось решать вопрос о том, сколько вылетов нужно сделать для поражения назначенной цели, то в 2003-м задача планирующих органов, как правило, сводилась к тому, чтобы определить, сколько целей назначить каждому самолету для поражения в одном вылете."

и тем не менее - два самолёта-вылета на одну цель.

505

Jinn написал(а):

сосредтачиваемся поближе к границе, откуда уже и атака.

т.е. компактненько, так чтоб их было удобнее и с меньшими затратами уничтожить

Jinn написал(а):

А до атаки на место сбора можно  ведь и не батальонами добираться?

ага, "танки передвигаются группками по 3 человека" :D

506

Вообще-то "Хеллфайры" дивно вешаются и на Sikorsky UH-60 Black Hawk, которых у Южной Кореи в достатке. Ф-16, все 140 штук, у них Block-52 и выше. Солидно.

507

Carrier написал(а):

то и бесплатно с удовольствием это сделают.

Не знаю , не знаю , в смысле ,прошли те времена ,когда за бесплатно . По любому даже бесплатно имеет свою цену. ;)

508

Стрела написал(а):

и тем не менее - два самолёта-вылета на одну цель.

Вы повторяете это как будто понимаете что за этим скрывается.  Нелзя смотреть по неким усредненным цифрам.  Посмотрите лучше, если есть доступ, по конкретный операциям - например атака на бронеколонну.  А сколько там самолетов летало, по каким причинам и зачем, это вопрос десятый.  Последняя часть фразы, что я привел, говорит о многом.

509

Sorin написал(а):

А поговорить  :)  …..Вот Вы лично к примеру бывали в Корее ? В Японии емнип уже побывали  ;)

Нет, в Корее не бывал... :(

510

viking_il написал(а):

ага, "танки передвигаются группками по 3 человека  :D "

О!  ;)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Как думаете, Северная Корея довые.ывается?