ВотЪ!
Лицо русской национальности, или крах популярной расологии
Сообщений 31 страница 60 из 100
Поделиться322013-04-01 17:15:40
между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц.
Вот почему меня на Урале татары всегда держали за своего.
весьма познавательно
Эти данные были опубликованы в нескольких источниках ещё несколько лет назад.
============================
Я всегда говорил, что финны, это остановившиеся в своем развитии русские.
---
скорее наоборот судя по уровню жизни
Если сравнить жизнь в Хельсинки и в Москве, то ровно наоборот.
=============================
Шо за бред?
Кстати, в ранее опубликованным материалах о татарах не говорилсь. Только о сарматах. А исследования сугубо официальные-ЕМНИП Лаборатория генетики человека Института генетики РАМН, если, опять-же, я правильно запомнил. И весьма и весьма масштабные были исследования.
Поделиться332013-04-01 23:29:17
И сами не помнят откуда. Это главное отличие от людей, живущих на своей земле предков. Нет земли - нет берегов в голове.
Гм...
Теперь понятно,почему граждане США отморожены на всю голову.
Кроме индейцев,разумеется.
Отредактировано air 100 (2013-04-01 23:30:44)
Поделиться342013-04-02 01:30:46
Теперь понятно,почему граждане США отморожены на всю голову.
ну не больше россиян
Поделиться352013-04-02 10:50:06
ну не больше россиян
Это почему?
У русских около 20% живет на земле предков,а граждане США -ВСЕ приезжие...кроме индейцев.
Поэтому,согласно теории Ursvamp ,граждане США должны быть ВСЕ отморожены на голову,а у русских около 20% нормальных.
Я уж не говорю про Израиль,в котором 90% населения приезжие,причем совсем недавно(по сравнению с США).
Вот уж кто должен,по теории Ursvamp,быть отморозками.
Поделиться362013-04-02 10:56:22
в котором 90% населения приезжие
Вернувшиеся, Вы хотели сказать? Так это не приезжие.
Еще не забудем тот факт, что люди могут обретенную землю любить как свою исконную. Вот россияне-переселенцы на захваченные СССР финские земли землю не любят, видимо подсознательно считая ее не своей. Если посмотреть как они живут и ведут хозяйство - вывод однозначный. Ну и исконную не все любят - может, давнее ощущение что тоже земля чужая?
Если посмотреть как американцы ведут хозяйство на земле - вывод однозначный, что это их любимая земля. Уж не говорю о евреях, сделавших пустыню садом.
Поделиться372013-04-02 11:16:21
А кто из этого сада сделал пустыню?
Поделиться382013-04-02 11:19:04
А кто из этого сада сделал пустыню?
Этого я не видал. Я живу в 21 веке и захватил еще последнюю четверть 20-го.
Отредактировано Ursvamp (2013-04-02 11:19:55)
Поделиться392013-04-02 11:21:28
А кто из этого сада сделал пустыню?
Арабы, кто ещё?
Поделиться402013-04-02 12:08:03
Вернувшиеся, Вы хотели сказать? Так это не приезжие.
Ни хрена себе!
Через 2000 лет вернулись?
Не смешите мои тапочки.
Если ЭТО-не приезжие,то тогда 80% планеты Земля для моей нации -родина.
Еще не забудем тот факт, что люди могут обретенную землю любить как свою исконную.
Какая у вас была стройная теория....и как вы сами ее теперь закапываете.
Вам не жалко?
Мне таки очень.
Люблю простые и стройные теории.
Вот россияне-переселенцы на захваченные СССР финские земли землю не любят, видимо подсознательно считая ее не своей. Если посмотреть как они живут и ведут хозяйство - вывод однозначный. Ну и исконную не все любят - может, давнее ощущение что тоже земля чужая?
Чистый субъективизм и вкусовщина.
От теории остался пшик.
Если посмотреть как американцы ведут хозяйство на земле - вывод однозначный, что это их любимая земля. Уж не говорю о евреях, сделавших пустыню садом.
Т.е. ВАША теория ни разу НЕ верна.
Так и скажите,че юлить-то,все свои,вполне поймут.
Поделиться412013-04-02 12:09:55
А кто из этого сада сделал пустыню?
Евреи,кто же еще.
Но то были неправильные евреи,а потом пришли правильные ПРИШЛЫЕ(понаехавшие) евреи и страна расцвела.
Поделиться422013-04-02 14:33:40
Евреи,кто же еще.
Они не нарочно, а по приказу Моисея.
Сначала сады и рощи, а потом и леса все вырубили и в Египет загнали.
Какое-то ценное дерево там расло, то-ли кедр какой-то редкий, то-ли еще что...
Отредактировано Jinn (2013-04-02 14:34:05)
Поделиться432013-04-02 14:49:58
Евреи,кто же еще.
так римляне
а потом шляющиеся племена арабов
Поделиться442013-04-02 14:51:18
то-ли кедр какой-то редкий,
ливанский
вы израиль с ливаном не перепутали? ароныч вы наш.
Поделиться452013-04-04 10:15:49
Теперь понятно,почему граждане США отморожены на всю голову.
Кроме индейцев,разумеется.
А вот с этого момента подробнее, пожалуйста.
Вы лично много с индейцами сталкивались или исключительно по книжкам Ф.Купера судите?
Поделиться462013-04-04 10:28:17
Ну и исконную не все любят - может, давнее ощущение что тоже земля чужая?
Так у большинства россиян никогда своей земли и не было. У них просто не заложено предками любви к своей земле, и взять ее неоткуда. Все было сперва - помещичье, потом - колхозное.
Поделиться472013-04-04 11:52:23
У них просто не заложено предками любви к своей земле, и взять ее неоткуда.
Север не был в крепостном рабстве. Но в Ленобласти северян нет - тут перекати-поле.
Поделиться482013-04-04 11:54:09
Но в Ленобласти северян нет - тут перекати-поле.
Одни эстонцы штоле ?
Поделиться492013-04-04 12:12:48
Так у большинства россиян никогда своей земли и не было. У них просто не заложено предками любви к своей земле, и взять ее неоткуда. Все было сперва - помещичье, потом - колхозное.
А откуда тогда взялся термин "вольная заимка", проживший со времен князей до первого советского Земельного кодекса? Самозахват по-нынешнему.
Поделиться502013-04-04 12:58:38
Север не был в крепостном рабстве. Но в Ленобласти северян нет - тут перекати-поле.
мягко говоря ошибаетесь.
А откуда тогда взялся термин "вольная заимка", проживший со времен князей до первого советского Земельного кодекса? Самозахват по-нынешнему.
он и после земельного кодекса был вполне себе актуален.
Поделиться512013-04-04 13:18:36
Одни эстонцы штоле ?
Учите историю с географией.
Поделиться522013-04-04 13:21:04
он и после земельного кодекса был вполне себе актуален.
Так со времен князей вполне законный способ приобретения земли в собственность.
Поделиться532013-04-04 16:19:17
ливанский
вы Израиль с ливаном не перепутали?
Правильно - ливанский.
Свой кедр евреи весь извели.
А как пели - "Ливанский кедр упоминается 77 раз в Библии. Вот некоторые из мест.
«И обложил стены храма внутри кедровыми досками; от пола храма до потолка внутри обложил деревом и покрыл пол храма кипарисовыми досками. И устроил в задней стороне храма, в двадцати локтях от края, стену, и обложил стены и потолок кедровыми досками, и устроил давир для Святаго-святых. … На кедрах внутри храма были вырезаны подобия огурцов и распускающихся цветов; все было покрыто кедром, камня не видно было. … обложил также и кедровый жертвенник» (3 Цар. 6:15-20). «И построил внутренний двор из трех рядов обтесанного камня и из ряда кедровых брусьев» (3 Цар. 6:36). «И построил он дом из дерева Ливанского, длиною во сто локтей, шириною в пятьдесят локтей, а вышиною в тридцать локтей, на четырех рядах кедровых столбов; и кедровые бревна положены были на столбах. И настлан был помост из кедра над бревнами на сорока пяти столбах, по пятнадцати в ряд» (3 Цар. 7:2,3).
Богословы считают, что пророчество Иезекеиля в Иез.17:22-24 о Мессии, который там называется Ливанским кедром.
Также в Осия 14:6-7 Израильский народ сравнивается с Ливанским кедром.
В Пс. 91:13 написано, что праведник цветет, как пальма, возвышается, как кедр Ливана.
До сих пор иудеи словом кедр означают выдающихся евреев –праведников"(С)
Поделиться542013-04-04 17:04:48
Учите историю с географией.
А , зачем ? Здесь на форумеЗануды ,толькож Вы учёный , остальные ,так покурить вышли
Поделиться552013-04-04 17:15:51
Правильно - ливанский.
Свой кедр евреи весь извели.
да не рос он в израиле
соломон его из ливана выписывал
в библии про это написано
десь на форумеЗануды ,толькож Вы учёный
неправда
рексфокс тожe учёный
великий и башкирский
Поделиться562013-04-04 17:35:56
да не рос он в израиле
Рос.
соломон его из ливана выписывал
Значит кедр вырубили до Соломона.
И в египет загнали.
До Соломона только растаскивали все.
Поделиться572013-04-04 17:39:01
неправда
Мммм... точно +1. Но, согласитась уровень т.с. "масштаба учёности .....во фсем " все таки отличается . Спец т.с. широкого профиля
Поделиться582013-04-04 18:08:54
А вот с этого момента подробнее, пожалуйста.
Вы лично много с индейцами сталкивались или исключительно по книжкам Ф.Купера судите?
Эти ваши вопросы адресуйте,пожалуйста, Ursvamp.
Это его теория,пусть он и поясняет ,как она работает на практике.
Поделиться592013-04-04 18:13:27
Так у большинства россиян никогда своей земли и не было.
Вы таки не поверите,но у большинства переселенцев в на территорию сегодняшней США тоже никогда своей земли и не было.
Земля принадлежала в Европе разной шелупони типа королей/графов/баронов и т.п.
За землей,собственно,вся эта толпа лимиты в Новый свет и свалила.
Поделиться602013-04-04 18:25:43
За землей,собственно,вся эта толпа лимиты в Новый свет и свалила.
И в Сибирь тоже. Мы в этом плане очень похожи с Новым светом. Да и в других.