А что, у Вас там в России, разве нерусские у власти?

Зигги выкладывал ссылку. Надеюсь не будет против повтора
http://www.youtube.com/watch?v=vVInCgZmbLI

А сын русской и юриста
А если хорошентко покопаться, то и Сторчак с Волыни т.д.

Отредактировано stary_pen (2013-04-22 12:26:05)

Я рассматриваю конечный результат. Если бы в стране на момент февральской революции оказалась бы у власти сильная и популярная либерально-демократическая партия, то, возможно, у России был бы иной путь. Но такой партии не было. Большевики установили фактически диктаторский режим. А такие режимы могут иметь относительный успех только в непродолжительной исторической перспективе. И потом никакая диктатура не обеспечивает высокий жизненный уровень населения. Да и жизнь уж больно "однолинейная".    Видел, наверно, по ТВ, как хоронили "вождя" в Северной Корее.

У Тамерлана Царнаева был русский паспорт.

В Новостях Яндекса написали, что вроде бы очнулся и уже дает показания - письменно. Но состояние тяжелое.

Нормально . Я ее понимаю ,помните  клятву  Скарлетт О Хара по роману М.Митчелла,над развалинами Тары - "Я буду делать всё что угодно. Воровать, убивать, обманывать. Но я НИКОГДА не буду бедной".
Вот так. Это ведь США

Такого не существует.

А на видео не понятно?

Ото я буду на работе всяческую хрень смотреть.

.Это ведь США
=============
ад на земле,другими словами. Другое дело Раскольников,со своей тонкой душевной организацией. Там все православно и духовно. Это ведь Россия.

О. А я не только могу сам   посмотреть, но и коллегам показать 

Представляю себе директора, который своим сотрудникам видео из сети показывает.

Многие государства и территории, в которых исповедуют разнообразные религии, шагнули далеко вперёд в социальном плане по сравнению с тем, что было в средневековье. Не только развитые, но и развивающиеся. Христиане, католики, буддисты, язычники, атеисты - в целом терпимо сегодня относятся к тем, кто не разделяет их взгляды; переезжая, скажем, в другой регион, не начинают массово поднимать бучу и устраивать проблемы; не требуют изменить законы под их "религиозные потребности", запретив, например, "распутство" или короткие юбки, или рождественские ёлки. Но если, к примеру, в большинстве регионов, где доминирует какая-либо религия, социальная жизнь находится на уровне средневековья, а исповедующие её широко известны во всём мире ненавистью к любым инакомыслящим, в том числе презрением к чужим законам и порядкам, то с такой религией в целом что-то однозначно не так.

В Германии, конечно, христианин тоже может облить женщину кислотой за "распутство" (мешок на голову не надела, захотела получить образование и т.п.). Но там это будет ЧП, а не нормой; человека спятившее животное поймают и закроют на длительный срок, а не ограничатся на первый раз выговором.

А насчёт религий и терроризма. После какого-либо взрыва (очередного) кто-нибудь говорит или думает: "Опять эти буддисты взрывают" или "Проклятые протестанты совсем охренели", или там "Когда уже эту долбаную Амазонку разбомбят нахрен вместе со всеми её шаманистами"?

Отредактировано glas_naroda (2013-04-22 15:26:13)

А в одной ну "очень развитой стране" христианские священники даже священные книги жгут.