Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Чеченцы в Бостоне
Но проблема еще в том, что и в других религиях основатели убивали, например, в иудаизме, индуизме.
Так нет проблемм с основателями. ибо они все давно умерли. Назовите любую религию кроме ислама, духовные лидеры которой в наше время призывают убивать иноверцеы
Что значит "марионеточный"
Марионеточный - в данном случае означает подконтрольный иностранной оккупационной власти.
Отредактировано Mar (2013-04-21 18:40:58)
Нюрнберг-прямая аналогия.
Я прощу прощения, но Нюрнберг - это конченый беспредел, пришли чужие пацаны с других раёнов, типа судили, и реально повесили. За что? Где справедливость?
Так нет проблемм с основателями. ибо они все давно умерли. Назовите любую религию кроме ислама, духовные лидеры которой в наше время призывают убивать иноверцеы
Свои радикалы есть везде, просто в других религиях их меньше на данный момент.
Марионеточный - в данном случае означает подконтрольный иностранной оккупационной власти.
Не словоблудствуйте. Этот режим-признанное всем международным сообществом правительство Признанное всеми, в том числе и РФ. Член ООН и протчая, и протчая, и протчая... 
А вот если в Абхазии, к примеру, кого-то осудят, так вот тут-то как раз и имеет место беспредел со стороны марионеточного режима. И ведь там реально работают суды, кого-то ведь реально пакуют! Вас это не возмущает до глубины души?
но Нюрнберг - это конченый беспредел, пришли чужие пацаны с других раёнов, типа судили, и реально повесили.
Причём, до суда порешили какие именно темы на суде зартрагивать нельзя. Кроме как судилище и не назвать-то другим словом, да...
Отредактировано vadja2 (2013-04-21 18:51:10)
Этот режим-признанное всем международным сообществом правительство Признанное всеми, в том числе и РФ. Член ООН и протчая, и протчая, и протчая...
Все эти признания - пустые бумажки, отражение факта, а не одобрение. Правительство Власова тоже было бы признано многими в случае победы Германии.
Выборы и суды в присутствии иностранных оккупационных войск не могут быть полностью свободными.
О чем до сих пор свидетельствуют сами иракцы, продолжая борьбу.
Кроме как судилище и не назвать-то другим словом, да...
Требую опровержения реабилитации!
Все эти признания - пустые бумажки, отражение факта, а не одобрение
Российский режим нелигитимен? 
Ну да хрен с ним, у этих-то хоть бумажки есть. А вот у Абхазии нихрена нету. Чего же не клеймите?
было бы
Именно-"бы".
О чем до сих пор свидетельствуют сами иракцы, продолжая борьбу.
А о чём именно "свидетельствую сами иракцы, продолжая борьбу"? Я надеюсь, что хоть на этот вопрос Вы ответите без пиздокрутства.
И, кстати, с кем оне там борятся, эти самые "свидетельствующие иракцы"?
суды в присутствии иностранных оккупационных войск не могут быть полностью свободными.
Предлагаете реабилитировать военных преступников, осуждённых немецкими судами? И ГДРовскими, и ФРГешными? Вы реваншист?
Отредактировано vadja2 (2013-04-21 19:16:40)
А Вы никогда не задумывались, что американцы достигли своего доминирующего уровня после того, как отменили рабство?
Нора,читая ваши посты,я испытываю большое удовольствие! Они просто ярчайшие примеры женской логики и мышления,хоть учебник психологии с них пиши! Как развлечение,после сытного ужина,такой разговор имеет своего рода ценность,но к моему глубокому сожалению,при решении конкретных,важных,не терпящих промедления,задач он бесполезен,и даже вреден,поскольку отнимает время.Как можно придти к какому либо полезному решению,используя в качестве одного из доводов поговорку - "В огороде бузина,а в Киеве дядька!" 
Нюрнберг-прямая аналогия. Что не устраивает?
ну не прямая- тут мар прав-
А казнь Хуссейна можно сравнить с гипотетической казнью Сталина по приговору суда Власова в случае победы Германии
Требую опровержения реабилитации!
Мар должен поддержать, кмк. Я, кстати, подозревал, што он тоже скрытый фошшыст. Недаром именно в Риге окопался.
Я прощу прощения, но Нюрнберг - это конченый беспредел, пришли чужие пацаны с других раёнов, типа судили, и реально повесили. За что? Где справедливость?
а там действительно все неоднозначно..
ну не прямая-
Согласен, не прямая. Иракский суд даже более легитимен, чем НТ.
можно сравнить с гипотетической казнью Сталина по приговору суда Власова в случае победы Германии
Если-бы правительство Власова было признано законным, то даже и говорить нех-висел-бы Юзик на шнурке на совершенно законном основании.
А о чём именно "свидетельствую сами иракцы, продолжая борьбу"?
Они свидетельствуют о нелегитимности правящего режима, который им насадили американцы.
И, кстати, с кем оне там борятся, эти самые "свидетельствующие иракцы"?
С оккупационными войсками и местными коллаборационистами.
Если-бы правительство Власова было признано законным
кем?
у нас правительство путина сейчас тоже признано законным..
Согласен, не прямая. Иракский суд даже более легитимен, чем НТ.
ну, если меня спросить- суд победителей более легитимен, чем суд предателей
Если бы арабы были даосами, например, вели бы они себя иначе ?
Хм, если бы еще БЫ... вегетарианцами то точно , в......... смысле Факт 100%(с) 
С оккупационными войсками
Данунах?! 
местными коллаборационистами.
Там кто-то воюет за восстановление хуссейновского режима?
Скажите, зачем Вы всегда сочиняете хуету всякую? Я понимаю, что Пелевин Ваш любимый письмЕнник, но тут-то не кружок любителей оного графомана, кмк.
у нас правительство путина сейчас тоже признано законным.
Так я спрашивал уже у Мара про это.
суд победителей более легитимен, чем суд предателей
Опять спрошу-ГДРовские и ФРГшные приговоры надо потребовать отменить, а осужденных реабилитировать? Всех поголовно?
Там кто-то воюет за восстановление хуссейновского режима?
А вы у них спрашивали, за что они воюют ? Факт в том, что американцы протолкнули своих ставленников, президентом вообще курда назначили. Никакой легитимностью там не пахнет. Многим это не нравится, идет сопротивление.
Вадим, ты что не понимаешь что спорить с МАРом, это как спорить с пациентом психушки?
Никакой легитимностью там не пахнет.
Глупости говорите. В Ираке абсолютно законное и признанное международным сообществом правительство. А именно с самим понятием "легитимность" большие проблемы даже в РФ.
Вы лучше говорите о реалиях, а не о хрен пойми чём.
А вы у них спрашивали, за что они воюют ?
Не спрашивал. Но можете быть уверены, что за восстановление прежнего режима не воюет никто. Как следствие, в этом случае не может вестись речь о коллаборационистах. Их там попросту нет.
Опять спрошу-ГДРовские и ФРГшные приговоры надо потребовать отменить, а осужденных реабилитировать? Всех поголовно?
их если кто и должен был судить- то либо наши, либо американцы.
а немцы если имели право их судить- то ТОЛЬКО по законам нацистской германии.
Вадим, ты что не понимаешь
Понимаю, дядь Миш. Просто я сейчас на пару дней в поля уезжаю, надо же душу отвести хоть трошки. 
Не спрашивал. Но можете быть уверены, что за восстановление прежнего режима не воюет никто.
Логика железная.
а немцы если имели право их судить- то ТОЛЬКО по законам нацистской Германии.
Юрич, для ясности картины возьмём ширше-рассмотрим ВСЕ приговоры в ГДР и ФРГ до самого момента объединения. Уголовные тоже, ибо разницы никакой.
Заодно опять упомяну Абхазию. Вот как быть? Иттить с пикетом, плакатами размахивать? Осуждать и требовать?
Логика железная.
У меня-да. В данном случае-абсолютная даже.
Если сможете привести данные о наличии широко организованного фронта борьбы за возвращение к старому режиму и реабилитацию Хуссейна, я признаю свою неправоту. Я подожду до среды. Представите?
Отредактировано vadja2 (2013-04-21 19:51:14)
Юрич, для ясности картины возьмём ширше-рассмотрим ВСЕ приговоры в ГДР и ФРГ до самого момента объединения.
ну, в какой то момент оккупация то прекратилась- базы остались..
до той поры оккупационный режим должен был и суды вести- и уголовные
в какой то момент оккупация то прекратилась
Да хрен с ним, готов даже только ГДРовские и только с 1949 по 1954г. Можно требовать реабилитации абсолютно ВСЕХ осужденных ГДРвскими судами, признания недействительными ВСЕХ законодательных актов и т.д.?
Отредактировано vadja2 (2013-04-21 19:58:32)
Можно требовать реабилитации
не реабилитации- пересмотра.
незаконный приговор еще не значит, что осужденный невиновен.
незаконный приговор еще не значит, что осужденный невиновен.
Это типа как с Хуссейном?
Ибо, шнурок-то он себе добросовестно заслужил.
Свои радикалы есть везде, просто в других религиях их меньше на данный момент.
Есть, но я просил привести духовных лидеров призывающих к уничтожению других людей по религиозному признаку. Огласите пожалуйста, хотя бы одного современного немусульманского богослова.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Чеченцы в Бостоне