Боюсь, что до конца это противоречие не разрешимо. Пока есть налоги, налогоплательщики будут стараться от ни уклоняться. И я бы не назвал работу медиков и полицейских символической, у меня масса иных примеров перед глазами, но тут уж кто, что видит.
Я полагаю, что это проблема скорее не налогового, а уголовного законодательства. Проблема большая и серьёзная и враз мы "всё красиво" не сделаем.

Вот!!!! Вот она ключевая мысль. Безусловно должно быть. Только опять-таки враз оно не появится.
А пока нужно искать золотую середину, я про МСБ, а не про физиков. Что-то платим, что-то "оптимизируем", тот же НДС, например. Социалку платить однозначно. Но это, как я уже много раз писал, тема отдельного большого конфиденциального разговора. А физики налоги должны платить. Все! Кому положено. Это дисциплинирует к тому же.

Отредактировано Kicker (2013-05-09 11:06:48)

Ну глобально это так. Деньги-то ниоткуда не берутся. Если человек по возрасту уж не может работать, то его, естественно, содержат работающие.
Можно, конечно, увеличить экспорт, но это только в теории. На практике бесконечно увеличивать не получится. Пропускная способность трубы и пр. Да и деньги тоже не самоцель, потребляем-то мы в конечном счёте конкретные блага, а их кто-то производить должен.
Поэтому как ни крути, пенсионеры живут за счёт работающих. И это нормально, кстати.

Так и есть. Все, что откладывали в качестве  пенсионных отчислений те, кто сейчас получает пенсии - всё уже давно проедено и растрачено. А если какой рубль и остался - он давно в копейку превратился из-за инфляции.

Я, к сожалению, ни разу не встречал достойной работы медиков не за доплату, равно как и бесплатной работы полиционеров.

Вот очень наивно предполагать, что малые и средние предприниматели первыми дисциплинируются и начнут честно платить максимум того, что могут, а то и всё; а следом подтянется государство, начав обеспечивать качественную работу бюджетников. Не в сказке живем, ТАК НЕ БУДЕТ НИКОГДА. Первый шаг придется делать государству, а схуя ли, извините за грубое слово, оно вдруг начнет его делать, если все 20 истекших лет оно упорно создавало систему в том ее виде, что она существует сейчас?

Лехко. Нацонализируются природные богатства, и в бюджет с нефтянки начинает поступать не 400 млрд. руб, а 400 млрд. долларов. Производителям и физлицам объявляется налоговая амнистия и нулевая ставка налогов лет на пять. Энергоносители для производств с 50% скидкой, ставка рефинансирования устанавливается не 8%, а 0%, как в штатах. Через три-четыре года расцветет буйным цветом мелкое производство, через пять лет поднимется крупное, и налогов просто некуда будет девать.

А как сейчас - жопа так и будет усугублятся. Промышленность-то только рушится, ввиду откровенной нерентабельности даже при черной схеме зарплат; а с торговли много не соберешь - не очень получается, чтобы все только друг с другом торговали и больше ничего не делали.

Ну-ну...
Это именно государство просрало огромные средства союзного пенсионного фонда. Причём, при желании, кмк, можно и найти концы, куда именно эти деньги ушли. Ну, да Бог с ним, с советским фондом. Люди исправно платят всю жизнь в пенсионный фонд, но огромное количество(если не большинство) так и не успевали(и не успевают) получить ни копейки или получает весьма непродолжительное время. В силу совершенно объективных причин-крайне низкой средней продолжительности жизни. Где деньги-то?
Но и это тоже не главный источник пенсионного фонда. Ведь всё(можно сказать. что абсолютно всё), чем пользуется поколение живущее, создано трудом(а то и на крови) предыдущего поколения. Поэтому будет вполне разумным отчисление теперешним владельцем предприятий, бывшей государственной недвижимости и т.п. целевых денег-именно на пенсии. Не говоря уже о зарабатывающих на недрах. Вот этим в Кремле и надо озаботиться, а не теми "инициативами", которые они продвигают сейчас.
И вот это них не популизм, а как раз-таки единственно правильный подход к проблеме.
Но вот вместо этого наблюдаемая мышиная возня и, уверен, поднятие пенсионного возраста в ближайшее время.

Так кто проебал баблос и кто виноват в том, что в стране такая инфляция и в невозможности сберечь от инфляции накопления? Уж не тот-ли, кто всё новыми и новыми способами пытается переложить все расходы на население?

Отредактировано vadja2 (2013-05-09 11:56:22)

Неправда. И именно по Конституции.

откуда у среднего класса сбережения?

но не себе в кубышку- а нынешним пенсионерам в карман

так есть или наверное?

А хз. Вон, обсуждают, где лучше недвижимость прикупить.

это увы, уже  НЕ  средний..
не наш средний..

это средний.
и недвижимость покупают?

Не знаю. Но налоги явно плотют.

Нихуа подобного, Юрич. Лукавство именно в том, что такое положение дел выдаётся за единственно возможное решение вопроса. 

Отредактировано vadja2 (2013-05-09 12:27:39)

Не сказав хоть «здравствуй»,
смотря под ноги,
взимает государство
свои налоги.

И общество все топчется,
а не наоборот.
Наверное, не хочется
ему идти вперед.