Неужто эта Китти президент Парагвая?

Они просто жиреют, делегируют свои полномочия болтунам, среди которых со временем начинают преобладать социалисты и вот те уже начинают решать эти самые несуществующие проблемы, со временем неминуемо превращая их в разряд реально существующих.

Какому школьнику? Я в славном граде Рыбинске/Андропове(я ехал в отпуск, меня уболтали довезти  пацанам из нашего батальона связи, которые там технику в ремонт сдавали, недостающую документацию и чистые бланки части с печатами неделю накинули к отпуску) в 87-м году, по просьбе тех же ребят, за литр "Кирша" и два уёбищных ГДРовских ножа уболтался списать недостачу тысяч эдак на 20-30 тех ещё рублей. За сии безделицы появилась заветня запись-"100% комплектации". Чо уж тут о школьниках-то говорить...

так это здорово ,  я в свое время жевачку Ригли на серебряный царский рубль поменял . до сих пор храню как знак удачной сделки . ех времена были ... папусы толпами ....

значицца зоофилия . в теперешние времена это не извращение , а любовь к животным .

знаю знаю , их в своё время Фима Хинштейн на Малой Арнаутской шил . хрошая была работа , скажу я вам , их даже  местный  председатель райисполкома одевал  по праздникам .

Послушайте право-пропагандистские перепевы.

Чистой воды пропаганда. К чему она в разделе «История»? Разве что поставить подходящее название типа: «История правой пропаганды» Все правые диктаторы ЛА в изложении этой «Китти» (кстати, историческую науку она среди своих увлечений не приводит, что характерно) – замечательно прогрессивные и пушистые люди, выведшие свои страны из тьмы невежества, исключительные гуманисты, если кого и прищучили, так только разных марксистов и нищебродов. Ну так с ними, нищебродами, только так и надо.
Абсолютно обойден молчанием целый ряд проблем южно-американского континента, который эти жесткие правители не только не решили, но даже и усугубили. Сделан упор только на положительные моменты, которые можно поставить человеку в заслугу, и точка. Многие объяснения - топорные до смешного, могут удовлетворить только человека, который никогда ничего не читал, кроме газеты «Правда» (а по сути это и есть «аналитические» статьи из какой-нибудь «За рубежом», только все знаки старательно перерисованы на противоположные)
И, почитавши подобные опусы, вновь прихожу к выводу, что на самом почетном месте у любого русскоязычного «сторонника правых идей» должен висеть портрет ИВСа. А что? Дороги строил, электростанции, промышленность развивал? Дык, его темпы никакой Венесуэле не снились! Всех леваков-троцкистов на ноль помножил? Конечно! Налоги большие были? Да, почитай, не было налогов! Социальные пособия рабочим давал? Еще как! Нацистов не любил? Да он их и побил окончательно! Педерастов не жаловали? Да вообще - в тюрьму садили! И даже – что особенно важно для любого правого пропагандиста – долго, весьма долго дружил с США!
Так что ждём от «Китти Сандерс» очередной опус: «Советский Союз Иосифа Сталина»

Я не понимаю, зачем сразу походя обсирать россиян, интересующихся историей (другие в этот раздел бы не пошли, верно?), тем более в такой день. Ну да ладно, это у Вас стиль такой, д'артаньянский... Так вот - "в общих чертах" статьи этой "Катти Сарк" или как там его - просто набор общеизвестных истин, поставленных строго одной стороной к зрителю.

Я позволил себе лишь краткое замечание, что излагая собственную легенду в собственном жж, автор если и не исторических, то по крайней мере научно-популярных текстов, не счел нужным указать науку "история" в числе своих интересов. Он(а) лишь написал(а), что умеет читать на иностранных языках. Но мне, в принципе, в разделе "История" - наплевать, кто автор - 24-хлетняя русская стриптизерша или негр преклонных годов. А интересно только, что конкретно им написано. Так вот написанное не только не нуждается ни в каких ссылках, как Вы изволили выразиться, но даже и не требует знания иных языков, кроме русского. Потому что вся скудная информация, приведенная автором, в различных видах присутствует в Рунете. Для понимания подхода, в общем характерного для современной либеральной пропаганды, к прошлым и нынешним проблемам ЛА - статьи информативны, спасибо. Для рассказа "в общих чертах" - вполне подойдет что-то другое, например, - статьи в Википедии, можно англоязычной, уровень историчности - по меньшей мере не ниже, а объективности заметно больше.

Ваш апломб умиляет, как это Вы всех россиян чохом то!
а вообще-умный бы такого не писал
а вежливый извинился

Про тех же беляков в Парагвае не писал только очень ленивый. Правда, клевещут, что было их там...

http://militera.lib.ru/h/shtal/06.html

"Парагвай сделал ставку на русских белогвардейцев-эмигрантов — они были неприхотливы, бездомны и бедны. Парагвай же готов был предложить им не только офицерские должности, но и гражданство. В итоге в рядах парагвайской армии оказалось около 80 русских офицеров — генералы И.Т. Беляев и Н.Ф. Эрн, 8 полковников, 4 подполковника, 13 майоров и 23 капитана. Правда, многие из них получили указанные чины уже в Парагвае — тот же Беляев у Врангеля был всего лишь полковником. Как и в Боливии, иностранцы в основном находились в авиации, а также в артиллерии и на штабных должностях. Большинство офицеров в полевых войсках составляли «местные кадры», произведенные уже в ходе боевых действий. Именно они вынесли на своих плечах основную тяжесть войны."

Ну и оттуда же:

" А для Парагвая победа в войне обернулась резким усилением влияния военных во внутренней политике. При этом среди офицеров, выходцев из низов общества, поначалу преобладали ярко выраженные эгалитаристские тенденции. В феврале 1936 герой Чакской войны полковник Рафаэль Франко совершил военный переворот националистического характера и попытался вернуть страну ко временам великих лидеров XIX века, Хосе Родригеса де Франсии и Франциско Солано Лопеса — то есть провести ускоренную индустриализацию с опорой на собственные силы, усилением роли государства и введением элементов социализма. Естественно, с такой программой полковник долго не удержался — через полтора года его свергла Либеральная партия, требовавшая вести страну по пути демократии западного образца. Но на выборах 1939 года президентом вновь был избран военный — маршал Хосе Феликс Эстигаррибиа, национальный герой страны и главнокомандующий вооруженными силами Парагвая в Чакской войне. Уже в следующем году он сам осуществил переворот и изменил конституцию, однако вскоре он погиб в результате авиакатастрофы. К власти пришел генерал Ихинио Мориниго, установивший в стране жесткий диктаторский режим.
В 1947 году в стране разразилась гражданская война, в ходе которой Моринго в союзе с партией «Колорадо» разгромили всех своих политических противников, после чего «Колорадо» была объявлена единственной официальной партией. Несмотря на это, в течение нескольких последующих лет военные перевороты в стране совершались ежегодно, пока в мае 1954 главнокомандующий вооруженными силами Парагвая генерал Альфредо Стресснер сверг президента Федерико Чавеса. В июле того же года на безальтернативных выборах он был избран президентом страны и пробыл в этой должности 34 года."

Походу, заслуга Штресснера в том,  что он вырезал нафиг всех своих противников и таки навел в стране стабильность.

Отредактировано Всеволод (2013-05-11 06:10:00)