Вут, это походу отсюда? http://libertarians-ru.livejournal.com/670471.html
Ну вот пришёл какой-то чел, latyshoff, в сообщество либертарианцев. Написал, по сути, что либертарианство - говно, патамушта вот так вот. В комментариях начал демонстрировать свои "глубочайшие" познания психологии и очень богатый внутренний мир. На безобидный коммент этой самой Китти назвал её сначала мужиком, потом трансом. А вы теперь пишете так, будто это что-то ненормальное, что над ним там посмеялись и х*ями обложили.
Парагвай: история правого успеха
Сообщений 31 страница 42 из 42
Поделиться312013-05-11 15:35:04
Поделиться322013-05-11 15:44:01
Насчёт реальности человека:
Коммент из темы в предыдущем сообщении, ИМХО исчерпывающий: "осознай, как это интересно - мужик, косящий под девушку который ездит по разным странам и в каждой из них находит 1у и ту же телку которую фотографирует, например"
http://www.google.ru/#newwindow=1&hl=ru&sclient=psy-ab&q=китти сандерс&oq=китти сандерс&gs_l=hp.3..0.1435.3884.0.4539.13.10.0.0.0.0.1544.5194.0j1j4j2j6-2j0j1.10.0...0.0...1c.1.12.psy-ab.qfnH9DOFmaY&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.46340616,d.Yms&fp=4a42411adab10d95&biw=1366&bih=587
Насчёт статьи: в ней полно фактов, есть ссылки. Другой вопрос, что факты подобраны однобоко и в итоге получается конкретная пропаганда. Мне вот вообще непонятно: правые, левые, красные, белые, голубые... Это политиканам удобно такое конкретное разделение, чисто в маркетинговых целях. Но нахрена людям-то под эту дудку плясать? В итоге адекватные, на первый взгляд, люди добровольно становятся в один ряд с какими-то нациками, социопатами, бандосами, хоругвеносцами и ещё хрен пойми с кем.
Поделиться332013-05-11 15:46:36
Парагвай: история правого успеха
решил я заглянуть в вики..
Парагвай — наименее развитая страна на Южноамериканском континенте.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Парагвая
да, успех налицо...
получается, перу и то лучше..
Поделиться342013-05-12 12:28:36
Вот странно. Пишет хyйню Китти, а определяться должен доморощенный психолог
Логика где?
Спасибо, посмеялся. Мда, с Kitty у ТС незадачка вышла..
Поделиться352013-05-12 13:41:03
Ты лучше про Кита расскажи. У нас в теме сеанс разоблачений: Вут разоблачил Китти как здорового мужика, давай теперь ты про репутацию Кита.
Поделиться362013-05-12 14:07:17
Тебя тянет на обсуждение конкретных участников, или это чисто падкость на сенсации?
P.S.Ты бы сначала со своим(ей?) травести-"первоисточником" Китти разобрался..
.
Отредактировано neil (2013-05-12 14:20:29)
Поделиться372013-05-12 14:34:46
Я правильно понял, что разоблачений не будет? Очередной пук в лужу? Ожидаемо.
С Китти мне разбираться нечего, это вам, двум петросянам, есть что разбирать.
Поделиться382013-05-12 15:40:40
1. Я правильно понял, что разоблачений не будет? Очередной пук в лужу? Ожидаемо.
2. С Китти мне разбираться нечего, это вам, двум петросянам, есть что разбирать.
_________________________________________________
2. Нет, с Китти тебе бы да призадуматься - в какую степь тебя несёт..
1. До чего же народ падкий на дешёвые сенсации.. Окей, вот тебе вводная, смотри внимательно и тщательно вникай:
(Внимание, это не шутка!)
Поделиться392013-05-12 15:57:39
решил я заглянуть в вики..
какое неожиданное решение
Поделиться402013-05-12 17:00:49
тебе бы да призадуматься - в какую степь тебя несёт..
Я, Нил, сам себе степь. Кстати, этого пассажа не понял, ты уж объясни простыми словами, без намеков.
Поделиться412013-05-12 17:14:37
Я, Нил, сам себе степь. Кстати, этого пассажа не понял, ты уж объясни простыми словами, без намеков.
Окей, второй пассаж ты не понял, а первый - понял? )
Поделиться422013-05-12 18:00:37
второй пассаж ты не понял, а первый - понял?
первый не понял, второй не смотрел.