Влесову книгу, как аргумент, поминали уже?
Отредактировано Laborant (2013-06-05 06:07:35)
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Почему на Руси не было вопросов о том, кто имеет право княжить?
Влесову книгу, как аргумент, поминали уже?
Отредактировано Laborant (2013-06-05 06:07:35)
Я как-то даже карту показывал - практически на восток от Эльбы - вся ГДР
Грабов, Шверин, Росток, Гросс-Варнов... и другие ностальгические места )))
Отредактировано Laborant (2013-06-05 06:10:25)
а славяне пришли и поселились.
Таки без визы, и разрешения немецкого Людовика?
Ходят слухи, что славяне задолго до германцев на тех землях текстиль производили, и кузницы имели.
А потом набежала шпана в звериных шкурах и с кольями...
да, там повсеместно славянская топонимика примерно поровну с германскойЯ как-то даже карту показывал - практически на восток от Эльбы - вся ГДР
Воот! Это как раз то, о чем я вас просвещал - славяне имели большие территории, и большую численность.
И, соответственно, не могли в таких территориальных размерах и кол-вах возникнуть сразу и ниоткуда, как какие-нибудь германцы.
Отредактировано Jinn (2013-06-05 10:30:01)
именно так
заxват земель был мирным
местные просто ушли во время ВПН
все что не укладывается в германский официоз- фуфло.
проще
ты не в курсе
и это отнюдь не «германский официоз»
Грабов, Шверин, Росток, Гросс-Варнов..
а берлин, с глинике и прочими панков
Таки без визы, и разрешения немецкого Людовика?
какой людовик о время ВПН?
ой вы се——е—рый!!!!!
Ходят слухи, что славяне задолго до германцев на тех землях текстиль производили, и кузницы имели.
слухи?
ну так пусть ходят
о чем я вас просвещал
просветитель - штaны на лямках
И, соответственно, не могли в таких территориальных размерах и кол-вах возникнуть сразу
так и что храктерно — не возникли
просветитель - штaны на лямках
вам, для получения базовых знаний, профессор не нужен
вам, для получения базовых знаний, профессор не нужен
мне не нужен десадовец обрядившийся в профecсорскую мантию
Laborant написал(а):Грабов, Шверин, Росток, Гросс-Варнов..а берлин, с глинике и прочими панков
Не, это личные воспоминания )
Вот тут - http://old-earth.narod.ru/slav/balt/his … dritov.htm есть обзор по ободритам (западным и балтским славянам) и их вкладу в освоение нынешних немецких земель.
Отредактировано Jinn (2013-06-06 10:35:37)
есть обзор по ободритам
спасибо
"Поводом к написанию этих строк явилась гипотеза, по которой Рюрик, родоначальник русской династии Рюриковичей, – это выходец из балтийских славян"
вообще—то это широко извстно
Почему же не было- было, и ещё как. Вопрос, конечно же, стоял не о праве, а о силе княжить
Было, но граждане выбирали и звали к себе князей из рюриковичей.
Сами эти родственнички боролись друг с дружкой с вдохновением, но на княжение народ ставил именно их.
В том и вопрос темы - почему именно их?
И ведь выбирали славяне.
И версия, что Рюрик был князем ободритов/ведов, вполне поясняет, почему славяне призывали и потом избирали только из этого рода.
Мне как-то попался протокол одного древнего вече, где граждане обсуждали кого из князей-Рюриковичей к себе позвать на довольствие.
И там мелькнула фраза, что-то вроде "нам все равно кого из них, коли оба они из рюриков".
Т.е. вопрос не стоял кому править.
Отредактировано Jinn (2013-06-11 21:07:16)
"нам все равно кого из них, коли оба они из рюриков".
Дело за малым- понять, что это вообще значило? С этим, как неоднократно демонстрировал Игорь Николаевич Данилевский, например, всё обстоит неважно.
Дело за малым- понять, что это вообще значило?
У меня сложилось такое впечатление, что на ранней Руси, иметь в своей деревне князя из Рюриковичей было делом престижа.
Князь тогда особой роли не играл.
Ежели что, население не угодившего им Рюриковича могло выгнать и поменять на другого, но опять же из Рюриковичей.
О как - "Отдалёнными потомками Рюрика по женской линии являются все современные монархи Европы, несколько американских президентов, писатели, артисты, включая таких деятелей, как Джордж Вашингтон, Рузвельт, Джордж Буш, Уинстон Черчилль, Симон Боливар, Веллингтон, кардинал Ришельё, Отто фон Бисмарк, Рубенс, Тулуз-Лотрек, Байрон, Александр Дюма, Джонатан Свифт, Жан-Поль Сартр, Антуан Сент-Экзюпери, Роберт Льюис Стивенсон, Фритьоф Нансен и многие другие[11]. Это объясняется тем, что Рюрик является общим предком европейских аристократов через трёх женщин: Анну Ярославну, королеву Франции, Марию Добронегу и Збыславу Святополковну (польск.)русск., королев Польши."
"Отдалёнными потомками Рюрика по женской линии являются все современные монархи Европы,
Поскольку все люди- родственники максимум в восьмой степени, то и у загадочного Рюрика потомков должно быть ровно как у Адама.
попался протокол одного древнего вече
но опять же из Рюриковичей.
а что, были претенденты из НЕ—Рюриковичей?
что, были претенденты из НЕ—Рюриковичей?
Я не в курсе про таких, а для ясности повторюсь - народ призывал на княжение именно Рюриковичей.
Так было принято тогда.
Не они претендовали, а их призывали.
Такая уж была у Рюриковичей повинность и гражданский долг.
Если Рюрик служил верховным правителем (одним из верховных) союза ободритов/вендов, частью которого были и наши славяне/русы, то вот он и повод для призыва на княжение его потомков.
Традиция такая.
Княжеская династия.
народ призывал на княжение именно Рюриковичей.
так других не было
рюриковичи их перерезали
Рюрик служил верховным правителем (одним из верховных) союза ободритов
это юмор такой?
народ призывал на княжение именно Рюриковичей.
царь владислав был гедеминович
романовы вообще боярский род из пруссов
несмотря на то, что рюриковичей в стране хватало
Я не в курсе про таких, а для ясности повторюсь - народ призывал на княжение именно Рюриковичей.
"Но мы же воспринимаем буквально басню о Рюрике и его братьях! Мы же пытаемся установить его этническую принадлежность! Чем это лучше? Это фантастика просто. И при этом напрочь забываем о происхождении всех наших следующих князей. Представляете? Ну, все славяне же были - да? Но, правда, Андрей Боголюбский - он немножко подгулял, потому что у него мать - половчанка; он наполовину половец. Но папа-то у него - Юрий Долгорукий. Да? Правда, у Юрия Долгорукого мама - англосаксонская принцесса; он наполовину англосакс. Но папа-то - Владимир Мономах. Но он Мономах потому, что у него мама - гречанка; он наполовину грек. Но Всеволод Ярославич-то, сын Ярослава Мудрого, - наш человек? У него, правда, мама - шведская принцесса; он наполовину швед. Но Ярослав-то - тут полный порядок: у него папа - Владимир Святославич, а мать - Рогнеда, у которой отец пришел из-за моря; он наполовину скандинав. Но с Владимиром Святославичем - тут проще, потому что, ну, у него отец - Святослав, мама Малуша - непонятно кто (слава богу, может быть, славянка). Потому что у Святослава-то папа и мама - Ольга и Игорь, - судя по именам, оба скандинавы. Понимаете? Катастрофа просто какая-то получается. Игорь Святославич идет на половцев сражаться с проклятыми половцами; у него мать - половчанка, бабушка - половчанка, он сына своего за половчанку выдал... Ну, нормально! Он больше половец, чем славянин, по происхождению. Нас это не волнует: они все свои, что там... Вот Рюрик - это да, это у нас головная боль уже на протяжении, знаете, двух с половиной столетий просто. Спать он нам спокойно не дает. Правда, в Нидерландах начинают изучать историю Нидерландов с того, что в 862 году приехал конунг Рюрик и создал у них государство." http://metaslov.blogspot.ru/2012/04/blog-post.html
это юмор такой?
Где-то да, но не для всех.
Андрей Боголюбский - он немножко подгулял
Это было потом.
Это было потом.
после чего — «потом»?
после чего — «потом»?
После Рюрика.
После Рюрика.
а что, до рюрика были варианты, чтобы
народ призывал на княжение именно Рюриковичей
а что, до рюрика были варианты
Да. Написано же- традиция такая.
Папаша Рюрика Ютландского графа Рюстрингского из клана Skedlung по кличке "Язва Христианства" - конунг Хемминг (по другим сведениям Хемел) Ютландский, по имени среднего сына назвал новую крепость - Ререг (Ну как Даниил Галицкий к рождению сына Льва городишко Львов заложил).
Папаша кстати был конунг дан (южный датчанин-ютландец) , а мама ободритская княжна - по слухам - дочь того самого Гостомысла (кстати, ререг по кашубски - сокол)По русским сведениям Умила, по Ободритским - Людмила, а по Немецким (она была крещена по западному образцу при замужестве) - Райнхильда.Папашка вместе со своим братом Готфридом долго боролся за право стать датским королём но ..... не сложилось
Датским королем? Он по датски говорил?
Славянский язык Рюрик знал вне всяких сомнений.
Ничего датского на Русь не привнес, однако.
Потому вот эта версия ближе к теме:
"Историкам хорошо известно, что в IX веке, когда Рюрик пришел на Русь, пространство от Одера до Эльбы населяли балтийские славяне. Вриенний локализует варягов там же.
Византийские варанги XI века упорно привязываются источниками примерно к тому же району, что и варяги русских летописей. По византийским источникам варанги - северный народ, соседствующий с англами Ютландии, франками и немцами, а также колбягами. А это – именно то окружение, которое имели балтийские славяне ободриты, жившие по течению реки Одер (отсюда и их название).
Наконец, по генеалогии Фридриха Хемница, жившего в XVII веке на той территории, которая сейчас находится на северо-востоке Германии, Рюрик и его братья считались сыновьями Готлейба – ободритского князя, плененного и затем убитого в 808 году датским королем Готфридом."
Он по датски говорил?
думаю, что да
было бы странно если бы не говорил
Славянский язык Рюрик знал вне всяких сомнений.
с чего это вы взяли?
Ничего датского на Русь не привнес, однако.
кроме правящeго слоя и связей на западе
сыновьями Готлейба
какое чудное славянское имя Готлиб
кроме правящeго слоя и связей на западе
На каком западе? на нашем, славянском ободритском западе "от Одера до Эльбы"?
было бы странно если бы не говорил
А писал?
В смысле - тот датский Рюрик и его правящий слой, который он якобы привез с собой, они писали на датском?
И если писали, то где эти письма?
Претендент на датский трон, чуть не со двором переехал в Новгород, и ни одного письма ни тут, ни на родине, ни следов в датских сагах...
Где письма?!
на нашем, славянском ободритском западе "от Одера до Эльбы"?
на вашем?
после разборок не то что с поляками, а даже между русскими, о «вашем» могли бы и поолчать
он был даном и ленником каролингов
и связи со скандинавами, фризами и франками
А писал?
а кто тогда писAл?
тот датский Рюрик и его правящий слой, который он якобы привез с собой, они писали на датском?
его воины даны, славяни и (в основном) фризы—русы?
вoины не писали
пиcали монахи
кстати — на латыни
вы опять не в курсе?
Претендент на датский трон
сын претендента
обычный конунг
ни следов в датских сагах...
в летописях каролингских — есть
чуть не со двором
с дружиной
Где письма?!
кому?
Вроде определено же уже?
"Таким образом, нет сомнения в том, что предок Рюриковичей N1c1, кем бы он ни был, происходил из Швеции. К этому следует добавить, что согласно базе wwwyhrd.org 12-маркерные гаплотипы 14-23-14-11-11-13-11-12-10-14-14-16, сходные с гаплотипами Рюриковичей N1c1, чаще всего встречается в районе Уппсалы, столицы древнего шведского королевства. Таким образом, является бесспорным, что Владимир Мономах принадлежал к
гаплогруппе N1c1 и его предки были скандинавами, вероятнее всего, шведами. Учитывая хорошо документированную линию от Игоря до Владимира Мономаха, мы можем утверждать, что и Игорь принадлежал к той же гаплогруппе и имел то же происхождение."
какое чудное славянское имя Готлиб
Не коверкайте первоисточник в пользу евреев!
Там был "Готлейб".
А тут еще варианты - "В соответствии с Мекленбургскими и Голштинскими генеалогическими текстами, собранными в конце XVII века Иоганном Фридрихом фон Хемницем и опубликованным в 1708 году Иоганном Хюбнером (нем. Johann Hübner), потомком ободритских королей был и знаменитый князь Рюрик, основатель Древнерусского государства. Древние мекленбургские тексты утверждают, что Рюрик был сыном того самого Готшалка, Годслава, или Готлейба, который погиб в войне с данами в 808 году. После гибели отца, Рюрик и его братья, потеряв права на престол (которые перешли к их дяде и его потомкам) отправляются в Новгород или по другой версии в Ладогу[11].
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Почему на Руси не было вопросов о том, кто имеет право княжить?