Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Почему на Руси не было вопросов о том, кто имеет право княжить?


Почему на Руси не было вопросов о том, кто имеет право княжить?

Сообщений 91 страница 120 из 166

91

Влесову книгу, как аргумент, поминали уже?

Отредактировано Laborant (2013-06-05 06:07:35)

92

Зигги написал(а):

Я как-то даже карту показывал - практически на восток от Эльбы - вся ГДР

Грабов, Шверин, Росток, Гросс-Варнов... и другие ностальгические места )))

Отредактировано Laborant (2013-06-05 06:10:25)

93

Зигги написал(а):

а славяне пришли и поселились.

Таки без визы, и разрешения немецкого Людовика?

Ходят слухи, что славяне задолго до германцев на тех землях текстиль производили, и кузницы имели.
А потом набежала шпана в звериных шкурах и с кольями...

Зигги написал(а):

да, там повсеместно славянская топонимика примерно поровну с германскойЯ как-то даже карту показывал - практически на восток от Эльбы - вся ГДР

Воот! Это как раз то, о чем я вас просвещал - славяне имели большие территории, и большую численность.
И, соответственно, не могли в таких территориальных размерах и кол-вах возникнуть сразу и ниоткуда, как какие-нибудь германцы.

Отредактировано Jinn (2013-06-05 10:30:01)

94

парадокс написал(а):

:D

именно так
заxват земель был мирным

местные просто ушли во время ВПН

парадокс написал(а):

все что не укладывается в германский официоз- фуфло.

проще

ты не в курсе

и это отнюдь не «германский официоз»

95

Laborant написал(а):

Грабов, Шверин, Росток, Гросс-Варнов..

а берлин, с глинике и прочими панков

Jinn написал(а):

Таки без визы, и разрешения немецкого Людовика?

какой людовик о время ВПН?
ой вы се——е—рый!!!!!

Jinn написал(а):

Ходят слухи, что славяне задолго до германцев на тех землях текстиль производили, и кузницы имели.

слухи?

ну так пусть ходят

Jinn написал(а):

о чем я вас просвещал

просветитель - штaны на лямках :D

Jinn написал(а):

И, соответственно, не могли в таких территориальных размерах и кол-вах возникнуть сразу

так и что храктерно — не возникли

96

Зигги написал(а):

просветитель - штaны на лямках

вам, для получения базовых знаний, профессор не нужен

97

Jinn написал(а):

вам, для получения базовых знаний, профессор не нужен

мне не нужен десадовец обрядившийся в профecсорскую мантию

98

Зигги написал(а):

Laborant написал(а):Грабов, Шверин, Росток, Гросс-Варнов..а берлин, с глинике и прочими панков

Не, это личные воспоминания )

99

Вот тут - http://old-earth.narod.ru/slav/balt/his … dritov.htm   есть обзор по ободритам (западным и балтским славянам) и их вкладу в освоение нынешних немецких земель.:)

Отредактировано Jinn (2013-06-06 10:35:37)

100

Jinn написал(а):

есть обзор по ободритам

спасибо

"Поводом к написанию этих строк явилась гипотеза, по которой Рюрик, родоначальник русской династии Рюриковичей, – это выходец из балтийских славян"

:)

вообще—то это широко извстно  :dontknow:

101

TopperHarley написал(а):

Почему же не было- было, и ещё как.  Вопрос, конечно же, стоял не о праве, а о силе княжить

Было, но граждане выбирали и звали к себе князей из рюриковичей.
Сами эти родственнички боролись друг с дружкой с вдохновением, но на княжение народ ставил именно их.
В том и вопрос темы - почему именно их?
И ведь выбирали славяне.

И версия, что Рюрик был князем ободритов/ведов, вполне поясняет, почему славяне призывали и потом избирали только из этого рода.

Мне как-то попался протокол одного древнего вече, где граждане обсуждали кого из князей-Рюриковичей к себе позвать на довольствие.
И там мелькнула фраза, что-то вроде "нам все равно кого из них, коли оба они из рюриков".
Т.е. вопрос не стоял кому править.

Отредактировано Jinn (2013-06-11 21:07:16)

102

Jinn написал(а):

"нам все равно кого из них, коли оба они из рюриков".

Дело за малым- понять, что это вообще значило? С этим, как неоднократно  демонстрировал  Игорь Николаевич Данилевский, например,  всё обстоит неважно.

103

TopperHarley написал(а):

Дело за малым- понять, что это вообще значило?

У меня сложилось такое впечатление, что на ранней Руси, иметь в своей деревне князя из Рюриковичей было делом престижа.
Князь тогда особой роли не играл.
Ежели что, население не угодившего им Рюриковича могло выгнать и поменять на другого, но опять же из Рюриковичей.

104

О как - "Отдалёнными потомками Рюрика по женской линии являются все современные монархи Европы, несколько американских президентов, писатели, артисты, включая таких деятелей, как Джордж Вашингтон, Рузвельт, Джордж Буш, Уинстон Черчилль, Симон Боливар, Веллингтон, кардинал Ришельё, Отто фон Бисмарк, Рубенс, Тулуз-Лотрек, Байрон, Александр Дюма, Джонатан Свифт, Жан-Поль Сартр, Антуан Сент-Экзюпери, Роберт Льюис Стивенсон, Фритьоф Нансен и многие другие[11]. Это объясняется тем, что Рюрик является общим предком европейских аристократов через трёх женщин: Анну Ярославну, королеву Франции, Марию Добронегу и Збыславу Святополковну (польск.)русск., королев Польши."

105

Jinn написал(а):

"Отдалёнными потомками Рюрика по женской линии являются все современные монархи Европы,

Поскольку все люди- родственники максимум в восьмой степени, то и у загадочного Рюрика потомков должно быть ровно как у Адама.

106

Jinn написал(а):

попался протокол одного древнего вече

:D

Jinn написал(а):

но опять же из Рюриковичей.

а что, были претенденты из НЕ—Рюриковичей?

107

Зигги написал(а):

что, были претенденты из НЕ—Рюриковичей?

Я не в курсе про таких, а для ясности повторюсь - народ призывал на княжение именно Рюриковичей.
Так было принято тогда.
Не они претендовали, а их призывали.
Такая уж была у Рюриковичей повинность и гражданский долг.

Если Рюрик служил верховным правителем (одним из верховных) союза ободритов/вендов, частью которого были и наши славяне/русы, то вот он и повод для призыва на княжение его потомков.
Традиция такая.
Княжеская династия.

108

Jinn написал(а):

народ призывал на княжение именно Рюриковичей.

так других не было  :dontknow:

рюриковичи их перерезали

Jinn написал(а):

Рюрик служил верховным правителем (одним из верховных) союза ободритов

это юмор такой?

Jinn написал(а):

народ призывал на княжение именно Рюриковичей.

царь владислав был гедеминович
романовы вообще боярский род из пруссов

несмотря на то, что рюриковичей в стране хватало

109

Jinn написал(а):

Я не в курсе про таких, а для ясности повторюсь - народ призывал на княжение именно Рюриковичей.

"Но мы же воспринимаем буквально басню о Рюрике и его братьях! Мы же пытаемся установить его этническую принадлежность! Чем это лучше? Это фантастика просто. И при этом напрочь забываем о происхождении всех наших следующих князей. Представляете? Ну, все славяне же были - да? Но, правда, Андрей Боголюбский - он немножко подгулял, потому что у него мать - половчанка; он наполовину половец. Но папа-то у него - Юрий Долгорукий. Да? Правда, у Юрия Долгорукого мама - англосаксонская принцесса; он наполовину англосакс. Но папа-то - Владимир Мономах. Но он Мономах потому, что у него мама - гречанка; он наполовину грек. Но Всеволод Ярославич-то, сын Ярослава Мудрого, - наш человек? У него, правда, мама - шведская принцесса; он наполовину швед. Но Ярослав-то - тут полный порядок: у него папа - Владимир Святославич, а мать - Рогнеда, у которой отец пришел из-за моря; он наполовину скандинав. Но с Владимиром Святославичем - тут проще, потому что, ну, у него отец - Святослав, мама Малуша - непонятно кто (слава богу, может быть, славянка). Потому что у Святослава-то папа и мама - Ольга и Игорь, - судя по именам, оба скандинавы. Понимаете? Катастрофа просто какая-то получается. Игорь Святославич идет на половцев сражаться с проклятыми половцами; у него мать - половчанка, бабушка - половчанка, он сына своего за половчанку выдал... Ну, нормально! Он больше половец, чем славянин, по происхождению. Нас это не волнует: они все свои, что там... Вот Рюрик - это да, это у нас головная боль уже на протяжении, знаете, двух с половиной столетий просто. Спать он нам спокойно не дает. Правда, в Нидерландах начинают изучать историю Нидерландов с того, что в 862 году приехал конунг Рюрик и создал у них государство."  http://metaslov.blogspot.ru/2012/04/blog-post.html

110

Зигги написал(а):

это юмор такой?

Где-то да, но не для всех.

TopperHarley написал(а):

Андрей Боголюбский - он немножко подгулял

Это было потом.

111

Jinn написал(а):

Это было потом.

после чего — «потом»?

112

Зигги написал(а):

после чего — «потом»?

После Рюрика.

113

Jinn написал(а):

После Рюрика.

а что, до рюрика были варианты, чтобы

Jinn написал(а):

народ призывал на княжение именно Рюриковичей

114

Зигги написал(а):

а что, до рюрика были варианты

Да. Написано же- традиция такая.

115

Зигги написал(а):

Папаша Рюрика Ютландского графа Рюстрингского из клана Skedlung по кличке "Язва Христианства" - конунг Хемминг (по другим сведениям Хемел) Ютландский, по имени среднего сына назвал новую крепость - Ререг (Ну как Даниил Галицкий к рождению сына Льва городишко Львов заложил).
            Папаша кстати был конунг дан (южный датчанин-ютландец) , а мама ободритская княжна - по слухам - дочь того самого Гостомысла (кстати, ререг по кашубски - сокол)По русским сведениям Умила, по Ободритским - Людмила, а по Немецким (она была крещена по западному образцу при замужестве) - Райнхильда.Папашка вместе со своим братом Готфридом долго боролся за право стать датским королём но ..... не сложилось

Датским королем? Он по датски говорил?
Славянский язык Рюрик знал вне всяких сомнений.
Ничего датского на Русь не привнес, однако.
Потому вот эта версия ближе к теме:
"Историкам хорошо известно, что в IX веке, когда Рюрик пришел на Русь, пространство от Одера до Эльбы населяли балтийские славяне. Вриенний локализует варягов там же.

Византийские варанги XI века упорно привязываются источниками примерно к тому же району, что и варяги русских летописей. По византийским источникам варанги - северный народ, соседствующий с англами Ютландии, франками и немцами, а также колбягами. А это – именно то окружение, которое имели балтийские славяне ободриты, жившие по течению реки Одер (отсюда и их название).

Наконец, по генеалогии Фридриха Хемница, жившего в  XVII веке на той территории, которая сейчас находится на северо-востоке Германии, Рюрик и его братья считались сыновьями Готлейба – ободритского князя, плененного и затем убитого в 808 году датским королем Готфридом."

116

Jinn написал(а):

Он по датски говорил?

думаю, что да
было бы странно если бы не говорил

Jinn написал(а):

Славянский язык Рюрик знал вне всяких сомнений.

с чего это вы взяли?

Jinn написал(а):

Ничего датского на Русь не привнес, однако.

кроме правящeго слоя и связей на западе

Jinn написал(а):

сыновьями Готлейба

какое чудное славянское имя Готлиб :)

117

Зигги написал(а):

кроме правящeго слоя и связей на западе

На каком западе? на нашем, славянском ободритском западе "от Одера до Эльбы"?

Зигги написал(а):

было бы странно если бы не говорил

А писал?
В смысле - тот датский Рюрик и его правящий слой, который он якобы привез с собой, они писали на датском?
И если писали, то где эти письма?
Претендент на датский трон, чуть не со двором переехал в Новгород, и ни одного письма ни тут, ни на родине, ни следов в датских сагах...
Где письма?!

118

Jinn написал(а):

на нашем, славянском ободритском западе "от Одера до Эльбы"?

на вашем?
после разборок не то что с поляками, а даже между русскими, о «вашем» могли бы и поолчать

он был даном и ленником каролингов
и связи со скандинавами, фризами и франками

Jinn написал(а):

А писал?

а кто тогда писAл?

Jinn написал(а):

тот датский Рюрик и его правящий слой, который он якобы привез с собой, они писали на датском?

его воины даны, славяни и (в основном) фризы—русы?
вoины не писали
пиcали монахи
кстати — на латыни

вы опять не в курсе?

Jinn написал(а):

Претендент на датский трон

сын претендента
обычный конунг

Jinn написал(а):

ни следов в датских сагах...

в летописях каролингских — есть

Jinn написал(а):

чуть не со двором

с дружиной

Jinn написал(а):

Где письма?!

кому?

119

Вроде определено же уже?
"Таким образом, нет сомнения в том, что предок Рюриковичей N1c1, кем бы он ни был, происходил из Швеции. К этому следует добавить, что согласно базе wwwyhrd.org 12-маркерные гаплотипы 14-23-14-11-11-13-11-12-10-14-14-16, сходные с гаплотипами Рюриковичей N1c1, чаще всего встречается в районе Уппсалы, столицы древнего шведского королевства. Таким образом, является бесспорным, что Владимир Мономах принадлежал к
гаплогруппе N1c1 и его предки были скандинавами, вероятнее всего, шведами. Учитывая хорошо документированную линию от Игоря до Владимира Мономаха, мы можем утверждать, что и Игорь принадлежал к той же гаплогруппе и имел то же происхождение."

http://rossica-antiqua.livejournal.com/482851.html

120

Зигги написал(а):

какое чудное славянское имя Готлиб

Не коверкайте первоисточник в пользу евреев!
Там был "Готлейб".
А тут еще варианты - "В соответствии с Мекленбургскими и Голштинскими генеалогическими текстами, собранными в конце XVII века Иоганном Фридрихом фон Хемницем и опубликованным в 1708 году Иоганном Хюбнером (нем. Johann Hübner), потомком ободритских королей был и знаменитый князь Рюрик, основатель Древнерусского государства. Древние мекленбургские тексты утверждают, что Рюрик был сыном того самого Готшалка, Годслава, или Готлейба, который погиб в войне с данами в 808 году. После гибели отца, Рюрик и его братья, потеряв права на престол (которые перешли к их дяде и его потомкам) отправляются в Новгород или по другой версии в Ладогу[11].


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Почему на Руси не было вопросов о том, кто имеет право княжить?