Для справки: сами орудия главного калибра уже поменялись несколько раз (первый - еще перед 1 Мировой, еще при царской  модернизации), затем - в Гражданскую, потом - в Отечественную. Нынешние, на береговых станках, поставлены после войны, со складов в Кронштадте.
Естественно, и щиты тоже. Причем, нынешние (поставленные еще при первом послевоенном ремонте, при создании музея) хоть и не точная копия, но внешне гораздо ближе к тем, что стояли в Цусиме, и по крайней мере - тоже исторические (от береговых орудий), а не новодел.  Так что в этом отношении сделано лучшее из возможного.

Вообще меня умиляет то, с какой легкость (или тупостью) любят свалить в одну кучу события и переделки, относящиеся к разным годам (можно даже сказать - эпохам, например, до ВОВ и после), и сделанные из разных соображений и с разными целями  (например, когда крейсер даже еще не был музеем, а был действующим учебным кораблем в составе ВМФ).

обоссаться и не встать

меня  одного эта фраза удивила?

може вместо Aвроры поставить на постамент ботик петра первого?

Это все в основном игрушки для буржуазных стран. Российский военный флот, где есть капитаны Савон и Щурий, в парусниках не нуждается, а вот Аврора может пригодиться

тАК кв-1 НЕ ОСТАЛОСЬ.
тОЛЬКО В МУЗЕЯХ, НАВЕРНОЕ, В кУБИНКЕ, ДА В мУЗЕЕ вооруж,сил ссср.

Вот я и пишу - воевали на одном ,а ставят совсем другой . И это на многих памятниках так. Считаю ,что это не айс. Ставить надо ту технику ,на какой и воевали.

Рядом ,в Кировске штуки три КВ-1 стоят - из Невы и из болот поднятые.

И где это Шойгу копеечки на больных детей собирал ?

Так давайте и Эрмитаж и Тректьяковку на больных детей пустим .

Отредактировано амнеподист (2013-06-06 00:13:24)

И причем тут смех .В качестве примера эти ИС-2 всего за три месяца 1944 года всю Финляндию разбили .

Конечно, "Аврора" в качестве учебного корабля ВМФ - это полнейшая чушь.
Другое дело, как это и было после войны - в качестве учебного корабля Нахимовского училища. Для детишек - самое то, и близко от училища (всего лишь перейти через набережную), и романтика, связывающая этот корабль с историей ВМФ.

А для офицерских училищ - это смешно.
"Аврора" успешно выполняла эту роль до революции, поскольку не сильно отличалась по конструкции, машинам  и вооружению от современных ей боевых кораблей. 
И в 20-х годах, поскольку половина РККФ состояла из таких же кораблей-ветеранов, причем ее тогда оснастили современной по тем временам артиллерией, однотипной той, которая ставилась на строящиеся эсминцы.

С другой стороны, она не годится и в качестве парусного корабля (хоть и имела когда-то парусное вооружение).

Так что сегодня в этом нет ровно никакого смысла. Повторюсь: кроме как для Нахимовского училища, как и было ранее.

Просто у Израиля нет ни одного крейсера, вот и не всем участникам понятно, зачем они нужны.

Крейсер - это основа современного флота, наряду с авианосцами. На войне очень полезная вещь. Как для борьбы с вражескими кораблями, так и для поддержки наземных операций.

Та же Аврора даже со старым вооружением может обстреливать противника на берегу, а можно и ракеты поставить.

Гы. Напомнило. План примерно такой же гениальности...

может, для этой цели, лучше востановить крейсер сделанный в восмидесятых прошлого века?
всё таки 100 лет почти разницы?

Отредактировано benya (2013-06-06 01:31:15)

рядом?
Кировск рядом c Гатчиной?

офгительно!